ע"פ 1616/15 – מבקשי העיון:,פלוני,פלונית,המערערת:,מדינת ישראל נגד המשיב:,פלוני
ע"פ
1616/15
בית המשפט:
בית המשפט העליון
תאריך:
26-05-2015
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
פסק דין

1

מבקשי העיון:

1. פלוני

2. פלונית

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה לעיין בתיק בית המשפט

החלטה

1. המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעבירות של הריגה, קשירת קשר לפשע והפרת הוראה חוקית, ובגין כך נגזרו עליו אחת-עשרה שנות מאסר (בניכוי ימי מעצר), שמונה-עשר חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי בסך של 150,00 ש"ח למשפחת המנוח.

עניינו של ההליך שבכותרת בערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב, ובבקשה שבפניי עותרים הוריו של המנוח, נפגע העבירה (להלן: מבקשי העיון), להתיר להם לעיין בתיק. מבקשי העיון ציינו כי היו מעורבים בכל ההליכים הפליליים שהתנהלו בערכאה הדיונית וכי הם מבקשים להמשיך ולהיות מעורבים בהליך זה הנוגע לקטילת חייו של בנם. עוד ציינו מבקשי העיון כי ידוע להם שכיוון שהמשיב היה קטין בעת ביצוע העבירות נדון עניינו בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לנוער, ובנסיבות אלו מוכנים הם לחסות את פרטי זהותו של המשיב.

2

2. המשיב מתנגד לבקשה בהדגישו כי ההליך התנהל בדלתיים סגורות וקיים איסור פרסום על שמו. עוד טוען המשיב כי אין למבקשי העיון זכות עמידה בהליך ואין להם זכות לקבל מידע שלא בהתאם לחוק זכויות נפגעי עבירה, תשס"א-2001.

המערערת לעומת זאת נתנה הסכמתה לבקשה בציינה כי מבקשי העיון, הוריו של נפגע העבירה, נכחו בדיונים שהתקיימו בבית המשפט המחוזי, וכי הודעת הערעור המצויה בתיק אינה כוללת מידע רגיש בעניינו של המשיב.

3. לאחר עיון בחומר שבתיק ובטיעוני הצדדים החלטתי להיעתר לבקשת העיון בחלקה, בכפוף למפורט להלן.

כפי שצוין לעיל ההליך התנהל בדלתיים סגורות נוכח העובדה שהמשיב היה קטין בעת ביצוע העבירות בהן הורשע. נתון זה אכן מציב בפני המבקש לעיין בתיק משוכה. עם זאת, אין מדובר במשוכה בלתי עבירה וכמו בכל עניין יש לאזן בין האינטרסים משני צידי המתרס, ובנסיבות העניין הקונקרטי סבורני כי מבקשי העיון הרימו את הנטל להוכיח כי יש לאפשר להם עיון חלקי בתיק, וזאת בין היתר בשים לב לשיקולים הבאים:

ראשית, העיון אינו מבוקש למטרת פרסום ומבקשי העיון הסכימו לחסות את פרטיו האישיים של המשיב. על כן אין בעיון המבוקש כדי לפגוע בתכליות העומדות ביסוד הוראת סעיף 9 לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), תשל"א-1971, המחייבת את בית המשפט לנוער לקיים את דיוניו בדלתיים סגורות (לתכליות העומדות ביסוד הוראה זו והוראות הדין הנוספות המורות על חיסוי פרטיו של קטין בהליך הפלילי ראו בש"פ 10566/08 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקאות 6-8 (11.1.2009). כן ראו והשוו: בג"ץ 5699/07 פלונית נ' היועץ המשפט לממשלה, פסקה 4 (23.4.2009); רע"א 8521/09 בירן נ' הרמולין, פסקה 3 (29.11.2012); רע"א 798/14 פלונית נ' פלוני, פסקה 2 (14.4.2015)).

3

שנית, למבקשי העיון אינטרס מובהק וממשי לעיין בתיק, בהיותם הורים של נפגע העבירה אשר בהריגתו הורשע המשיב, וכבר נקבע כי "יש יסוד לגישה לפיה זכות העיון של נפגע עבירה, ביחס להליך פלילי אשר מתנהל בעניינו של מי שהואשם (או הורשע) בביצוע העבירה - חזקה ונרחבת יותר מזכות העיון של אדם מן השורה" (ע"פ 4538/12 פלוני נ' מדינת ישראל (12.11.2014). למעמד נפגעי עבירה ובני משפחתם ראו והשוו גם: ע"פ 3636/12 שוויקי נ' מדינת ישראל, פסקאות ה-ז (6.1.2013); ע"פ 1367/04 אלמשלי נ' מדינת ישראל (10.9.2012) (להלן: עניין אלמשלי)).

שלישית, המשיב לא הצביע בתגובתו על נתונים קונקרטיים הכלולים בהודעת הערעור אשר חשיפתם תגרום לו לנזק, ויוזכר כי מבקשי העיון עצמם הסכימו לחסות את שמו.

רביעית, המערערת ומבקשי העיון ציינו כאמור כי הם נכחו בדיונים שהתקיימו בערכאה קמא, למרות שאלו התקיימו בדלתיים סגורות, ומשכך ממילא נחשפו הם לפרטי ההליך, והמשיב לא הבהיר מדוע בנסיבות אלו יש לחסות את התיק כולו בפניהם בשלב הערעור.

4. נוכח משקלם המצטבר של השיקולים האמורים מצאתי כאמור להתיר עיון חלקי של מבקשי העיון בתיק, וזאת בכפוף למגבלות הבאות:

א. מבקשי העיון נתנו כאמור הסכמתם לחסות את שמו של המשיב, ובנסיבות העניין שמותיהם של המשיב וכן של הנאשם 2 בהליך קמא המופיעים בהודעת הערעור על נספחיה, ובכלל זאת בהחלטות המצורפות אליה, יושחרו בידי מזכירות בית המשפט.

ב. העיון יותר בהודעת הערעור שבתיק ובנספחיה למעט בנספחים ג' ו-ד' - תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב ותסקיר נפגעי העבירה (ראו עניין אלמשלי).

ג. מבקשי העיון יפקידו במזכירות בית המשפט התחייבות שלא לחשוף ולפרסם פרטים מתוך התיק.

ד. ההחלטה ניתנה על יסוד החומר המצוי בתיק כיום (הודעת הערעור על נספחיה), וככל שמבקשי העיון יהיו מעוניינים לעיין בתיק לאחר שיוגשו בגדרו כתבי בי-דין או מסמכים נוספים, תוגש על ידם בקשה מתאימה וזו תיבחן לגופה.

העיון ייערך במזכירות בית המשפט לאחר תיאום מראש. המזכירות מתבקשת להקפיד על קיום התנאים האמורים.

4

ניתנה היום, ח' בסיוון תשע"ה (26.5.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15016160_P05.doc טו

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    ע"פ 1616/15 – מבקשי העיון:,פלוני,פלונית,המערערת:,מדינת ישראל נגד המשיב:,פלוני


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מקרה נוסף עוסק בהפרת זכויות יוצרים, כאשר בית עסק נדרש לפצות בעלי זכויות על השמעת יצירות מוזיקליות מבלי שקיבל על כך אישור. מה עומד בבסיס...

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      מערכת המשפט בישראל מטילה עונשי מאסר ופיצוי משמעותיים במקרים של תאונות דרכים קשות. לאחרונה הושג פסק דין בתיק תאונת דרכים שהביאה לפגיעות חמורות ולמוות, והנאשם...

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      פיצויי נזקי גוף: כיצד נקבעים הסכומים ומהם הכללים המנחים? רקע: פגיעה ותביעת פיצויים תאונות לעיתים גורמות לפגיעות גופניות משמעותיות עבור הנפגע. כאשר אדם סובל מפציעה,...

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      פרידה בין בני זוג מובילה לעיתים להסכמים מורכבים בענייני רכוש. מאמר זה בוחן מקרה בו בני זוג לשעבר הגיעו להסכמות הדדיות אשר נבחנות על ידי...

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      גבר בן 71, בעל ותק רב מאחורי ההגה, עמד לאחרונה בפני בית המשפט לתעבורה בעקבות עבירה חמורה של אי מילוי הוראת תמרור. מדובר במקרה המדגיש...

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פגיעות גוף בתאונות דרכים עשויות להוביל להליך משפטי מורכב, במסגרתו נקבעים פיצויים בהתאם לאחוזי הנכות של הנפגע ולתנאי הפוליסה. מערכת המשפט מתמודדת מדי יום עם...

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      הפסיקה האחרונה בתחום ההוצאה לפועל מעוררת עניין רב, כאשר סוגיית החלוקה והגבייה של חובות ציבוריים נבחנת ביסודיות על ידי בתי המשפט. בכתבה זו נסקור את...

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הוצאה לפועל היא מערכת משפטית האחראית על אכיפת פסקי דין וחיובים כספיים, ומטרתה להבטיח שזוכים יוכלו לקבל את המגיע להם מחייבים שאינם משלמים מרצון. כיצד...