בג"ץ 6175/14 - האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' שר הפנים והכנסת

במקרה הזה עסקנו בעתירה של האגודה לזכויות האזרח בישראל ואעלאם, המרכז לתקשורת לקהילה הערבית הפלסטינית בישראל, נגד שר הפנים והכנסת. מטרת העותרים הייתה לבטל סעיפים בפקודת העיתונות המנדטוריות ותקנות ההגנה מתקופת החירום שהיו קיימים מאז 1933 ו-1945 בהתאמה. הצדדים התעמתו על שאלת חוקתיותם של חוקים ותקנות אלה, בטענה כי הם מגבילים את חופש העיסוק.

העתירה נדונה בפני הרכב של בית המשפט העליון, ובמהלכה נקבעו מספר ישיבות והתקבלו תגובות שונות מהצדדים. העותרים טענו כי החוק הארכאי פוגע בחופש הביטוי והעיסוק ואף ציינו כי הכנסת והממשלה פועלות באיטיות בביטולו. מצד שני, המשיבים טענו כי מתבצע מאמץ למציאת פתרון חוקי חדש, כולל דיונים לביטול תקנות ההגנה.

בתחילת התהליך, העותרים ביקשו להפעיל את סמכות בית המשפט לבטל את התקנות באמצעות פסק-דין. בית המשפט ביקש מהכנסת ומהממשלה להגיש התייחסות ועדכונים על התקדמות מאמצי החקיקה והכוונות לבטל את הפקודה ולקבוע בחוק חדש.

לאורך התהליך התקבלו מספר הודעות עדכון מצד המשיבים. המדינה ביקשה להמתין לסיום הליך החקיקה, בעוד שהעותרים דרשו תגובה אקטיבית יותר למצב והפצר בכך שזוהי חובתה של הממשלה לדאוג לשינוי החקיקה במהירות האפשרית.

• במאי 2017 הודיעו העותרים שהושגו עיקרי הסעדים שביקשו, והעתירה נמחקה בהסכמה.
• ביוני 2017 החליט בית המשפט לחייב את שר הפנים בתשלום הוצאות לעותרות בסך של 20,000 ש"ח.
• לאורך התקופה של הגשות העדכונים, הודגש הצורך לכוון את הממשלה לקיים את החקיקה במהירות ולבטל את החוק הארכאי.

הדיונים השונים והחלטות שונות מצביעות על המורכבות של הליכי החקיקה במדינת ישראל, במיוחד כשמדובר בביטול פקודות ותקנות ישנות והשקת חוקים מחודשים. באופן כללי, המקרה הזה מדגיש את חשיבות שמירה על חופש הביטוי, הזכות לחופש העיסוק והצורך בהתאמה של מערכת החוקים לעת הנוכחית.