תקציר פסק הדין

סיכום תיק בג"ץ 2684/12 - מאבק למען סובלנות ורב תרבותיות בחינוך הדתי

תיק בג"ץ 2684/12 עוסק במאבק של מספר גופים ויחידים לשיפור האקלים של סובלנות בחינוך הדתי בישראל ובפנייה כנגד הכותבים והמפיצים של ספר "תורת המלך", שבו נתפסים כמוסתים לדברים המסכנים את חייהם של אנשים מקבוצות אחרות. העותרים מבקשים מבית המשפט להורות על פעולות כנגד כותבי הספר ומפיציו, ועל כלל המשיבים, הכוללים בין היתר את היועץ המשפטי לממשלה, הפרקליטות וגורמי חוק אחרים, לתת מענה לעתירות שעלו כנגדם.

העותרים כוללים בין היתר את התנועה לחיזוק הסובלנות בחינוך הדתי, התנועה ליהדות מתקדמת, ופורום נשים דתיות "קולך". לצד קבוצות אלה, גם אקדמאים ויחידים הביעו את תמיכתם במאבק, כולל פרופסור אסא כשר ודמויות ציבוריות אחרות בישראל. הם פונים לעליון בטענה כי לא ננקטו צעדים מספקים כנגד הפצת הספר, שמסית לכאורה לאלימות ומשנאה.

העותרים טוענים כי הספר, שנכתב על ידי הרבנים יצחק שפירא ויוסף אליצור, נחשב למעודד אלימות כנגד לא יהודים, ומעל 50 אלף עותקים ממנו הופצו ברבים בקרב הציבור הדתי והחרדי. המאבק מתבסס על כך שלטענת העותרים, ישנם חלקים בספר המציעים לגיטימציה לפגוע ולעיתים אף להרוג גויים במצבים מסוימים.

המשיבים, הכוללים את היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה, נטען כי נמנעו מלנקוט בפעולות משפטיות כנגד המשיבים לכתב התביעה – במיוחד לא כנגד הרב דב ליאור, שנחשב לתומך משמעותי בשיח הגזעני של הספר ולשלב בין דעות אלו לבין השקפותיו הפוליטיות והדתיות.

  • החלטות בית המשפט עד כה כללו, בין היתר, דחיית בקשות שונות של העותרים להארכת המועד להגשת תשובה מצידם.
  • בדצמבר 2014, הוחלט כי הארגון הבינלאומי של עורכי דין ומשפטנים יהודים יכול להגיש חומרים נוספים בתיק אך עדיין לא הוחלט סופית על צירופו כידיד בית המשפט.
  • בינואר 2014, ניתנה הארכת מועד להגשת כתב תשובה למשיבים.

בנוסף לתלונות כנגד הסתה במעשים ובמילים, העלו העותרים את דרישתם להשעות את הרב דב ליאור מתפקידו הציבורי עד לבירור והחלטות נוספות מצד המשיבים. הם דורשים גם את חילוט הספרים המסתיימים ודורשים לפעול בהתאם לפקודת סדר דין פלילי. עד לעכשיו ההליך המשפטי כולל החלטות ביניים, והמאבק המשפטי ממשיך כאשר הצדדים מתכוננים להמשך הדיונים.

עיקר הדילמה במשפט היא הבחון הגבול בין חופש ביטוי וחינוך לבין הגנה על כלל הקבוצות בישראל מזרעות ההסתה והגזענות. העותרים מטרתם לא רק להבטיח שהעבריינים יועמדו לדין, אלא להבטיח מערכת חינוך המקדמת שוויון, סובלנות וכבוד הדדי.

ההחלטה עומדת לפתחו של בית המשפט העליון להכריע, ובינתיים, כל צד ממתין לתשובות והחלטות נוספות אשר יכולות להשפיע על תחומי חיים שונים בארץ.

לקריאת פסק-דין לחץ כאן
בג"ץ 2684/12 – י"ב בחשוון התנועה לחיזוק הסובלנות בחינוך הדתי נ' היועץ המשפטי לממשלה
בגץ
2684/12
בית המשפט:
עליון
תאריך:
20-11-2013
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
מערערים:
  1. י"ב בחשוון התנועה לחיזוק הסובלנות בחינוך הדתי (באמצעות עו"ד עינת הורביץ)
  2. המרכז הרפורמי לדת ומדינה - התנועה ליהדות מתקדמת
  3. בית הספר אליהו ללימוד חכמת הדתות
  4. התנועה המסורתית
  5. מכון שיטים
  6. מרכז יעקב הרצוג ללימודי יהדות
  7. ציונות דתית ריאלית
  8. קולך פורום נשים דתיות
  9. שומרי משפט רבנים למען זכויות אדם
  10. פרופסור אסא כשר
  11. רחל רבין יעקב (באמצעות עו"ד אסף פינק)
משיבים:
  1. היועץ המשפטי לממשלה (באמצעות עו"ד יובל רויטמן)
  2. פרקליטות המדינה (באמצעות עו"ד שלומי אברמזון)
  3. שר המשפטים
  4. משטרת ישראל
  5. בית המדרש עוד יוסף חי שכם
  6. הרב יצחק שפירא
  7. הרב יוסף ירמיהו אליצור
  8. הרב יצחק גינזבורג
  9. הרב דב ליאור
בפני השופטים:
  1. א' גרוניס (נשיא)
  2. מ' נאור (משנה לנשיא)
  3. ע' ארבל (שופטת)
פסק-דין
בג"ץ 2684/12 - י"ב בחשוון התנועה לחיזוק הסובלנות בחינוך הדתי נ' היועץ המשפטי לממשלה2684/12 בגץ@2688/12">עליון

בג"ץ 2684/12

בג"ץ 2688/12

1. י"ב בחשוון התנועה לחיזוק הסובלנות בחינוך הדתי העותרים בבג"ץ 2684/12

2. המרכז הרפורמי לדת ומדינה - התנועה ליהדות מתקדמת

3. בית הספר אליהו ללימוד חכמת הדתות

4. התנועה המסורתית

5. מכון שיטים

6. מרכז יעקב הרצוג ללימודי יהדות

7. ציונות דתית ריאלית

8. קולך פורום נשים דתיות

9. שומרי משפט רבנים למען זכויות אדם

10. פרופסור אסא כשר

11. רחל רבין יעקב העותר בבג"ץ 2688/12

המטה למאבק בגזענות בישראל

נ ג ד

1. היועץ המשפטי לממשלה המשיבים בבג"ץ 2684/12

2. פרקליטות המדינה

3. שר המשפטים

4. משטרת ישראל

5. בית המדרש עוד יוסף חי שכם

6. הרב יצחק שפירא

7. הרב יוסף ירמיהו אליצור

8. הרב יצחק גינזבורג

9. הרב דב ליאור

1. היועץ המשפטי לממשלה המשיבים בבג"ץ 2688/12

2. פרקליטות המדינה

3. שר המשפטים

4. משטרת ישראל

5. בית המדרש עוד יוסף חי שכם

6. הרב יצחק שפירא

7. הרב יוסף ירמיהו אליצור

8. הרב יצחק גינזבורג

9. הרב דב ליאור

הארגון הבינלאומי של עורכי דין ומשפטנים יהודים המבקש להצטרף כידיד בית המשפט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[20.11.2013]

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים בבג"ץ 2684/12 ובבג"ץ 2688/12 - עו"ד עינת הורביץ; עו"ד אסף פינק

בשם המשיבים 4-1 בבג"ץ 2684/12 ובבג"ץ 2688/12 - עו"ד יובל רויטמן; עו"ד שלומי אברמזון

בשם המבקש להצטרף כידיד בית המשפט - עו"ד עירית קאהן; עו"ד רונית גדרון-צמח

החלטה ופסק-דין

1. בשתי העתירות שבפנינו מלינים העותרים בעיקר על כך שהיועץ המשפטי לממשלה (הוא המשיב 1) אינו מעמיד לדין בגין עבירות שונות את אלה שכתבו שני חיבורים ואחראים לפרסומם. מדובר בספר "תורת המלך - חלק ראשון: דיני נפשות בין ישראל לעמם" (להלן - הספר) שנכתב על ידי המשיבים 7-6 (בשתי העתירות) ומאמר בשם "ערבות הדדית - האסטרטגיה" (להלן - המאמר), שנכתב על ידי המשיב 7 (למעשה, העתירה בבג"ץ 2688/12 עוסקת אך בספר). בכל הנוגע לספר, החליט המשיב 1 שאין מקום להעמדה לדין בשל כך שאין די ראיות להעמדה לדין וכי אין מקום לנקיטה של צעדים אחרים (נגד המשיב 9). בכל הנוגע למאמר, טרם נתקבלה החלטה האם להעמיד לדין את המשיב 7. החקירה בעניין הייתה חלק מחקירה רחבה יותר, לגבי עורכים ואחראים לאתר אינטרנט כלשהו בו נכללו פרסומים שונים. בעניינם של העורכים והאחראים לאתר (ואשר אינם בעלי דין בעתירות) הוחלט להגיש כתב אישום, בכפוף לעריכת שימוע. יצוין, כי המשיבים שאינם מיוצגים על ידי פרקליטות המדינה לא התייצבו לדיון, אף שהוזמנו. הם אף לא הגישו תגובות לעתירות.

2. לאחר עיון בחומר ושמיעה של בעלי הדין שהתייצבו ושל הגוף המבקש להצטרף כ"ידיד בית המשפט", אנו מחליטים לעניין הספר -

(א) להוציא צו על תנאי כמבוקש.

(ב) תשובות לעתירות תוגשנה עד ליום 6.2.2014.

(ג) הגוף המבקש להצטרף רשאי להגיש חומר נוסף ובלבד שיעשה כן עד ליום 31.12.2013 (בלא שנחליט לעת הזו האם לצרף את הגוף כ"ידיד בית המשפט").

3. ככל שמדובר במאמר, הרי העתירה בבג"ץ 2684/12 נמחקת באופן חלקי. זאת, שכן לעת הזו טרם נתקבלה החלטה האם להעמיד לדין את המשיב 7. אנו מניחים שהחלטה בעניין תתקבל בהקדם. כמובן, שלעותרים עומדת הזכות להגיש עתירה חדשה ככל שמדובר במאמר.

צו על תנאי

על יסוד עתירות אלה שהובאו היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים בבג"ץ 2684/12 ובבג"ץ 2688/12 והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1. מדוע לא יועמדו המשיבים 9-5 בבג"ץ 2684/12 ובבג"ץ 2688/12 לדין בעבירות לפי סעיפים 133, 134, 144ב, 144ד, 144ד2, 144ד3 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 בגין פרסום הספר "תורת המלך" המכיל ביטויים המהווים הסתה גזענית, הסתה לאלימות והמרדה;

2. מדוע לא יתפסו ויוחזקו עותקים של הספר "תורת המלך" על ידי המשיבה 4 (משטרת ישראל), וזאת עד להחלטת שופט לחילוטם, לפי פקודת סדר דין פלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969;

3. מדוע לא יועמד המשיב 9 (הרב דב ליאור) לדין משמעתי בגין מעשים והתבטאויות המהווים לכאורה עבירות לפי סעיף 12א לחוק שירותי הדת היהודיים [נוסח משולב], התשל"א-1971;

4. מדוע לא יושעה המשיב 9 לאלתר מתפקידו הציבורי עד לגמר הבדיקה וההליכים הפליליים והמשמעתיים.

המשיבים בבג"ץ 2684/12 ובבג"ץ 2688/12 יגישו תשובתם לעתירות עד ליום 6.2.2014 לבית המשפט ובעלי הדין ישירות.

היום, י"ז בכסלו התשע"ד (20.11.2013).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"ץ 2684/12 – י"ב בחשוון התנועה לחיזוק הסובלנות בחינוך הדתי נ' היועץ המשפטי לממשלה


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      ממיליון שקלים ל-49 אלף: בית המשפט מתיר הפטר לחייב לאחר הרשעה ואירוע נפילה מצוק

      ממיליון שקלים ל-49 אלף: בית המשפט מתיר הפטר לחייב לאחר הרשעה ואירוע נפילה מצוק

      בית משפט השלום בצפון אישר לאחרונה תכנית שיקום כלכלי לחייב שהורשע בעבר בעבירות איומים ותקיפה, וחויב בפסק דין אזרחי לפצות צעירה בכמיליון שקלים לאחר שנפלה...

      צעיר הורשע בגרימת מוות ברשלנות בעקבות תאונת שטח – וייגזר לעבודות שירות במקום למאסר בפועל

      צעיר הורשע בגרימת מוות ברשלנות בעקבות תאונת שטח – וייגזר לעבודות שירות במקום למאסר בפועל

      מקרה טרגי של תאונת שטח הסתיים בגזר דין שנוי במחלוקת: נהג רכב שטח צעיר שנמצא אחראי למותו של רוכב אופנוע בתאונה קטלנית, ירצה את עונשו...

      בית המשפט דחה תביעת אב להעברת שלושה רבעים מדירה שבבעלות בנו

      בית המשפט דחה תביעת אב להעברת שלושה רבעים מדירה שבבעלות בנו

      האם הסכם נאמנות שנחתם בין אב לבנו עשוי להוביל להעברת רוב דירה לידיו של האב? בית המשפט למשפחה בתל אביב נדרש לאחרונה להכריע בשאלה זו,...

      יזמית נדל"ן חויבה בפיצוי לאחר שמכרה דירה מבלי לגלות על פתיחת מסעדות בבניין

      יזמית נדל"ן חויבה בפיצוי לאחר שמכרה דירה מבלי לגלות על פתיחת מסעדות בבניין

      מקרה משפטי חדש מספק הצצה לסוגיה חשובה המעסיקה רוכשי דירות ויזמים כאחד: חובת הגילוי בנוגע למידע מהותי עם סגירת עסקת מקרקעין. פסיקה של שלוש ערכאות...

      רופאי שיניים עקרו 17 שיניים ללא הסכמה – בית המשפט פסק פיצוי למטופל

      רופאי שיניים עקרו 17 שיניים ללא הסכמה – בית המשפט פסק פיצוי למטופל

      מקרה חריג של טיפול שיניים הסתיים בפסק דין תקדימי, כאשר בית המשפט פסק כי שני רופאי שיניים התרשלו כלפי מטופל ועקרו מרבית שיניו מבלי לקבל...

      פיצוי כספי חריג לאב בעקבות ניכור הורי מתמשך מצד האם

      פיצוי כספי חריג לאב בעקבות ניכור הורי מתמשך מצד האם

      בשנים האחרונות הולכת ותופסת את מרכז הבמה המשפטית בישראל תופעת הניכור ההורי — מצב בו אחד ההורים פועל לשכנע את ילדו להתרחק מההורה השני. לאחרונה,...