1

בפני בקשה להורות על מתן אישור על הפקדת רישיונו של הנאשם כך שמניינה יחל ביום 1.6.07 או לחלופין לקיים דיון בבקשה.

ביום 1.6.07 נתן כב' השופט ריבלין פסק דין בהעדר התייצבות המבקש, במסגרתו נפסל רישיונו של המבקש למשך שנתיים.

ביום 14.6.15 דחה כב' השופט ריבלין את בקשת המבקש להורות על מתן אישור הפקדת רישיון מיום 1.6.15 בשל העדר סמכות לדון בבקשה.

בהחלטתו הפנה כב' השופט ריבלין לבש"פ 9075/12 בעניין ג'אבר (להלן-הלכת ג'אבר) על פיו הסמכות לדון בחישובי פסילה היא של רשות הרישוי והערעור עליה הינו בסמכות בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

2

עתה בחלוף כמעט שישה חודשים מאז מתן החלטת כב' השופט ריבלין מבקש הנאשם לקיים דיון בעניינה או לחלופין לקבלה ללא דיון.

ב"כ המבקש מבסס בקשתו לקיים דיון בנוכחות הצדדים על ע"פ 9142/04 אקריש נ' מדינת ישראל, לא פורסם (מיום 24.10.04) אולם בהלכת ג'אבר המאוחרת לפס"ד אקריש נקבע, כי אין הנושא מצוי עוד בסמכות בית המשפט לתעבורה.

בית המשפט סיים מלאכתו והיה על המבקש להגיש ערעור על החלטת בית המשפט ככל שהיו בפיו טענות כלשהן לגביה וככל שלטענתו היה מקום לקיים דיון במעמד הצדדים בעניינה.

למעלה מן הצורך אציין כי במסגרת החלטת כב' השופט ריבלין הופנה המבקש למשרד הרישוי ולא ברור האם פנה המבקש למשרד הרישוי ומה עלה בגורלה של הפניה.

בנוסף המבקש מבסס בקשתו לחישוב הפסילה על פקדת הרישיון במשטרת ישראל, אך אינו מצרף אישור על הפקדה זו.

עוד אציין, כי בקשתו של המבקש הוגשה באיחור רב לאחר שחלפו למעלה מ- 8 שנים ממתן גזר הדין. בשל כך, אין לצפות כי ברשות המשטרה יהיה העתק מאישור ההפקדה, ומשלא עודכנה ההפקדה במחשבי משרד הרישוי אין כל ראיה להפקדה כזו.

הנאשם זנח את ענייניו, ולא דאג לחישוב הפסילה כאשר עוד ניתן היה להוכיח את הטענה בדבר הפקדת רישיון.

לאור האמור ובהעדר סמכות לדון בבקשה הבקשה נדחית.

מזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו כסלו תשע"ו, 08 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.