1

המערערת הגישה ביום 13.5.2018 הודעת ערעור הכוללת תמצית של הרקע העובדתי ושל הקביעות עליהן מבקשת היא להשיג, ובגדרה ביקשה כי יותר לה להגיש נימוקי ערעור מפורטים עד ליום 27.6.2018.

נוכח בקשה זו הגיש המשיב 1 בקשה נגדית, בה מבוקש שלא ליתן למערערת ארכה להגשת נימוקי הערעור המפורטים, ולחלופין לקצר משמעותית את תקופת הארכה. בתגובה שהגישה המערערת לבקשה זו עמדה היא על היקף ההליך ומורכבותו ושבה על מבוקשה למתן הארכה כאמור.

לאחר עיון בחומר שלפניי מצאתי להיעתר לבקשת המערערת (ולדחות את בקשתו הנגדית של המשיב 1).

2

בהתאם להוראת סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 מקום בו לא פורטו בהודעת הערעור נימוקים או שאלו לא פורטו במידה מספקת "רשאי רשם בית המשפט להורות למערער להגיש נימוקים, או נימוקים מפורטים יותר, במועד שיקבע".

      על יסוד הוראה זו מוגשים לבית המשפט לא אחת ערעורים פליליים ללא נימוקים מלאים, ודרך כלל רשם בית המשפט מורה על הגשת הנימוקים המלאים במועד

שנקבע על ידו. הוראה זו חלה הן על ערעורים המוגשים בידי נאשמים והן על ערעורים שמגישה המדינה. ודוק - אין מדובר בבקשת ארכה להגשת ההליך הערעורי עצמו (ובעניין זה יש להחיל אמת מידה שונה, בפרט כאשר מוגשת בקשה בידי המדינה לאחר התגבשות אינטרס ההסתמכות של הנאשם על סופיות פסק הדין בעניינו), כי אם בבקשה לפירוט והשלמה של הנימוקים. לגבי בקשות כאמור הנטיה היא להתיר השלמה בתוך פרק זמן מדוד, על מנת לאפשר לבית המשפט לדון ביעילות בטענות הערעוריות כולן.

           בענייננו מדובר בתיק רחב היקף ויש ליתן לכך משקל, כמו גם למורכבות הדברים, ובהינתן האמור ובהתחשב בגישה הנוהגת בבית משפט זה בבחינת בקשות כגון דא, סבורה אני כי יש ליתן למערערת ארכה להגשת מלוא נימוקיה (וממילא אין מקום להיעתר לבקשת המשיב 1 שלא לאפשר למערערת להגיש נימוקים מטעמה); ועוד סבורה אני כי בנסיבות העניין הקונקרטי בכללותן הארכה שהתבקשה להגשת נימוקי הערעור המלאים אינה חורגת מן הסביר והמקובל. על כן, ומבלי להקל ראש ברצונו המובן של המשיב 1 בקידום ההליך, מסקנתי היא כאמור כי הכף נוטה להיעתרות לבקשת המערערת.

המערערת רשאית אפוא להגיש את נימוקי הערעור המלאים עד ליום 27.6.2018.

           ניתנה היום, ‏כ"ב בסיון התשע"ח (‏5.6.2018).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  18038170_P02.doc  כש