בש"פ 8576/17 – אבו באך גאלו נגד מדינת ישראל,חברת פרטנר בע"מ/אורנג' בע"מ,חברת פלאפון בע"מ
בש"פ
8576/17
בית המשפט:
בית המשפט העליון
תאריך:
03-12-2017
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
פסק דין

1

בבית המשפט העליון

העורר:

אבו באך גאלו

                                          

נ ג ד

                                                                                                  

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. חברת פרטנר בע"מ/אורנג' בע"מ

3. חברת פלאפון בע"מ

                                          

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בצ"א 40874-10-17 מיום 25.10.2017, שניתנה על-ידי השופט נ' אבו טהה

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו התשע"ח

(29.11.2017)

                                          

בשם העורר:

עו"ד נועם בונדר

בשם המשיבה 1:

עו"ד עדי שגב

החלטה

1.        על-פי המתווה שעליו הוסכם בגמר הדיון, ניתן בזאת צו המופנה אל המשיבות 2 ו-3 על מנת שתודענה לב"כ המשיבה 1, עו"ד חן עסיס-לביא, מפרקליטות מחוז דרום, מי היו בעלי הפלאפונים שמספריהם 0546239670 ו-0547903096 בתקופה שבין יום 18.11.2013 לבין יום 20.11.2013. המשיבות 2 ו-3 יעשו כן בתוך 10 ימים. מצִדה, תמסור ב"כ המשיבה 1 את ההודעה, לכשתקבלה, בתוך יומיים, לב"כ העורר.

2

2.        בשולי הדברים אעיר על תקלה, בהתייחס לטענתו של העורר – הן בבית המשפט המחוזי, הן בבית משפט זה – אשר לפיה מוצדק לדון בבקשתו במעמד צד אחד, ואף מבלי שב"כ המדינה תדע על עצם קיומה. בהקשר זה ביקש העורר לסמוך את ידיו על הערת חברי, השופט (כתוארו אז) ח' מלצר, בבש"פ 3886/08 פלוני נ' מדינת ישראל (7.8.2008). בית המשפט המחוזי קיבל טענה זו, ודן בבקשה שהוגשה לו – להעביר לב"כ העורר פלטי שיחות יוצאות ונכנסות ופלטי איכונים לגבי שני מספרי טלפונים – מבלי שהמשיבה 1 ידעה על עצם קיומה של הבקשה. באותה דרך ביקש ב"כ העורר לנקוט בערר לפנַי; קרי, לדון בעררו מבלי שהמשיבה 1 תדע על קיומו. לא ראיתי לנכון לעשות כן; קבעתי את הערר לדיון במעמד שני הצדדים.

3.        יש להבחין בנדון בין שתי אפשרויות: האחת, דיון במעמד צד אחד בבקשתו של נאשם לקבל ראיות, חומרים או חפצים – או דיון אחר שהחוק מתיר את קיומו במעמד צד אחד – דיון המתקיים כשהתביעה מוּדעת לעובדה שהוגשה בקשה מעין זו, גם אם לא יודעת את תוכנה. השניה, דיון המתקיים במעמד ההגנה בלבד, מבלי שהתביעה מוּדעת כלל לעצם קיומה של בקשה, ולהחלטה לדון בה במעמד צד אחד. בעוד שלנאשם עומדת הזכות לבקש מבית המשפט לפעול כאמור באפשרות הראשונה, על מנת שלא לחשוף את קו הגנתו, או מטעם אחר, ובכפוף לאמות המידה המצומצמות שנקבעו בפסיקה (בש"פ 3945/13 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 6 (12.6.2013); בש"פ 4764/06 מדינת ישראל נ' אופנר, פסקה 2 (15.6.2006)), הרי שאין הצדקה לדיון 'חשאי' מעין האפשרות השניה. כידוע, ברירת המחדל ודרך הכלל היא כי דיון במשפט פלילי יתקיים במעמד שני הצדדים. גם כאשר מתקיים היוצא מן הכלל, ומוצדק לנהל דיון במעמד צד אחד, הרי שעל הצד השני לדעת על עצם קיומה של הבקשה לעשות כן.

           ניתנה היום, ט"ו בכסלו התשע"ח (3.12.2017).

 

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17085760_O03.doc  שצ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בש"פ 8576/17 – אבו באך גאלו נגד מדינת ישראל,חברת פרטנר בע"מ/אורנג' בע"מ,חברת פלאפון בע"מ


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      ממיליון שקלים ל-49 אלף: בית המשפט מתיר הפטר לחייב לאחר הרשעה ואירוע נפילה מצוק

      ממיליון שקלים ל-49 אלף: בית המשפט מתיר הפטר לחייב לאחר הרשעה ואירוע נפילה מצוק

      בית משפט השלום בצפון אישר לאחרונה תכנית שיקום כלכלי לחייב שהורשע בעבר בעבירות איומים ותקיפה, וחויב בפסק דין אזרחי לפצות צעירה בכמיליון שקלים לאחר שנפלה...

      צעיר הורשע בגרימת מוות ברשלנות בעקבות תאונת שטח – וייגזר לעבודות שירות במקום למאסר בפועל

      צעיר הורשע בגרימת מוות ברשלנות בעקבות תאונת שטח – וייגזר לעבודות שירות במקום למאסר בפועל

      מקרה טרגי של תאונת שטח הסתיים בגזר דין שנוי במחלוקת: נהג רכב שטח צעיר שנמצא אחראי למותו של רוכב אופנוע בתאונה קטלנית, ירצה את עונשו...

      בית המשפט דחה תביעת אב להעברת שלושה רבעים מדירה שבבעלות בנו

      בית המשפט דחה תביעת אב להעברת שלושה רבעים מדירה שבבעלות בנו

      האם הסכם נאמנות שנחתם בין אב לבנו עשוי להוביל להעברת רוב דירה לידיו של האב? בית המשפט למשפחה בתל אביב נדרש לאחרונה להכריע בשאלה זו,...

      יזמית נדל"ן חויבה בפיצוי לאחר שמכרה דירה מבלי לגלות על פתיחת מסעדות בבניין

      יזמית נדל"ן חויבה בפיצוי לאחר שמכרה דירה מבלי לגלות על פתיחת מסעדות בבניין

      מקרה משפטי חדש מספק הצצה לסוגיה חשובה המעסיקה רוכשי דירות ויזמים כאחד: חובת הגילוי בנוגע למידע מהותי עם סגירת עסקת מקרקעין. פסיקה של שלוש ערכאות...

      רופאי שיניים עקרו 17 שיניים ללא הסכמה – בית המשפט פסק פיצוי למטופל

      רופאי שיניים עקרו 17 שיניים ללא הסכמה – בית המשפט פסק פיצוי למטופל

      מקרה חריג של טיפול שיניים הסתיים בפסק דין תקדימי, כאשר בית המשפט פסק כי שני רופאי שיניים התרשלו כלפי מטופל ועקרו מרבית שיניו מבלי לקבל...

      פיצוי כספי חריג לאב בעקבות ניכור הורי מתמשך מצד האם

      פיצוי כספי חריג לאב בעקבות ניכור הורי מתמשך מצד האם

      בשנים האחרונות הולכת ותופסת את מרכז הבמה המשפטית בישראל תופעת הניכור ההורי — מצב בו אחד ההורים פועל לשכנע את ילדו להתרחק מההורה השני. לאחרונה,...