1

בשם המבקש:            עו"ד יאסין עאדל

1.       בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 1029-06-16, מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה לבית משפט השלום לתעבורה בצפת.

2.       נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה לפי תקנה 54 לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה. המבקש מתגורר בראמה ובבקשתו מפורטות הסיבות לכך שהתדיינות בפתח תקוה תקשה עליו.

3.       בהחלטה מיום 27.6.2016 הוריתי למבקש להבהיר האם הוא מודה בעבירה המיוחסת לו. למחרת נתקבלה בבית המשפט הודעה לפיה המבקש "כופר בכתב האישום על כל סעיפיו".

4.       בהחלטה מיום 3.7.2016 דחיתי את הבקשה, מאחר שטענות המבקש לא ביססו עילה להעברת מקום הדיון, מקום שהוא אינו מודה במיוחס לו.

2

5.        בעקבות דחיית בקשתו, המבקש הגיש הודעה נוספת לבית המשפט ובה נטען כי נפלה טעות קולמוס בהודעתו הקודמת, כך שנרשמה בה כפירה בעובדות כתב האישום, חלף הודאה באשמה.

6.       נוכח הצהרתו העדכנית של המבקש לפיה הוא מודה בעבירה המיוחסת לו, וכן בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בראמה לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.

7.       הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום לתעבורה בצפת.

      ניתנה היום, ‏א' באלול התשע"ו (‏4.9.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16049590_B04.doc  אב