בג"ץ 9780/17: מר רועי טבק ופלונית נגד בתי הדין הרבניים

בפנינו מקרה מורכב שבו מעורבים מספר צדדים המוגשים לבג"ץ כנגד החלטות שניתנו על ידי בתי הדין הרבניים הגדול והאזורי. העתירה התייחסה למספר נושאים שכללו בקשות לעיון בתיקים, מתן צווים על תנאי ובקשות למתן ארכות בהגשת תגובות.

הצדדים המרכזיים בתיק הם מר רועי טבק ופלונית אשר מבקשים שינויים בהחלטות בתי הדין הרבניים. הצדדים משיבים הם בית הדין הרבני הגדול בירושלים ובית הדין הרבני האזורי בחיפה, כאשר גם משיב פרטי נוסף מעורב במקרה. הדיונים וההחלטות שניתנו במסמכים השונים מלמדים על הליך משפטי המתמשך לאורך זמן עם התארכות הדיונים וההגשות השונות של העתירות והבקשות.

• בתאריך 15.12.2017, השופט י' אלרון ביקש את תגובות המשיבים לעתירה. השופט ציין כי במקרה שהעתירה תעבור לדיון בהרכב, תישקל הבקשה למתן צו על תנאי.
• ב-2.1.2018, אושרה בקשת פלונית לצירוף נספח לעתירה ע"י השופט י' אלרון.
• ב-9.1.2018, הרשם גלעד לובינסקי הורה לעותרת להמציא למשיב 3 את כל כתבי בי הדין שהוגשו על ידה.
• ב-12.2.2018, השופט י' אלרון קבע את העתירה לדיון בפני הרכב תלתא, וקבע זמנים להגשת תגובת העותרת לתגובות המשיבים.
• ב-19.3.2018, השופט י' אלרון ציין כי הוא אינו רואה מקום להורות על הרכב הדיון בעתירה ושהנושא יועבר לטיפול יומן בית המשפט.
• ב-10.10.2018, ניתן לעותרת אורכה להגשת עמדתה לאחר שהיא ביקשה זאת, למרות התנגדותו של משיב 3.
• ב-27.12.2018, הרשמת שרית עבדיאן בקשה מהצדדים להגיש את תשובותיהם לבקשה לעיון עד סוף ינואר 2019.
• ב-10.3.2019, הרשמת שרית עבדיאן דחתה את הבקשה לעיון בתיקים, לאחר שהמבקש נדרש להגיש בקשה זו בבית הדין הרבני עצמו ששם מצוי שיקול הדעת בנוגע לעיון בתיקים. לא נפסקו הוצאות למבקש.

נראה כי ההליכים בתיק זה כללו מספר רב של ימים ודקדוקים משפטיים, כאשר כל צד מנסה להטות את הכף לטובתו. מר רועי טבק ופלונית ניסו להשיג מחשופים של תיקים ולהשפיע על החלטות בתי הדין, בעוד שמבית המשפט העליון והערכאות הקודמות השליטה נוהלה לפי הפרוצדורות המקובלות. התיק מדגיש את הקושי במערכת המשפט בה צריך לאזן בין זכויות הפרט לבין האוטונומיה של בתי הדין הדתיים.