תקציר תיק בג"ץ 781/15 - סוגיית הפונדקאות לזוגות בני אותו מין

בג"ץ 781/15 עוסק בסוגיית ההכרה בזכותם של זוגות בני אותו מין וביחידים להיות חלק מתהליך הפונדקאות בישראל. העותרים המרכזיים בתיק הם איתי ויואב ארד-פנקס לצד עמותת "אבות גאים" ואחרים. הם מבקשים לתת זכות לפונדקאות גם לזוגות הומוסקסואלים ולאנשים יחידים, בטענה שהחוק הנוכחי מפלה אותם לרעה בניגוד לחוקי השוויון והכבוד.

הצדדים לתיק:

• איתי ארד-פנקס ויואב ארד-פנקס - העותרים, זוג גברים המעוניינים להתחיל משפחה באמצעות פונדקאות בישראל.
• עמותת "אבות גאים" - תומכת בזכותם של הורים גאים להקים משפחה.
• הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים ולפי חוק הסכמים לנשיאת עוברים - המשיבה המרכזית בתיק.
• הכנסת - משיבה נוספת לתיק, כמחוקקת של חוקי הפונדקאות הנוכחיים.

התנהלות והחלטות בית המשפט:

התיק נידון בבג"ץ, כאשר השופטות והשופטים שוללים את הטענה שהחוק מפר את העקרונות החוקתיים של שוויון וזכות לכבוד, אך מכירים בצורך להתאים את החוק למציאות החברתית המשתנה. בפסה"ד החלקי שניתן בשנת 2017, בית המשפט מכיר בפגיעה האפשרית בזכויות, אך מורה למשיבות - הוועדה לאישור הסכמים והכנסת - לבחון מחדש את ההליכים ולקדם הצעות לתיקון חקיקה שתתמודדנה עם אפליה אפשרית זו.

בתגובה, הכנסת התחייבה לקדם תיקון לחוק שתכלול את ההכרה בזכויות גם של גברים הומוסקסואלים ויחידים. עם זאת, התהליך הצריך זמן רב והוארך מספר פעמים על פי בקשות לבג"ץ, בין היתר מכיוון שמדובר בתהליכים פוליטיים ומערכתיים מורכבים. בית המשפט עצמו מעודד את השינוי, אך נמנע מלכפות את התיקון לאלתר, מתוך הכרה בקשיי החקיקה השונים.

במהלך הדיונים, נבחנה הסוגיה המשפטית של פונדקאות עבור זוגות חד-מיניים במדינות שונות במקביל לארץ, ונתקבלו נתונים שהציגו כיצד מתמודדים מדינות אחרות עם האתגר ההורעה - במיוחד בשאלות של פיצויים לפונדקאיות וחוקי הזיקה הגנטית.

היקף ונושא פסק הדין:

פסק הדין בתיק זה מסייע להבין את ההתמודדות החוקתית מורכבת שישראל מתמודדת עם סוגיות של שוויון זכויות בקונטקסט חברתי ומשפחתי מודרני. בתי המשפט העליון נדרש פעמים רבות לאזן בין החוק הכתוב לזכויות האזרח, במיוחד כשמדובר במגמה עולמית ושינוי עמדות חברתיות בנוגע לזכויות הקהילה הגאה.

כיום, התיק מהווה יסוד חשוב להמשך ההליך המשפטי והחברתי לגבי זכויות פונדקאות שוויוניות במדינה בעידן של מודרניזציה, והמשפט העליון ממשיך לעקוב אחרי יישום ההמלצות והתוכניות לתיקון הפגמים שנקבעו בהחלטותיו.