תקציר פסק הדין

סיפורם של מושתלי כליה ומטופלי דיאליזה - בג"ץ 7739/12

העתירה בג"ץ 7739/12 הוגשה על ידי העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה, יחד עם מספר עותרים פרטיים נוספים - ד"ר יעל גליל, אביאל בן עמי סלאמה, פלוני ושלומית קטלן-מורר. העותרים ביקשו לעמוד מול מדינת ישראל ומשרד הבריאות, יחד עם ארבע קופות החולים הגדולות בארץ וכנסת ישראל, בטענה כי ישנה הפרה של זכויות מטופלים בהקשר לטיפולי השתלות כליה ודיאליזה.

העותרים טענו כי אין מתן זכויות מספק להנגשת טיפולים הנחוצים לחיים היומיום של מטופלים, מה שמוביל לעומסים על מערכות בריאות, תורים ארוכים לעיתים בת חודשים לקבלת טיפול וסבל רב למטופלים שלהם השתלת כליה ודיאליזה מהווים צורך חיוני.

במהלך הדיונים בבית המשפט העליון, נדרש השופט גרוניס לציין את האתגר האנושי שבטון ובתוכן הבקשה, והושם דגש מיוחד על מצבם הנפשי של העותרים.

  • בדיון שנערך ב-31.7.2013 הומלץ לעותרים על ידי בית המשפט, מתוך הבנה למצבם ותוך כדי שמיעת טיעונים של הפרקליטים הנכבדים, לחזור בהם מהעתירה.
  • בית המשפט החליט לדחות את העתירה, אך לא לחייב את העותרים בהוצאות משפט.

בישיבות מאוחרות יותר, עניין צו איסור חשיפת שמו של אחד העותרים, מושתל כליה שהוחלט לכנותו "פלוני", זכה להדגשה. צו איסור הפרסום הוצא לטובת הגנה על פרטיותו של אותו עותר, ובכך נאסרה חשיפת פרטים אישיים שלו במסמכים המשפטיים. המקרה הצית דיונים על האיזון בין זכויות הפרט לרצון הציבור לדעת.

  • בדיון שהתקיים ב-11.8.2015, ניתן צו איסור פרסום על שמו ופרטיו של העותר המכונה פלוני.

לאורך השנה, עקב המורכבות של התיק והצורך לספק לחלק מהמעורבים הזדמנות לתגובה מסודרת, הוגשו מספר הבקשות לדחייה ולארכה מטעם עורכי הדין המייצגים הן את העותרים והן את המשיבים. כך, נמצאו דרכים להתמודד עם העומס שעל הפרקליטים תוך שמירה על הגינות ההליכים המשפטיים.

גם לאחר שניתנה ההחלטה לדחות את העתירה, המשיכו הצדדים לעקוב אחרי התהליכים השונים שהוגדרו בידי בית המשפט, במיוחד בנוגע לדרישות התהליכים המשפטיים העתידיים והאפשרות להעלות מחדש את הנושא.

למרות תוצאת העתירה, יש לקוות כי ההד הציבורי והמודעות שנוצרו יובילו לטיפול יעיל יותר בתחום חשוב זה של בריאות הציבור. העיסוק במקרי דיאליזה והשתלות כליות בארץ מראה את המורכבות הרבה של נושא זה ואת הצורך להתמודד גם עם ההשלכות הנפשיות והחברתיות על מטופלים ובני משפחתם.

לקריאת פסק-דין לחץ כאן
בג"צ 7739/12 – העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה נ' מדינת ישראל – משרד הבריאות
בגץ
7739/12
בית המשפט:
עליון
תאריך:
31-07-2013
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה (באמצעות עו"ד שמואל ילינק)
  2. ד"ר יעל גליל
  3. אביאל בן עמי סלאמה
  4. פלוני
  5. שלומית קטלן-מורר
משיבים:
  1. מדינת ישראל - משרד הבריאות (באמצעות עו"ד נחי בן אור)
  2. שירותי בריאות "כללית" (באמצעות עו"ד אריאל מייטליס)
  3. "מכבי" שירותי בריאות (באמצעות עו"ד יערית פליס)
  4. "לאומית" שירותי בריאות (באמצעות עו"ד פז מוזר; עו"ד אבי טסמה)
  5. קופת חולים "מאוחדת" (באמצעות עו"ד מומי דהן)
  6. כנסת ישראל (באמצעות עו"ד ד"ר גור בליי)
בפני השופטים:
  1. א' גרוניס (נשיא)
  2. מ' נאור (משנָה לנשיא)
  3. א' חיות (שופטת)
פסק-דין
בג"ץ 7739/12 - העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח'7739/12">עליון

בג"ץ 7739/12

1. העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה

2. ד"ר יעל גליל

3. אביאל בן עמי סלאמה

4. פלוני

5. שלומית קטלן-מורר

נ ג ד

1. מדינת ישראל - משרד הבריאות

2. שירותי בריאות "כללית"

3. "מכבי" שירותי בריאות

4. "לאומית" שירותי בריאות

5. קופת חולים "מאוחדת"

6. כנסת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[31.07.2013]

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

בשם העותרים:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבה 2:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבה 5:

בשם המשיבה 6:

עו"ד שמואל ילינק

עו"ד נחי בן אור

עו"ד אריאל מייטליס

עו"ד יערית פליס

עו"ד פז מוזר; עו"ד אבי טסמה

עו"ד מומי דהן

עו"ד ד"ר גור בליי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד באב התשע"ג

(31.7.2013)

פסק-דין

בכאב לב ומתוך מודעות לסיטואציה האנושית הקשה בה נמצאים העותרים ואחרים במצב דומה, המלצנו בפני העותרים, לאחר שמיעת טיעונים מפי הפרקליטים הנכבדים, לחזור בהם מן העתירה. לאחר התייעצות הודיע פרקליטם של העותרים כי אינם עומדים על העתירה.

העתירה נדחית. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד באב התשע"ג (31.7.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 7739/12 – העמותה הלאומית הישראלית למושתלי כליה ומטופלי דיאליזה נ' מדינת ישראל – משרד הבריאות


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      תמ״א 38: המפקחת חייבה דייר סרבן להצטרף לפרויקט – הדרישה לקבל את הפנטהאוז נדחתה

      תמ״א 38: המפקחת חייבה דייר סרבן להצטרף לפרויקט – הדרישה לקבל את הפנטהאוז נדחתה

      החלטה תקדימית מזכירה: דייר סרבן לא יוכל להתנות חתימה בקבלת דירת גג של היזםהרקע: פרויקט חיזוק בבניין משנות ה-70 וההתנגדות שנולדה בדרךבבניין מגורים שנבנה בשנות...

      בית המשפט קבע: ביטול חד-צדדי של הסכם אספקת שירותים בסמוך למועד – הפרה יסודית המזכה בפיצוי

      בית המשפט קבע: ביטול חד-צדדי של הסכם אספקת שירותים בסמוך למועד – הפרה יסודית המזכה בפיצוי

      פסק דין אזרחי שניתן לאחרונה מבהיר כיצד בתי המשפט מתייחסים לביטול חד-צדדי של הסכמים לאספקת שירותים או ציוד בסמוך למועד ביצועם. בית המשפט קבע כי...

      אב ביקש להפחית דמי מזונות – בית המשפט קבע העלאה של מאות שקלים

      אב ביקש להפחית דמי מזונות – בית המשפט קבע העלאה של מאות שקלים

      פסק דין עדכני מבית המשפט לענייני משפחה בצפון קבע כי אב שביקש להפחית את דמי המזונות לילדיו, יידרש דווקא לשלם יותר – תוספת של מאות...

      שתי ערכאות אישרו: ביטול חוזה שכירות למתחם אימונים בשל הטעיה וערבות אישית שנכפתה

      שתי ערכאות אישרו: ביטול חוזה שכירות למתחם אימונים בשל הטעיה וערבות אישית שנכפתה

      החלטה חריגה אך ברורה התקבלה בשתי ערכאות: חוזה שכירות למתחם אימונים בוטל כדין לאחר שנקבע כי השוכרים הוחתמו במרמה כערבים אישית על גבי שיקים, אף...

      בית המשפט הורה: תשלום של כחצי מיליון שקל לגרושה – למרות הפרדה רכושית

      בית המשפט הורה: תשלום של כחצי מיליון שקל לגרושה – למרות הפרדה רכושית

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעת אכיפה והורה לגבר לשלם לגרושתו יתרה של מאות אלפי שקלים, על אף שבני הזוג קיימו לאורך...

      ניסיון ההסתרה נדחה: מכסת הביצים של ה"בן הממשיך" תיחשב כהכנסה לצורך מזונות

      ניסיון ההסתרה נדחה: מכסת הביצים של ה"בן הממשיך" תיחשב כהכנסה לצורך מזונות

      פסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בצפון קובע כי מכסת ביצים הרשומה על שמו של אב כ"בן ממשיך" מהווה הכנסה לכל דבר ועניין...