תקציר פסק הדין

התקציר של בג"ץ 7339/15 - האגודה לשמירת זכויות הפרט ואח' נ' משרד הפנים ואח'

בג"ץ 7339/15 הוא תיק משפטי שבו האגודה לשמירת זכויות הפרט, יחד עם מספר עותרים פרטיים, פנו לבית המשפט העליון כנגד מספר גופים ממשלתיים: משרד הפנים, הכנסת והנהלת בתי הדין הרבניים. העותרים יוצגו על ידי עורכי הדין חגי קלעי ואוהד רוזן. המשיבים יוצגו על ידי עורכי הדין יונתן ברמן וגור בליי. הפניה התמקדה בבקשה להעניק צו על תנאי כדי לאפשר לזוגות מאותו המין להינשא בישראל, נושא שכרוך בחוקיות הנוגעת לסעיף 1 לחוק שיפוט בתי דין רבניים.

הדיון בפועל עסק בזכותם של זוגות בני אותו המין להינשא, מה שמוביל למחלוקת משמעותית בין זכויות האדם והמעמד המשפטי שלהם אל מול החוק הדתי המוביל בישראל, הקובע שנישואין בין יהודים צריכים להתבצע על פי דין תורה בבתי הדין הרבניים. פועל יוצא מהוראות אלה הוא שזוגות בני אותו המין אינם יכולים להינשא באופן רשמי על פי חוקי המדינה.

העותרים הציגו את טיעוניהם בפני בית המשפט העליון, תוך שהם מנסים לשנות את המצב החוקי שמונע מזוגות כאלה לממש את זכותם להינשא ולהקים משפחה בישראל. הם טענו כי היעדר האפשרות להינשא במדינה פוגע בזכויותיהם היסודיות לחיי משפחה ופרטיות, שהן זכויות מוכרות ומוגנות על ידי החוק הישראלי והבינלאומי כאחד.

מנגד, המשיבים טענו כי שינוי בחוקים הקיימים צריכה להיות בסמכות הכנסת וכי החוקים הנוכחיים מבוססים על המסורת היהודית והדתית שעליה מתבססים חוקי המשק הבית והמדינה היהודית. גם נטען כי סוגיה זו אינה תפקידה של הרשות השופטת להכריע בה, אלא של הגורמים המחוקקים.

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין קבע בפסק הדין כי שינוי זה צריך להתרחש ברמה החברתית והמחוקקת, ואינו יכול להיכפות באמצעות פסקי דין משפטיים בלבד. למרות ההבנה וההכרה בבעיה החברתית-ערכית שהוצגה, סבר רובינשטיין שאין זה נכון שהרשות השופטת תתערב במסורת ובחוקי הדת של המדינה. הוא טען כי החברה בישראל צריכה להחליט איזה סוג חברה היא מעוניינת להיות בעשורים הקרובים, תוך שהיא בוחנת את ערכיה וצרכיה החברתיים המשתנים.

פסיקה זו לא פתרה את הסוגיה אלא הצביעה על כך שהשינוי אם בכלל יקרה, יצטרך להיות בהובלת המחוקק ולא בית המשפט. ההתמודדות משפטית של זכויות פרט זו מדגישה גם כן את המאבק בין גישה שמרנית לסוגיית זכויותיהם של זוגות מאותו מין לבין דחיפה לרפורמה ולהתאמה לערכים מודרניים של חופש ושוויון זכויות.

השיח סביב נושא זה נמשך בין הצדדים המעורבים ובציבור הרחב, בהמתנה לשינויים אפשריים בחוקי המדינה שיאפשרו אולי בעתיד להעניק לזוגות בני אותו המין את הזכות להינשא כחוק במדינת ישראל.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 7339/15 – האגודה לשמירת זכויות הפרט נ' משרד הפנים
בגץ
7339/15
בית המשפט:
עליון
תאריך:
06-03-2016
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. האגודה לשמירת זכויות הפרט (באמצעות עו"ד חגי קלעי, עו"ד אוהד רוזן)
  2. בן אורי לנדסרג (באמצעות עו"ד חגי קלעי, עו"ד אוהד רוזן)
  3. משה כ"ץ (באמצעות עו"ד חגי קלעי, עו"ד אוהד רוזן)
  4. אימרי קלמן (באמצעות עו"ד חגי קלעי, עו"ד אוהד רוזן)
  5. רואי חסון (באמצעות עו"ד חגי קלעי, עו"ד אוהד רוזן)
  6. אור קרבקי (באמצעות עו"ד חגי קלעי, עו"ד אוהד רוזן)
  7. אלירם אהרון (באמצעות עו"ד חגי קלעי, עו"ד אוהד רוזן)
בפני השופטים:
  1. ד' ברק-ארז (שופטת)
החלטה
בג"ץ 7339/15 - האגודה לשמירת זכויות הפרט ואח' נ' משרד הפנים ואח'7339/15">עליון

בג"ץ 7339/15

1. האגודה לשמירת זכויות הפרט

2. בן אורי לנדסרג

3. משה כ"ץ

4. אימרי קלמן

5. רואי חסון

6. אור קרבקי

7. אלירם אהרון

נ ג ד

1. משרד הפנים

2. הכנסת

3. הנהלת בתי בדין הרבניים

בבית המשפט העליון

[06.03.2016]

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים - עו"ד חגי קלעי, עו"ד אוהד רוזן

בשם המשיבים 3-1 - עו"ד יונתן ברמן

החלטה

העתירה תיקבע לדיון בפני הרכב.

ניתנה היום, ‏כ"ו באדר א התשע"ו (‏6.3.2016).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 7339/15 – האגודה לשמירת זכויות הפרט נ' משרד הפנים


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...