תקציר פסק הדין

תקציר בג"ץ 7265/14 מועצה אזורית רמת הנגב נ' שר הפנים ואחרים

מדובר במקרה של עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק שהגישה מועצה אזורית רמת הנגב כנגד שר הפנים וגורמים נוספים, בהם רשויות מקומיות שונות וגופים ממלכתיים וציבוריים אחרים. העתירה מתמקדת בהחלטה לשנות את גבולות הרשויות המקומיות והחלוקה המחודשת של הכנסות מארנונה שאינה למגורים.

בתחילה, מועצה אזורית רמת נגב מתנגדת לשינויים המוצעים על ידי שר הפנים, במיוחד לאחר שהוקמה ועדת רזין, שמטפלת בנושא. הוועדה המליצה על שינויים בגבולות המוניציפליים ועל חלוקה מחודשת של הכנסות. כתוצאה מכך, מועצה אזורית רמת הנגב תאבד חלק מהשליטה על אזורים מסוימים, ולהכנסות של כ-13 מיליון ש"ח בשנה מהארנונה יועברו לרשויות אחרות כמו שגב שלום, ירוחם, הערבה התיכונה, נווה מדבר ומצפה רמון שעתה ייהנו מבחינת כספית.

מועצה אזורית רמת הנגב העלתה מספר הסתייגויות, אך בעזרת המלצות בית המשפט חזרה בה מכל הטענות חוץ מזו הקשורה למתקן צבאי "גדוד 450". בעניין זה בית המשפט דרש עדכון סטטוס מהממשלה המתייחס למצב בפועל של המתקן והסביבה, והורה לעותרים להתייחס לעדכון זה.

בית המשפט העליון, בהרכב השופטים נ' הנדל, צ' זילברטל וד' ברק-ארז, קיבל את העתירה באופן חלקי. ההחלטות כללו דחיות מספר מועד הגשה של טיעונים על מנת לאפשר לשני הצדדים להגיע למידע ופשרות משותפות.

  • תוקנו מזנון הגבולות של מועצה אזורית רמת נגב והוחלט על העברת הכנסות ממספר מתקנים לרשויות מקומיות אחרות.
  • המחלוקת על "גדוד 450" הייתה תלויה במידה רבה ביכולת הממשלה לספק תשובות ברורות על מעמד המתקן.
  • התקבלה הודעה בזמנים מועדים שתתייחס למגוון שאלות נשמעות, והצדדים קיבלו אפשרות להתייחס לזיהוי הבעיות וההחלטות הסופיות.

בסופו של דבר, התליך המשפטי עסק בסוגיות רחבות היקף הנוגעות לניהול גבולות רשותיים, הפעלת כוח כלכלי וניהול מוסדי בנגב, ונסגרה רוב המחלוקת על ידי הבנות שהושגו במהלך זמן ההליך. הדיון הפוליטי המקומי והקונסטלציות הקשורות הסבירו את מפתח החשיבות שניתן לנושא זה.

החלטת בית המשפט מדגימה את האופן שבו מערכת הצדק בישראל פועלת בפתרון סכסוכים מורכבים בין רשויות וגופים ממשלתיים, תוך איזון בין צרכי המדינה, הקהילות והחברות המעורבות.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 7265/14 – מועצה אזורית רמת הנגב נ' שר הפנים
בגץ
7265/14
בית המשפט:
עליון
תאריך:
04-06-2015
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
תובעים:
  1. מועצה אזורית רמת הנגב (באמצעות עו"ד י' חורש; עו"ד א' אורדו; עו"ד ע' אשל; עו"ש ש' לכיש)
משיבים:
  1. שר הפנים (באמצעות עו"ד ערין ספדי-עטילה)
  2. מנכ"ל משרד הפנים (באמצעות עו"ד ערין ספדי-עטילה)
  3. ועדת החקירה לשינוי גבולות וחוקת הכנסות (באמצעות עו"ד ערין ספדי-עטילה)
  4. מועצה מקומית שגב שלום (באמצעות עו"ד ג'מאל אבן חמאד)
  5. מועצה מקומית ירוחם
  6. מועצה אזורית הערבה התיכונה (באמצעות עו"ד אינסה גולדנברג; עו"ד רועי פטריק)
  7. מועצה אזורית נווה מדבר (באמצעות עו"ד חן אביטן; עו"ד נועם ברשד)
  8. מועצה מקומית מצפה רמון
  9. מטה היישום להתיישבות ולפיתוח כלכלי של הבדואים בנגב
  10. משרד הביטחון
  11. שירות בתי הסוהר
  12. חברת רפא"ל מערכות לחימה מתקדמות בע"מ
  13. רשות הטבע והגנים מחוז דרום
  14. עמותת סיכוי - העמותה לקידום שוויון אזרחי
  15. עמותת אינג'אז - מרכז מקצועי לקידום הרשויות המקומיות הערביות
  16. חברת רותם אמפרט נגב בע"מ
  17. משרד החקלאות ופיתוח הכפר
  18. המשרד להגנת הסביבה
  19. מנהל תכנון, משרד הפנים
  20. הממונה על מחוז הדרום, משרד הפנים
  21. מנהל שלטון מקומי, משרד הפנים
בפני השופטים:
  1. נ' הנדל (שופט)
  2. צ' זילברטל (שופט)
  3. ד' ברק-ארז (שופטת)
החלטה
בג"ץ 7265/14 - מועצה אזורית רמת הנגב נ' שר הפנים ואח'7265/14">עליון

בג"ץ 7265/14

מועצה אזורית רמת הנגב

נ ג ד

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. ועדת החקירה לשינוי גבולות וחוקת הכנסות

4. מועצה מקומית שגב שלום

5. מועצה מקומית ירוחם

6. מועצה אזורית הערבה התיכונה

7. מועצה אזורית נווה מדבר

המשיבים הפורמאליים:

8. מועצה מקומית מצפה רמון

9. מטה היישום להתיישבות ולפיתוח כלכלי של

הבדואים בנגב

10. משרד הביטחון

11. שירות בתי הסוהר

12. חברת רפא"ל מערכות לחימה מתקדמות בע"מ

13. רשות הטבע והגנים מחוז דרום

14. עמותת סיכוי - העמותה לקידום שוויון אזרחי

15. עמותת אינג'אז - מרכז מקצועי לקידום

הרשויות המקומיות הערביות

16. חברת רותם אמפרט נגב בע"מ

17. משרד החקלאות ופיתוח הכפר

18. המשרד להגנת הסביבה

19. מנהל תכנון, משרד הפנים

20. הממונה על מחוז הדרום, משרד הפנים

21. מנהל שלטון מקומי, משרד הפנים

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[04.06.2015]

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד י' חורש; עו"ד א' אורדו; עו"ד ע' אשל; עו"ש

ש' לכיש

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם המשיבה 4:

עו"ד ג'מאל אבן חמאד

בשם המשיבה 6:

עו"ד אינסה גולדנברג; עו"ד רועי פטריק

בשם המשיבה 7:

עו"ד חן אביטן; עו"ד נועם ברשד

תאריך הישיבה:

י"ז בסיון התשע"ה

החלטה

השופט נ' הנדל:

1. שמענו את כל הצדדים באריכות.

2. ב"כ העותרת העלה 6 נקודות הסתייגות ביחס להחלטה שהתקבלה.

3. בהמלצתנו חזרה בה העותרת מכל הנקודות בעתירה למעט החלטת שר הפנים ביחס לבסיס המכונה "גדוד 450".

4. בנקודה זו אנו מורים לב"כ המדינה להגיש השלמת טיעון תוך 30 יום, במסגרתה יש להתייחס למצב "בשטח" על רקע הטענות שנטענו. למשל, מה גודל בסיס חתירה; מה גודל גדוד 450; והאם יש באזור בסיס או מתקני צה"ל נוספים.

5. העותרת והצדדים האחרים רשאים להתייחס להשלמת הטיעון של המדינה תוך 20 יום ממועד קבלתה.

6. בהיאסף כל החומר נחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, י"ז בסיון התשע"ה (4.6.2015).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 7265/14 – מועצה אזורית רמת הנגב נ' שר הפנים


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      צעירה טוענת: רשלנות רפואית בניתוח קיסרי הובילה לפגיעה משמעותית בפוריותה

      צעירה טוענת: רשלנות רפואית בניתוח קיסרי הובילה לפגיעה משמעותית בפוריותה

      בתביעה שהוגשה לאחרונה לבית משפט השלום באזור המרכז, צעירה בשנות העשרים לחייה טוענת כי הליך ניתוח קיסרי שבוצע לה הביא לפגיעה חמורה בפוריותה ובכושר עבודתה,...

      חובות משפחתיים: מדוע משפחות רבות בישראל מתקשות לסגור את המינוס?

      חובות משפחתיים: מדוע משפחות רבות בישראל מתקשות לסגור את המינוס?

      בחודש האחרון עלו לכותרות סוגיות הנוגעות לחובות של משפחות בישראל. לפי נתונים עדכניים, כ-40% ממשקי הבית בארץ מתמודדים עם אוברדראפט בבנק. במאמר זה נסקור מהם...

      האם התקף לב בעקבות שיחה קשה עם מנהל מהווה תאונת עבודה?

      האם התקף לב בעקבות שיחה קשה עם מנהל מהווה תאונת עבודה?

      האם שיחה מתוחה במקום העבודה יכולה להיחשב לאירוע חריג ולהוביל להכרה באירוע לבבי כתאונת עבודה? פסק דין שניתן לבית הדין לעבודה בתל אביב שופך אור...

      הטרדה מינית במקום העבודה: כך מזהים, פועלים ומתמודדים לפי החוק בישראל

      הטרדה מינית במקום העבודה: כך מזהים, פועלים ומתמודדים לפי החוק בישראל

      הטרדה מינית בסביבת העבודה הפכה בשנים האחרונות לנושא מרכזי בתחום דיני העבודה, והמודעות לגביה הולכת וגוברת. למרות זאת, רבות ורבים עדיין מתקשים להבחין בין התנהגות...

      בית המשפט דחה התנגדות המדינה: שכן יקבל דירה בצוואה בתל אביב

      בית המשפט דחה התנגדות המדינה: שכן יקבל דירה בצוואה בתל אביב

      מקרה יוצא דופן נדון לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב, כאשר התנגדות שהגישה המדינה לקיום צוואתה של קשישה נדחתה מכל וכל. בית המשפט...

      פירוש המונח "דירה" בצוואה: כיצד קובעים את היקף הירושה?

      פירוש המונח "דירה" בצוואה: כיצד קובעים את היקף הירושה?

      משפחות רבות נתקלות במחלוקות סביב פרשנות צוואות לאחר פטירת המוריש, בייחוד כאשר מדובר בנכסים יקרי ערך כמו דירת מגורים. סיפורם של שלושה אחים, שעלה לאחרונה...