סיפור המקרה: העתירה של משפחת מנשרוב

במסגרת המקרה הזה, הוגשה עתירה לבית המשפט העליון על ידי משפחתו של מיכאל מנשרוב ז"ל. מדובר בעתירה משמעותית, שנידונה במלוא תשומת הלב של השופטים וכל הגורמים המשפטיים המעורבים. משפחת מנשרוב פנתה לבג"ץ על מנת לבטל את הסדר הטיעון שנחתם בין פרקליטות מחוז תל אביב לבין הנאשמים ברצח מיכאל מנשרוב, המנוח.

האירוע החל בקטטה לילית שהתרחשה בתחילת נובמבר 2012 במועדון "ביסטרו בר" הממוקם בטיילת בת ים. בקטטה הזו היו מעורבים מיכאל מנשרוב וחבריו, שיצרו עימות עם שני הנאשמים במקרה – רועי אשתר ובן ברדה. יום למחרת, ב-3 לנובמבר 2012, הנאשמים החליטו לגבות נקמה בשטח והכינו תכנית לפגוע במנוח, מה שהוביל למותו.

המהלך המשפטי: העתירה ומערכת המשפט

המשפחה הגישה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד ההסכם שגובש ביניהם ובין הפרקליטות. הם התנגדו להסדר הטיעון שבו הגיעו המשיבים להסכם משפטי שבו יופחתו בחומרת העונשמשך המוטל על רועי אשתר ובן ברדה. העתירה הובאה לדיון בבית המשפט העליון בנשיאותו של כבוד השופט י' דנציגר ובהמשך גם בפני השופטים ע' פוגלמן ו-מ' מזוז.

במסגרת ההליך המשפטי, נדרשה תגובה מצד כל הצדדים המעורבים – הן מהפרקליטות והן מנציגות המשפטית של המשיבים הרלוונטיים, וכן של נאשמים מספר 4 ו-5 (בן ברדה ורועי אשתר). ההליך נידון על סמך עקרונות כגון מידתיות וסבירות ביחס להחלטות שהתקבלו על ידי הפרקליטות.

דיונו של בית המשפט העליון בהחלטה הסופית

לאחר שבית המשפט העליון בחן לעומק את הטענות שהציגו המשפחה והפרקליטות והתגובות שנמסרו על ידי הצדדים האחרים, הוחלט לדחות את העתירה. השופט מ' מזוז הבהיר כי החלטות שקובעות הסדרי טיעון נשענות על הכרחיותן במסגרת מערכת משפט שלאור עומס המקרים, נדרשת להגיע להסכמות כדי לצמצם את עומס הטיפול.

• בני משפחת מנשרוב טענו כי העונש שהוטל על הנאשמים אינו הולם את מעשיהם.
• מצד שני, הפרקליטות הציגה את עמדתה על כך שהסדרי טיעון מהווים כלי יעיל לאכיפת החוק ולטיפול במספר רב של תיקים זמנית.

למרות קבלת הנסיבות הטרגיות של המקרה וסבל המשפחה, בית המשפט הבהיר שגם אם העתירה לא התקבלה, לא יוטלו הוצאות משפט על העותרים, מה שמעיד על התחשבות מסוימת במצבם של המשפחה ושל אומץ לבם בבזיקת המקרה לבית המשפט העליון.

מסמכים נוספים שהוגשו במסגרת ההליך המשפטי כללו עדכון על מהלך האירועים ותזכורות על המידע שהשופטים נדרשו לקבל לצורך קבלת ההחלטה המורכבת.