תקציר פסק הדין

סיפור עתירתם של משפחת אבו רטיוש ועוד החקלאי סעיד אלסאנע

בשנת 2017 הגישה משפחת אבו רטיוש, יחד עם סעיד אלסאנע ועוד מספר בני משפחה וחברים, עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד מדינת ישראל וגופים מדיניים שונים נוספים. משפחה זו מגיעה מאזור הנגב, והעתירה הוגשה על מנת לחייב את הרשויות להקצות להם מגרשים בחלקה 114 בלקיה, מועצה מקומית במדבר הנגב.

משפחת אבו רטיוש טענה כי הגיעה להסכמה עם הרשויות על הקצאת מגרשים לפני מספר שנים, אך עד כה הדבר לא בוצע. המדינה, מנגד, טענה כי קיימת בעיה עם הקצאת המגרשים הנוגעת לדרישות מסוימות שטרם מולאו על ידי העותרים. בעתירה נטען כי הרשויות נגררות בטיפול בהקצאת המגרשים על אף קיומם של כל התנאים הנדרשים למימוש ההסדר.

ההליך המשפטי ודחיות נוספות

מתחילת ההליך בבית המשפט העליון, נתקלו העותרים בדחיות חוזרות ונשנות מצד הרשויות. בעוד העותרים ביקשו להכריז על כך שיש לאלץ את הרשויות לבצע את ההקצאה באופן מיידי, המשיבים (מדינת ישראל והרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב) הציגו מסמכים וטענות שונות שביססו את הצורך בהמשך המתנה עד ליישומו של ההסכם, בטענה להטרדות בעייתיות שדורשות פתרון.

במהלך 2018-2020, נדחו שוב ושוב מועדים למתן תגובות, הוחלט על דחיות לדיונים, ונדרש מבית המשפט לתת החלטות נוספות בדבר ההליכים הנדרשים מהצדדים. בשלב מסוים, אף עלתה הצעה לשלב את משפחת אלסאנע בניהול העניין המשפטי במקביל למשפחת אבו רטיוש. ההחלטה לחייב את האיחוד הזה נדחתה אך נותרה כפתוחה לעתיד.

החלטה סופית וההליכים בבית המשפט

בסוף הטיפול, החליט בית המשפט העליון ב-6 במאי 2019 לשקול מחדש האם יש לממש את ההסכם שנחתם עם העותרים אם כל הדרישות המתאימות יסופקו תוך זמן סביר. בפועל, הוחלט כי מחלוקת בין הקבוצות תקיים סוג של גישור נוסף ביניהם, לאור האי יכולת להסדיר את ההבנות הקיימות על פי המסמכים שהוצגו לבית המשפט.

למעט החלטה ספציפית למחוק את העתירה אך לשמור על כל טענות העותרים, לא נמסר מידע נוסף על התקדמות ממשית בשטח. הרושם הכללי הוא כי מחלוקות התיישבות משויכות רבות נותרות לא פתורות בנסיבות אלה, כאשר נדרש שיתוף פעולה מצד הרשויות המקומיות והמדינה להשלימן.

  • סלים אבו רטיוש ושאר החברים ביקשו סעד משפטי עבור הקצאת מגרשים בלקיה.
  • המשיבים כוללים את מדינת ישראל ומשרד התשתיות הלאומיות אשר ביקשו להסתמך על מועדים להשלמות מסמכים.
  • בשורה התחתונה, העתירה נמחקה תוך שמירה על טענות העותרים.

ברור כי אחת הסוגיות הגדולות שעולות מעתירה זו נוגעת בתיאום ושיתוף הפעולה בין המשפחה לבית המשפט ובין הרשויות המקומיות ובמדינה. התקווה היא שמחלוקות דומות בעתיד יפתרו במהירות וביעילות יותר.

לקריאת עתירה למתן צו על תנאי לחץ כאן
בג"צ 5708/17 – אבו רטיוש סלים ו-26 עותרים נוספים נ' מדינת ישראל
בגץ
5708/17
בית המשפט:
עליון
תאריך:
16-07-2017
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. אבו רטיוש סלים ו-26 עותרים נוספים (באמצעות עו"ד ליעד שטרצר)
בפני השופטים:
  1. ד' ברק-ארז (שופטת)
עתירה למתן צו על תנאי
בג"ץ 5708/17 - אבו רטיוש סלים ו-26 עותרים נוספים נ' מדינת ישראל ואח'5708/17">עליון

בג"ץ 5708/17

אבו רטיוש סלים ו-26 עותרים נוספים

נ ג ד

1. מדינת ישראל

2. משרד התשתיות הלאומיות - הרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב

3. מינהל מקרקעי ישראל

בבית המשפט העליון

[16.07.2017]

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים - עו"ד ליעד שטרצר

החלטה

המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה עד ליום 17.9.2017.

ניתנה היום, ‏כ"ב בתמוז התשע"ז (‏16.7.2017).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 5708/17 – אבו רטיוש סלים ו-26 עותרים נוספים נ' מדינת ישראל


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      התביעה לבעלות בדירה מכוח צוואה והסכם בעל־פה נדחתה: "צוואה אינה תחליף לדרישת הכתב"

      התביעה לבעלות בדירה מכוח צוואה והסכם בעל־פה נדחתה: "צוואה אינה תחליף לדרישת הכתב"

      בית המשפט לענייני משפחה דחה לאחרונה תביעה להכרה בבעלות בדירת מגורים שהגישה אישה נגד אלמנת אביה, לאחר שהסתמכה על הסכמה בעל־פה לכאורה ועל צוואות שערכה...

      בית המשפט הפחית את חיוב הארנונה בכ-28%: העירייה תחזיר לבעל נכס 73,500 ש"ח

      בית המשפט הפחית את חיוב הארנונה בכ-28%: העירייה תחזיר לבעל נכס 73,500 ש"ח

      פסק דין עדכני של בית המשפט לעניינים מנהליים מספק תזכורת חדה לחובת הרשויות לערוך שומות ארנונה מדויקות ומנומקות. בית המשפט קיבל בחלקו ערעור שהגיש בעל...

      משפחה תובעת: איחור באבחון סרטן של האם הוביל למותה בטרם עת

      משפחה תובעת: איחור באבחון סרטן של האם הוביל למותה בטרם עת

      תביעת רשלנות רפואית הוגשה לבית משפט השלום במחוז המרכז נגד קופת חולים ציבורית גדולה, בטענה כי איחור ממושך באבחון סרטן בדרכי השתן גרם למותה בטרם...

      טכנאי בחברת תקשורת שנפצע בהשתלמות הוכר כנפגע עבודה: ההשתלמות הוגדרה כ"פעילות נלווית"

      טכנאי בחברת תקשורת שנפצע בהשתלמות הוכר כנפגע עבודה: ההשתלמות הוגדרה כ"פעילות נלווית"

      הכרה תקדימית-מעשית: פציעה בהשתלמות הוכרה כפגיעה בעבודה לאחר שנמצא כי מדובר בפעילות נלווית לעבודהבית הדין האזורי לעבודה בצפון הארץ הכיר לאחרונה בפציעתו של טכנאי בחברת...

      טיפול שתלים שבוצע ללא טיפול מוקדם בדלקת חניכיים הוכרע כרשלנות: מטופלת בת 76 תפוצה בכחצי מיליון שקל

      טיפול שתלים שבוצע ללא טיפול מוקדם בדלקת חניכיים הוכרע כרשלנות: מטופלת בת 76 תפוצה בכחצי מיליון שקל

      בית משפט השלום במחוז המרכז פסק לאחרונה פיצוי משמעותי למטופלת בת 76, לאחר שקבע כי רופא שיניים שהתקין בפיה שתלים מבלי להקדים טיפול בדלקת חניכיים...

      בית המשפט: ירושה לא נשללת בהסכם ממון בלבד – יש צורך בצוואה מפורשת

      בית המשפט: ירושה לא נשללת בהסכם ממון בלבד – יש צורך בצוואה מפורשת

      בית המשפט לענייני משפחה באזור המרכז קיבל לאחרונה תביעה לביטול צו ירושה שניתן לאחר פטירתו של אדם והותיר את עיזבונו בידי צאצאיו בלבד. נקבע כי...