תקציר פסק הדין

תקציר בג"ץ 569/19 - פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

מקרה זה עוסק בתיק בו פלוני, אדם פרטי, הגיש עתירה בבית המשפט העליון כנגד היועץ המשפטי לממשלה ומשרד הפנים. הייתה התנהלות מורכבת של מספר הודעות ותגובות בין הצדדים, כאשר לבסוף ביקש העותר למחוק את העתירה, מה שהוביל להחלטות שונות הקשורות בהוצאות ובהכרח להגשת מסמכים נוספים.

תחילת הדיון הייתה בעתירה שהוגשה על ידי העותר, אותה הוא הגיש בייצוג עורך הדין אריה סוכובולסקי, כנגד המשיבים – היועץ המשפטי לממשלה, משרד הפנים ומשיב נוסף אשר זהותו אינה מצוינת, אלא רק בכך שהוא גם "פלוני". העתירה התמקדה בבקשה של העותר למתן צו על תנאי, מה שמרמז על רצונו של העותר להשהות התקדמות בהליך או החלטה שהתקבלו בעניינו.

המשיבים, המיוצגים על ידי עו"ד רנאד עיד משירות המדינה ועו"ד כפיר דור, התבקשו להגיש את תגובתם למהלך עד לחודש פברואר 2019. הדיון בהתנהלות נע ברובו סביב בקשות להארכת מועד והגשת תגובות, דבר המעיד כי ניהול הזמן היה משמעותי בתיק זה.

לאורך ההליך, השופט יוסף אלרון והרשמת שרית עבדיאן חתמו על מספר החלטות בעניין, בייחוד בקשות להארכת מועד מצד העותר ותנאי למחיקת העתירה מחוסר מעש אם לא יוגש נימוק עד לתאריך מסוים. העותר ביקש מספר הארכות וטיעוני המשיבים הוגשו בהתנגדות להארכות אלו, תוך הדגשת התנגדותו המפורשת של היועץ המשפטי לממשלה ומשרד הפנים.

בתוך כך, ניתן אישור לבקשה להארכת מועד עד ל-28 בפברואר 2019, תוך דגש על האפשרות להגיש ראיות חדשות. לרשות העותר ניתנה האפשרות להגיש תשובתו לתגובה עד ל-1 באפריל 2019 וזה ככל הנראה כדי לאפשר בחינה מעמיקה יותר של הדברים והמצאת חומר נוסף שעלול להיות רלוונטי להכרעה.

בהמשך, בחודש מאי 2019, אף על פי שהייתה נדרשת תשובה מצד העותר, הועלתה בעיה של חוסר מעש והוגשה בקשה למחיקת עתירה במידה והתשובה לא תוגש עד ל-26 במאי 2019. התנהלות זו מלמדת על דינמיות בהליכים ועל הצורך לתת תגובות מסודרות ומוקפדות בזמן שנקבע.

לאחר שהועלתה שאלה של עיכוב הראיות בעניינו של המשיב 3, בית המשפט קבע שאין מקום לשנות מהחלטתו הראשונית מה-27 בפברואר 2019. המקום להגיש את הבקשה המתאימה הוא בבית המשפט שדן בתיק העיקרי של המשיב, ולא בבית המשפט העליון.

באוגוסט 2019 התקבלה החלטה על ידי הרשמת שרית עבדיאן בה לא נפסק צו להוצאות. הרשמת ציינה כי הגיוני שבקשות למחיקת הליכים יגררו בדרך כלל הוצאות, אך בנסיבות העניין, הסיבה לכך היא שלא התקיים דיון ממשי. העותר החליט למחוק את העתירה בשלב המקדמי, ולפיכך לא נדרשו הוצאות.

לסיכום, המקרה משקף כיצד יכול תהליך משפטי להכיל אינספור דרישות טכניות ודיונים על זמנים ותשומות, כמו גם את הפן האנושי של קבלת החלטות בריאות כמו לבטל עתירה שיכולה לעכב אותך יותר מאשר לקדם את מטרותיך האמיתיות. במקרה זה הסתיימה העתירה ללא תוצאות משפטיות מהותיות, אך לפתיחה המחודשת של ההליך המשפטי עורכים חשבון תמידי עם עלויות הזמן והמשאבים הכרוכים בכך.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 569/19 – פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה
בגץ
569/19
בית המשפט:
עליון
תאריך:
19-06-2019
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. פלוני
משיבים:
  1. היועץ המשפטי לממשלה
  2. משרד הפנים-פרקליטות המדינה
  3. פלוני
בפני השופטים:
  1. שרית עבדיאן (רשמת)
החלטה
בג"ץ 569/19 - פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'569/19">עליון

בג"ץ 569/19

פלוני

נ ג ד

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. משרד הפנים-פרקליטות המדינה

3. פלוני

בבית המשפט העליון

[19.06.2019]

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

בקשת לפסיקת הוצאות המשיב 3

החלטה

לתגובת העותר עד ליום 10.7.2019.

ניתנה היום, ‏ט"ז בסיון התשע"ט (‏19.6.2019).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 569/19 – פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...