תקציר תיק בג"ץ 565/16 - פלוני נ' שר החינוך

העותר, המיוצג על ידי עורך הדין שלומי פרידמן, הגיש עתירה נגד שר החינוך לבית המשפט העליון. העתירה עסקה בנושא חברתי חשוב שנוגע למסעות תלמידי בתי הספר התיכוניים לפולין, כחלק מתהליך חינוכי והיסטורי. המסעות הללו, שהפכו לפופולריים בקרב תלמידי הכיתות הגבוהות, מהווים חלק מהשיח על ההיסטוריה היהודית במדינה זו והשואה. העותר טען כי יש לקיים מימון מלא למסעות אלו כדי לאפשר לכל תלמיד שמעוניין להשתתף, לרבות תלמידים מרקע סוציו-אקונומי נמוך, ובמקרה של חוסר יכולת לעשות זאת - לבטל את המסעות.

בנוסף, נטען כי יש לאפשר לתלמידים שאינם משתתפים במסע להשתתף בשיעורי ההכנה שמתבצעים לפני היציאה לפולין כדי לא לקפח אותם מבחינת התהליך החינוכי.

בתגובה העתירה, המדינה הציגה נתונים שהעידו על כך שחלה עלייה במספר המשתתפים במסעות מכל רובדי החברה, זאת לאחר הקמת קרן מלגות בשנת 2012 שמספקת סיוע חלקי של עד 70% מעלות המסע, הכוללת כיסוי של עד 3,000 ₪ עבור תלמידים שהוריהם אינם מסוגלים לשאת בעלות המלאה.

השופטים בבית המשפט העליון, ביניהם השופט י' עמית והשופט ע' פוגלמן, דנו במספר בקשות מצידיהם של הצדדים בנוגע להארכת מועדים ולהגשת תגובות. בין השאר, הוחלט להאריך מועדים שונים להגשת תגובות כחלק מהדיונים הבירוקרטיים, כאשר במידה והמשיב לא עמד במועדים - שאף בהוצאות נוספות.

בתאריך 6 בפברואר 2017 ניתן פסק-הדין על ידי הרכב שכלל את המשנה לנשיאה א' רובינשטיין, השופט נ' הנדל והשופט ע' פוגלמן. בית המשפט הכיר בחשיבות הנושא והעלה על נס את העותר על העלאתו של נושא קריטי זה לדיון. עם זאת, לא נמצא כי הנתונים שהוצגו מצביעים על אי סבירות קיצונית שתחייב התערבות משפטית עקב העלייה בשיעורי ההשתתפות וגיוס המלגות.

לבסוף, ציין בית המשפט כי במשרד החינוך קיים אגף ייעודי למסעות לפולין שממשיך לעקוב ולהשתפר בתהליכים הקשורים לעניין זה. בית המשפט לא העניק צו להוצאות והתיק נמחק לאחר שניתן דין הצדק בהתאם לנסיבות.

• העתירה התמקדה בדרישה למימון מלא למסעות לפולין כדי להנגישם לכל התלמידים.
• המדינה הראתה שיפור במימון דרך קרן מלגות שייסדה.
• בעקבות הנתונים המוצגים, בית המשפט החליט לבטל את העתירה.