תקציר פסק הדין

תקציר בג"ץ 5376/16: חוסין וסוהא אבו ח'דיר נגד שר הביטחון ואחרים

בתיק זה, העותרים חוסין וסוהא אבו ח'דיר עתרו לבית המשפט העליון בבקשה להוציא צו על תנאי כנגד שר הביטחון ואחרים, בעקבות רצח בנם, מוחמד אבו ח'דיר. המקרה המרכזי הנידון היה השימוש בתקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, הרשאיות להרוס את בתי מחבלים. אסטרטגיה זו ננקטה לעיתים כלפי מחבלים ערבים, והעותרים ביקשו להפעיל אותה גם כנגד מחבלים יהודים שהורשעו ברצח בנם.

הרצח המזעזע של מוחמד אבו ח'דיר הביא את הוריו לדרוש מבית המשפט להורות על הריסת בתי הרוצחים, כפי שנעשה במקרים של מחבלים פלסטינים. הם טענו כי ההחלטה שלא להרוס את בתי הרוצחים מעידה על אפליה לרעה, שכן הם חלק מקבוצת מיעוט. העותרים ביקשו, שהשימוש בתקנה 119 יהיה שוויוני ויכלול גם מעשים שמבוצעים על ידי יהודים, דבר שירחיב את אפקט ההרתעה וימנע את הישנותן של מקרי רצח אנטישמיים כאלו גם בעתיד.

במהלך הדיונים שאלו השופטים, אותם הנהיג המשנה לנשיאה א' רובינשטיין, האם כדאי להחיל את התקנה גם על מקרים של פיגועים כלפי פלסטינים מצד יהודים, גם אם הם מעטים יותר במספרם. הם תהו האם פעולה זו תתרום לריסון האלימות ותשמש כהרתעה פעילה ומתבקשת בחברה רב-אתנית כמו ישראל. תשובה זו צריכה להיות נגזרת גם מההשלכות על מקרה הרצח הספציפי של מוחמד אבו ח'דיר.

שופטי בית המשפט העליון ציינו כי יש לחקור את הנושא לעומק בדרגים הממשלתיים הבכירים ביותר. רצוי היה שהרשויות יגיבו באופן מקיף, תוך שקילת השלכות עתידיות, ולא מגיבים ספציפית על המקרה אלא על עקרונות ההחלה של התקנה.

  • מוחמד אבו ח'דיר נרצח באכזריות על ידי מחבלים יהודים, דבר שהוביל לעצרה מקיפה. הוריו דרשו ששר הביטחון יישם את ההוראות הרגילות של הריסת בתים.
  • העותרים טענו כי יש לנקוט בפעולה שוויונית ולהרוס גם את בתי המחבלים היהודים.
  • הדיון עסק רבות באפליה הנתפסת והאם אמצעי זה ראוי להיאכף באותה חומרה בכל המגזרים.
  • נשמעו טענות כי הריסת בתים היא כלי הרתעתי, ולכן חשיבותו קריטית לריסון פעולות דומות בעתיד.
  • משתתפים נוספים במשפט היו פלוניים נוספים, שנמשכו בתיק כמעורבים בתהליך ההחלטה.

לאחר דיונים נרחבים והערות נוספות מצד השופטים המעורבים, פסק בית המשפט שלא להפעיל את תקנה 119 במקרה זה ולהימנע מהוראות הריסת הבתים הנוגעים למקרי הרצח הספציפיים האמורים. ההחלטה התקבלה בהסכמה מלאה של הרכב השופטים, תוך הדגשת הצורך בהמשך דיון ממשלתי בנושא אפשרות הכללת יהודים במסגרת זו בהמשך.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 5376/16 – חוסין אבו חדיר נ' שר הביטחון
בגץ
5376/16
בית המשפט:
בית המשפט העליון
תאריך:
21-12-2016
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
מערערים:
  1. חוסין אבו חדיר
  2. סוהא אבו חדיר
משיבים:
  1. שר הביטחון
  2. יוסף בן חיים דוד
  3. פלוני
  4. פלוני
  5. פלוני
  6. פלוני
  7. פלוני
  8. פלוני
בפני השופטים:
  1. א' רובינשטיין (המשנה לנשיאה)
החלטה
בג"ץ 5376/16 - חוסין אבו חדיר ואח' נ' שר הביטחון ואח'5376/16">עליון

בג"ץ 5376/16

1. חוסין אבו חדיר

2. סוהא אבו חדיר

נ ג ד

1. שר הביטחון

2. יוסף בן חיים דוד

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. פלוני

8. פלוני

בבית המשפט העליון

[21.12.2016]

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

בקשה מיום 20.12.16 לשינוי מועד הגשה מטעם המשיב 1

החלטה

כמבוקש ובהסכמה תוגש הודעת המשיב 1 עד 22.1.17. הצדדים האחרים יוכלו להגיב תוך 15 יום, לפי ההחלטה מ-21.11.16. לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול.

ניתנה היום, ‏כ"א בכסלו התשע"ז (‏21.12.2016).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 5376/16 – חוסין אבו חדיר נ' שר הביטחון


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...