סיכום תיק בג"ץ 5258/17 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

התיק שבנדון מתאר את המאבק המשפטי של פלוני כנגד המוסד לביטוח לאומי אליו פנה לבית המשפט העליון, בטענה לפגיעה משמעותית מצדו בפרסונו מאחר ולא עמד בקריטריונים לקבלת פיצויים לנפגעי פעולות איבה.

בתחילת הדרך, ב-29 ביוני 2017, הגיש פלוני, באמצעות עורך דינו מוחמד גאלב יחיא, עתירה לבית המשפט העליון בבקשה למתן צו על תנאי נגד המוסד לביטוח לאומי. בסמוך לכך, בית המשפט דרש מהמוסד לביטוח הלאומי להגיש את תשובתו לעתירה תוך 90 ימים.

במהלך ההתנהלות המשפטית שהמשיכה עד 2019, המוסד לביטוח לאומי נדרש מספר פעמים להגיש הודעות ותשובות מזהו הרכב שופטים. בקשות רבות להארכת זמן הוגשו והתקבלו זאת בגלל אילוצי יומן ונסיבות אחרות.

באפריל 2019 פנה העותר לבית המשפט פעם נוספת להארכת מועדים, וכבוד השופטת דבורה ברק-ארז ושופטיה נוספים נתנו לגופים עוד ועוד זמן כדי להגיש את תשובותיהם. בתאריכים שונים הוחלט להמשיך את הדיון בהרכב תלת שופטי.

לאורך הדרך הושם דגש על בדיקת האפשרות להעניק לפלוני סיוע מתוקף כך שיזכה לטיפול מסוים לפנים משורת הדין. משלא עמד בתנאים הנדרשים לקבלת פיצוי כנפגע פעולות איבה, הוצע לו לטפל במרפאות ציבוריות המיועדות לנפגעי חרדה, עם פתח להגשת תביעה לנכות כללית.

• תנועת החומרים המשפטיים לוותה בבקשות להארכת מועד עבור הגשת תגובות ועמדת המוסד.
• בית המשפט הביע תקווה כי המוסד לביטוח לאומי יפעל לעזור לפלוני ככל שניתן במסגרת החוק והמודעות המיוחדות של המקרה.
• המוסד לביטוח לאומי הסכים לבחון פתרונות אפשריים בהתאם לנסיבות שיבחנו לעומק.

ב-23 באוקטובר 2019, ניתנה ההחלטה הסופית ובה נדחתה העתירה. עם זאת, הודגש הצורך של המוסד לביטוח לאומי לסייע לפלוני בהתאם לנסיבות יוצאות הדופן שלו.