דיון בג"ץ 5185/13 - סכסוך משפחתי ועקרון הגט במערכת המשפטית הישראלית

בג"ץ 5185/13 הוא תיק מורכב המתנהל בין פלוני לבין בית הדין הרבני הגדול בירושלים וגורמים נוספים, ולצדו בג"ץ 1031/16, הנוגע לעותר נוסף באותו הקשר. הסכסוך מתמקד בדרישות גט בין בני זוג ובהליכים משפטיים שננקטו בבית הדין הרבני, תוך ביקורת על סמכויות הדין הרבני ואופן פעולתו.

המדרגות המרכזיות שהובילו לפתיחת התיק החלו כאשר העותר, המכונה פלוני, הגיש עתירה לבג"ץ כנגד החלטות בית הדין הרבני, בטענה שאלה חוקיותם מוטלת בספק. מנגד, פעל בית הדין הרבני להטיל צווי עיכוב יציאה מהארץ כנגדו, שלטענת העותר נמסרו שלא כדין.

משחקן המשפטי והמשפטים המעורבים

בין הצדדים המעורבים נמצאים פלוני כעותר, ובית הדין הרבני כסעד כנגדו, כשהמשיבים השונים כוללים דיינים מובילים כמו ציון בוארון ואליעזר איגרא, וכן הנהלת בתי הדין הרבניים ושרת המשפטים. כמו כן, פלונית, לכאורה אשתו של העותר, מצויה גם היא בין המשיבים. לכל אלו נוספים מסמכים ועדים שונים שנדרשו להתייחס לקיום או הפרה של צווי הביניים והחלטות בית הדין הרבני.

המחלוקת המרכזית ומתאר ההתדיינות

במרכז ההתדיינות נמצא סירובו של בג"ץ לקבל או לכפות פסק דין המונע מן העותר יציאה מהארץ. במסגרת זו, אחת הטענות המרכזיות היא שאלת החוקיות של צווי עיכוב יציאה שהוטלו על העותר בלא שהתקיימו דיונים מלאים, וכן שאלת ההגבלות שיכולים בתי הדין להטיל בתיקי גירושין על פי חוקי הגירושין והמדינה.

בשלבים שונים בהליך, ניתנו מספר החלטות בבג"ץ לבחון את סמכות הצווים שניתנו על ידי בית הדין הרבני, והשלכותיהם על זכויותיהם של המעורבים, בדגש על הזכות לחירות האישית וליציאה מן הארץ. בנוסף, בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק קבעו כי חלק מן הצעדים שננקטו על ידי בתי הדין הרבניים אינם תואמים את הוראות החוק, מה שגרם למתח מתמשך בין הרשויות.

השלכות והחלטות בית המשפט העליון

בהחלטות שניתנו לאורך ההליך, נשמעו טיעונים רבים, לרבות כוונות להעניק צו על תנאי ובקשות להארכת מועדים, כאשר פעמים רבות הוזכר הצורך בהבטחת שלטון החוק ובשמירת זכויות היסוד כמו החירות האישית של הפרט. תוך כדי הדיונים, ניתן דגש על הצורך במתן פתרון שיאפשר את המשך החיים של הצדדים באופן סביר וצודק ככל האפשר.

• הותקן הרכב מורחב לדיון בשל השאלות המשפטיות המורכבות והשלכותיהן.
• התקבלו מסמכים ועדויות מטעם הצדדים כדי לקבל ראייה מלאה למצב העובדתי והמשפטי.
• הוגדרו צעדים מיידיים להערכה ולבחינת החלטות בית הדין הרבני.

בסופו של דבר, התיק העמיד למבחן שפע שאלות יסודיות אודות פעולתם של בתי הדין הרבניים, השפעת הכרעותיהם על זכויות הפרטים המעורבים והסמכויות הניתנות להם מתוקף החוק. ההליך הדגיש את המורכבות של מערכת המשפט הדתי במדינת ישראל ואת הצורך בהבהרה מתמשכת של סמכויותיה.