סיפור בג"ץ 43/10 - עאדל אברהים מחמוד נג'אדה ואח' נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה בגדה המערבית ואח'

הסיפור מתחיל בשנת 2010 כאשר מספר אנשים ממשפחת נג'אדה, כולל עאדל, סלימאן, מחמד ומסלם, הגישו עתירה לבג"ץ נגד מספר גופים ממשלתיים בגדה המערבית. הוועדות שנתבעו כוללות את ועדת המשנה לפיקוח על הבניה, ועדת התכנון המקומית ומועצת התכנון העליונה בגדה המערבית.

העתירה ביקשה מבית המשפט להורות על הפסקת הצעדים נגד מבנים שהוקמו באזורים אלו. הצדדים נפגשו כמה פעמים במהלך השנים אך לא הגיעו להסכמה ברורה. נדמה כי אחת הטענות המרכזיות של העותרים הייתה שהמבנים שהוקמו אינם חוקיים, ונגד צעדי פיקוח של הרשויות בנושא.

בשנים הראשונות התנהלו דיונים שונים בבית המשפט, אך התחושה הכללית היא שההליך לא התקדם במידה משמעותית, ובעיקר עמד במקום בשל דיונים רבים ושונים על אופן המשך ההתנהלות.

• ביום 7 בנובמבר 2013 נקבע כי העותרים לא הגישו תגובה כנדרש וכמעט נמחק ההליך בשל מחסור במעש.
• ביולי 2014 התקיים סיור בשטח והוחלט שהעתירה תוצג להמשך דיון בהרכב.
• בינואר 2015 נערפה ישיבה שבה עלתה יוזמות תכנון חדשה כדרך להתקדמות המצב ולהמנעות מהכחלת צעדי אכיפה.

בית המשפט לא השקיע באכיפה מיידית נגד המבנים המדוברים, על מנת לאפשר זמן לגבש יוזמה תכנונית שתוגש בתוך 9 חודשים. כל עוד מושגת התוכנית והגשתה לרשויות, יישארו הצווים בעינם עד 60 יום לאחר קבלת החלטה סופית בנושא.

למרות זאת, הוחלט כי לא יהיה מניעה לנקוט צעדי אכיפה חדשים נגד מבנים לא חוקיים עתידיים.

משפחת נג'אדה והתומכים בעמדתם, יחד עם עמותת "במקום", מבקשים ליצור יוזמת תכנון שתביא לפתרון כולל לשאלת המבנים והבניה באזור. מטעם זאת, בית המשפט ספג עיכובים רבים בשל הצורך בהשלמת יוזמות אלו ודחיפות שונות.

לבסוף, בעתירה זו, הוחלט למחוק את ההליך ללא חיוב בהוצאות, תוך ציפייה שהצדדים ישקלו איחוד דיונים נוספים המתנהלים בנושא דומה באזורים קרובים.

באופן כללי, ההתקדמות במקרים כאלו אינה פשוטה ומשקפת את המורכבות הרבה של תכנון ובניה בגדה המערבית, במיוחד כאשר מדובר במקרים המגיעים לבית המשפט העליון ומטבע הדברים מושפעים מסביבה משפטית ופוליטית מיוחדת.