תקציר פסק הדין

תקציר ההליך בג"ץ 3689/15 - פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי בתל אביב ואח'

המקרה שבית המשפט העליון נדרש אליו כולל מחלוקות משפחתיות ומבנה החלטות משפטיות כתוצאה מכך. הצדדים המעורבים בפרשה זו הם פלונית, שהיא העותרת, ובעלה לשעבר למי שקוראים פלוני (המשיב 3), וכן בתי הדין הרבניים - האזורי בתל אביב והגדול בירושלים.

כל זאת התחיל בכך שפלונית ופלוני חתמו על הסכם גירושין שבו נאמר שפלונית מוותרת על כתובתה ותוספת הכתובה. לאחר מכן, גילתה פלונית שפלוני העלים ממנה מידע חשוב בכך שניהל מערכת יחסים עם אישה זרה ונולדה לו בת מפולין. בעקבות גילויים אלו, פנתה פלונית לבית הדין הרבני האזורי בתל אביב בטענה שמגיע לה לקבל את מלוא כתובתה.

בית הדין הרבני האזורי קיבל את טענתה של פלונית והחליט לחייב את פלוני בתשלום הכתובה כיוון שהוא לא שמר על הסכמים שנעשו בין הצדדים וניסה להטעות באמצעות בדיקות פוליגרף ותחבולות שנוהלו לא כדין.

פלוני לא הסכים עם הכרעת בית הדין האזורי והגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול בירושלים. בבית הדין הגדול נדונה השאלה האם מעשיו של פלוני משנים את המצב החוקי של הסכם הגירושין שנערך ביניהם.

בית הדין הרבני הגדול הפך את החלטת בית הדין האזורי. הוא טען כי אין מספיק ראיות להוכיח שלא הייתה מחילה מצידה של פלונית, וכי ייתכן שהייתה מוחלת על הכתובה גם אם ידעה על בגידתו של פלוני, רק כדי להשתחרר ממנו מהר יותר.

פלונית פנתה לבג"ץ ודרשה לבטל את פסיקת בית הדין הרבני הגדול ולהחזיר את הסעד שהעניק לה בית הדין האזורי. אך גבולות סמכות בג"ץ בהליך זה ניטלים לבחינת העילה המנהלית ולא להחלטה יישובית איכותית.

  • הדיון הראשוני התקיים בבית הדין הרבני האזורי בתל אביב שקיבל את עמדתה של פלונית וחייב את פלוני בתשלום מלא של הכתובה.
  • פלוני ערער על ההחלטה זו לבית הדין הרבני הגדול בירושלים, שהפך את ההחלטה וחייב את העותרת להמשיך הכרת ההסכם הראשוני.
  • מתגובת בג"ץ, שניתן על ידי הרכב השופטים, הועלה כי אין עילה להפעיל ביקורת שיפוטית על פסק הדין של בית הדין הרבני הגדול ולכן העתירה נדחתה.

ההחלטות המעורבות בפרשה זו מראות איך תהליכים משפחתיים יכולים להתפתח למחלוקות משפטיות עמוקות. פסיקת בג"ץ מכירה בכך שלמרות האכזבה של פלונית, בית הדין הגדול פעל במסגרת החוק והקו הנורמטיבי הרצוי לו.

כמו כן, התהליך המשפטי מדגיש את חשיבותו של ייצוג משפטי הולם והיכולת הנדרשת להתמודד ברצינות עם נושאים מורכבים כמו ניהול מחלוקות בענייני משפחה.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 3689/15 – פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי בתל אביב
בגץ
3689/15
בית המשפט:
עליון
תאריך:
28-05-2015
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. פלונית
בפני השופטים:
  1. י' דנציגר (שופט)
החלטה
בג"ץ 3689/15 - פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי בתל אביב ואח'3689/15">עליון

בג"ץ 3689/15

פלונית

נ ג ד

1. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב

2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

3. פלוני

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[28.05.2015]

כבוד השופט י' דנציגר

עתירה למתן צו על תנאי

החלטה

לתשובת המשיב 3 עד ליום 16.7.2015.

היועץ המשפטי לשיפוט הרבני רשאי להגיב, ככל שהוא רואה לנכון לעשות כן, עד ליום 28.7.2015.

בהאסף כל התגובות, יועלה התיק ללשכתי להמשך טיפול.

ניתנה היום, ‏י' בסיון התשע"ה (‏28.5.2015).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 3689/15 – פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי בתל אביב


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מקרה נוסף עוסק בהפרת זכויות יוצרים, כאשר בית עסק נדרש לפצות בעלי זכויות על השמעת יצירות מוזיקליות מבלי שקיבל על כך אישור. מה עומד בבסיס...

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      מערכת המשפט בישראל מטילה עונשי מאסר ופיצוי משמעותיים במקרים של תאונות דרכים קשות. לאחרונה הושג פסק דין בתיק תאונת דרכים שהביאה לפגיעות חמורות ולמוות, והנאשם...

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      פיצויי נזקי גוף: כיצד נקבעים הסכומים ומהם הכללים המנחים? רקע: פגיעה ותביעת פיצויים תאונות לעיתים גורמות לפגיעות גופניות משמעותיות עבור הנפגע. כאשר אדם סובל מפציעה,...

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      פרידה בין בני זוג מובילה לעיתים להסכמים מורכבים בענייני רכוש. מאמר זה בוחן מקרה בו בני זוג לשעבר הגיעו להסכמות הדדיות אשר נבחנות על ידי...

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      גבר בן 71, בעל ותק רב מאחורי ההגה, עמד לאחרונה בפני בית המשפט לתעבורה בעקבות עבירה חמורה של אי מילוי הוראת תמרור. מדובר במקרה המדגיש...

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פגיעות גוף בתאונות דרכים עשויות להוביל להליך משפטי מורכב, במסגרתו נקבעים פיצויים בהתאם לאחוזי הנכות של הנפגע ולתנאי הפוליסה. מערכת המשפט מתמודדת מדי יום עם...

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      הפסיקה האחרונה בתחום ההוצאה לפועל מעוררת עניין רב, כאשר סוגיית החלוקה והגבייה של חובות ציבוריים נבחנת ביסודיות על ידי בתי המשפט. בכתבה זו נסקור את...

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הוצאה לפועל היא מערכת משפטית האחראית על אכיפת פסקי דין וחיובים כספיים, ומטרתה להבטיח שזוכים יוכלו לקבל את המגיע להם מחייבים שאינם משלמים מרצון. כיצד...