תקציר תיק בג"ץ 318/17: פלוני ואח' נגד מדינת ישראל - משרד הביטחון ואח'

בתיק בג"ץ 318/17, עותרים מספר אנשים תחת שם בדוי "פלוני" כנגד מדינת ישראל וגורמים נוספים כמו משרד הביטחון ושירות הביטחון הכללי, כדי לבקש צו על תנאי שימנע את הרחקתם מישראל.

העתירה הוגשה בעקבות חשש של העותרים כי יגורשו מישראל לפני שיזכו להליך הוגן להוכחת סיבות להישארותם בארץ. הם דרשו שאת האפשרות הזו יש לשמור פתוחה עד להשלמת ניתוח מצבם על ידי ועדת המאוימים שמטפלת במקרים מסוג זה.

הבקשה הראשונה שהגישה הקבוצה הייתה לפטור מתשלום האגרה, מאחר והם הצהירו על קושי כלכלי משמעותי. הרשמת ליאת בנמלך דחתה את הבקשה על בסיס חוסר בפירוט והיעדר אסמכתאות המלמדות על מצבם הכלכלי. התבקשו לשלם את האגרה בתוך עשרה ימים כדי למנוע את מחיקת ההליך.

במהלך המשפט עודכן כי העתירה הוגשה מוקדם מדי, היות שהעותרים לא מיצו את ההליכים עם ועדת המאוימים, שהיא הגוף הראשי שמטפל בסוגיות כמו אלה הנדונות. המשיבים טענו שראוי שהעותרים יפנו בראש ובראשונה להליך המנהלי לפני שהם מגיעים לבית המשפט.

בהודעתם לבית המשפט, הסכימו העותרים למחוק את עתירתם מההיבטים המיידים, בתנאי שצו הביניים שניתן ב-10 בינואר 2017, שמגן עליהם מהרחקה מישראל, ימשיך להיות בתוקף עד שתתקבל החלטה רשמית בידי ועדת המאוימים. בנוסף, ביקשו את האפשרות לפתוח את העתירה מחדש במסגרת 45 הימים, אם העתירה שלהם תידחה על ידי הוועדה.

השופט י' דנציגר, בשם ההרכב, קבע שהעתירה תימחק כל עוד נמשכת פעילות במסגרת ועדת המאוימים. אין להשאיר את העתירה פעילה בבית המשפט כאשר המערכת המנהלית טרם מיצתה את דרכה. נדחתה גם בקשתם להותיר את צו הביניים בתוקף, מאחר וקיימים מנגנונים המתירים להם לפנות לקבלת היתרי שהייה זמניים בישראל עד לסיום הטיפול בועדה.

בנוגע להוצאות המשפט, לא נקבע צו להוצאות, דבר שמצביע על גישה לפנים משורת הדין מצד בית המשפט כלפי העותרים.

• פתוחה לעותרים האפשרות לפנות לבית המשפט מחדש אם תידחה בקשתם על ידי ועדת המאוימים.
• ההנחיה החדשה כוללת פניה לקבל אישורי שהייה זמניים אצל קצין המאוימים הקרוב לאזור מגוריהם.

תיק זה מדגים את המורכבות המתלווה להליכי הרחקה של תושבים ואיך משתמשים במערכת המשפטית כדי להעניק להם הגנות זמניות עד לבירור הסופי של טענותיהם.