בקשה לעיון בתיק בג"ץ 316/03

התיק דן בבקשות לעיונים חוזרים בתיק בג"ץ שמספרו 316/03 בו היו מעורבים מספר צדדים, כולל מוחמד בכרי ופורום היוצרים הדוקומנטרים, שהתנגדו להחלטות מסוימות של המועצה לביקורת סרטים ומרכזים אחרים במדינה. מדובר בפרשה בה נדונה זכות הציבור לעיין בפרוטוקולים ובמסמכים שונים הנוגעים להליך המתנהל בבג"ץ.

העותרים, ביניהם מוחמד בכרי, הפורום ליוצרים הדוקומנטרים ואישים נוספים, הגישו בקשה לעיון בפרוטוקולים של דיוני בג"ץ. המשיבים, שכללו את המועצה לביקורת סרטים ומשרד המדע, התרבות והספורט, הביעו עמדות שונות בנוגע לבקשות אלו במהלך תהליך שנמשך מספר שנים.

במהלך הדיונים בתיק, שהתרחשו עוד לפני עשור, נשמעו מספר בקשות דומות לעיון במסמכי המשפט. בכולן ניתנה הזדמנות לצדדים להביע עמדותיהם, ובכל המקרים בהם לא הוגשה התנגדות מצד הצדדים השונים, נעתר בית המשפט לבקשת העיון.

• ב-2018, תחת חסותו של כבוד הרשם גלעד לובינסקי-זיו, הוחלט על קבלת הבקשה בשל מהותו הציבורית של ההליך והעבר המשפטי של בקשות דומות.
• ב-2020, בדיון נוסף, הביעו המשיבים 2-1 את הסכמתם לכך שהמבקשים יוכלו לעיין בתיק, וכתוצאה מכך, ובכפוף להוראות בית המשפט, נתקבלה הבקשה לעיון.

כפי שהתקבל, כל העיון שבוצע בתיק יתבצע בתיאום מראש עם מזכירות בית המשפט ובהתאם לסדרים המקובלים כדי להבטיח סדר וקלות העיון לכל הצדדים המעורבים. ההחלטות השונות בסוגיה זו במהלך השנים מדגישות את החשיבות והמורכבות של נגישות ציבורית למידע הנוגע להליך משפטי, במיוחד כאשר ההליך בעל חשיבות ציבורית.

הערעור המתמשך על המועצה לביקורת סרטים והקונפליקט על זכות הציבור למידע מדגישים גם את תפקידי הבארטים השונים בחברה דמוקרטית ואת החשיבות של שקיפות בעידן המידע. החלטות בית המשפט התייחסו שוב ושוב לסוגיות אלו, מה שתורם להעמקת הבנת הציבור את נושא שקיפות מערכת המשפט.