תקציר בג"ץ 2925/19 - יגאל נגר ואח' נ' פרקליטות מחוז צפון ואח'

תיק זה עוסק בעתירת המשפחה נגר - יגאל, רגינה, נטלי וייסמין - כנגד מספר חברות במערכת המשפט הישראלית, כולל פרקליטות מחוז צפון, פרקליט המדינה והיועץ המשפטי לממשלה. המשפחה מגישה את העתירה בגלל חוסר שביעות רצונה מהסדר טיעון שנערך מול הנאשם ריאד חנא רושרוש, שהוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת כחלק מתיק פשע חמור. ההסדר מתייחס למתקפה אלימה שהובילה למותה הטראגי של תהילה נגר.

פרשת המשפט החלה כאשר פרקליטות מחוז צפון, כחלק מהסדר הטיעון, הציגה כתב אישום מתוקן המייחס לנאשם עבירות של מעשה הריגה, תקיפה חמורה, הדחה בחקירה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט. במסגרת ההסדר, הנאשם הודה והורשע בעבירות אלו, והוסכם שלא יוטל עליו עונש מאסר של מעל עשרים שנה, למרות שעמד במקור בפני אישום לרצח בכוונה תחילה. משפחת נגר לא הייתה מרוצה מהתוצאה וביקשה מבית המשפט לבחון מחדש את הסדר הטיעון הנדון.

בית המשפט העליון, בדיון הראשון שהתקיים ב־7 במאי 2019 לפני השופט ע' פוגלמן, החליט לקיים דיון בהרכב שופטים עד תחילת חודש יוני של אותה שנה. נקבע כי ניתן להמשיך לשמוע טיעונים לעונש, אך מתן גזר הדין נדחה להחלטה נוספת מבית המשפט העליון.

העתירה נדונה על ידי הרכב שכלל את השופטים ע' ברון, ד' מינץ וא' שטיין, שדנו בעניין ההסדר שסוכם עם רושרוש והצביע על כך שההסדר, למרות התנגדות המשפחה, עמד במגבלות החוק והפרקטיקה המשפטית המקובלת. השופטים קבעו, בהחלטתם מיום 24 ביוני 2019, כי אין מקום להורות על שינוי בתנאי ההסדר, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

במהלך הטיפול המשפטי בתחילת מאי 2019 ויוני 2019, התקיימו מספר דיונים ובקשות שונות לגבי עיכוב ודחיית מועדי דיונים כדי להתאים לאילוצי היומן. הדיון העיקרי נדחה פעם נוספת, מ-30 במאי ל-17 ביוני, בשעה 11:30, בהסכמה מלאה של הצדדים.

השופטת ע' ברון, בשביעתה בהחלטה מיום 4 ביוני 2019, ציינה כי ניתן לשנות את מועד שעת הדיון בהסכמה, וכתב כי מועד הדיון הראשי שנקבע ב-17 ביוני נדחה לשעה 11:30. זאת לאחר שהמועד הקודם ב-30 במאי בוטל בעקבות אילוצי יום המשפט.

בסופו של דבר, הסדר הטיעון עם רושרוש נשאר על כנו, למרות התנגדות כבדת המשקל מצד משפחת נגר, שהמשיכה בתחושות של אי שביעות רצון מהדרך בה טופל המקרה המשפטי שהשפיע כל כך על חייהם.