תקציר תיק בג"ץ 2828/16 - אחמד אבו זיד ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'

בתיק זה נדונה עתירה שהוגשה על ידי אחמד אבו זיד, ג'אסר אבו אלרוב, והמוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר. בעתירה הם פנו כנגד החלטת מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית והיועץ המשפטי לאיו"ש, בעקבות צו החרמה והריסה לדירת מגורים בכפר קבאטיה שבה היו מעורבים קרובי משפחה של העותרים באירוע רצחני.

המקרה שהוביל לעתירה היה רצח של שהתרחש בירושלים על ידי שלושה צעירים - אחמד נג'אח אלרוב, אחמד נג'אח אסמעיל נצאר ומוחמד אחמד מוחמד כמיל. שלושת הצעירים השתמשו ברובה שסיפק להם, לפי הטענה, בלאל אבו זיד, בנו של אחמד אבו זיד, כדי לבצע פיגוע דקירה וירי שהוביל למות שוטרת משמר הגבול הדר כהן ולפציעת שני שוטרים נוספים.

בעתירה לעליון ביקשו העותרים לבטל את הצו שהוציא מפקד כוחות הצבא על בסיס תקנה 119 לתקנות ההגנה לשעת חירום, המאפשרת החרמה והריסה של מבנים. המשיבים טענו שצו זה נדרש לשם הרתעה. עוד ביקשו העותרים להרחיב את מספר השופטים בדין כדי לדון בסוגיה החוקתית.

בפני בית המשפט העליון, העותרים פנו להרחבת הרכב בית המשפט, אך בקשתם לא התקבלה על ידי הנשיאה מרים נאור. היא קבעה שאין מקום להרחבת ההרכב מאחר ואין חוסר יציבות בתחום הפסיקה הדורשת דיון מורחב בשלב זה.

בשלב דיון הפתיחה הוצא צו זמני על ידי השופט מ' מזוז, שהורה על עצירת פעולות ההחרמה וההריסה עד להחלטה אחרת. בהמשך הדיונים נקבע כי הדיון בעתירה יתבצע בפני ההרכב שנקבע מראש.

בסופו של דבר, בית המשפט העליון, בראשותו של המשנה לנשיאה א' רובינשטיין, דחה את העתירה וקבע כי אין להיעתר לביטול צו ההריסה וההחרמה. השופטים הדגישו את תפקידם של הצווים לשמש כאמצעי הרתעה, והודיעו כי צו הביניים שניתן בתחילת הדיונים יפקע בתוך עשרה ימים כדי לאפשר להכנת תוכניות על ידי הצדדים המעורבים.

עניין נוסף שעמד על הפרק היה הצורך בחוות דעת עדכנית לגבי ההרתעה מהמאפריל שנה זו, אולם לבית המשפט לא הייתה דרישה דחופה להגשת חוות דעת כזאת בעקבות עתירה זו. כמו כן, נדרש מהמשיבים להתחייס לטענות הנוגעות לזכויות קטינים במשפחת אבו זיד, שיכלו העותרים להגיב עליהן במועד מאוחר יותר.

סיפור המעשה מעלה סוגיות משפטיות וחברתיות מורכבות וחשופות, עם קונפליקטים סביביים של חוק וביטחון. על אף החלטת בית המשפט העליון, הפרשה משקפת את הפערים והמורכבות ביחסי כוחות החברה והמדינה, ומעלה שאלות לגבי ההגדרות התקפות של הצדק והביטחון.

• העותרים: אחמד אבו זיד, ג'אסר אבו אלרוב, המוקד להגנת הפרט
• המשיבים: מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית, היועץ המשפטי לאיו"ש
• תמצית: דחיית עתירת העותרים לביטול צו החרמה והריסה לפי תקנה 119
• תוצאה: דחיית העתירה והפקעה של צוי הביניים לאחר פרק זמן נתון