תקציר פסק הדין

סיכום התיק בג"ץ 2718/18 - פלוני נ' פלוני ואח'

התיק המדובר עוסק בעתירה שהוגשה על ידי פלוני נגד מספר עובדי ציבור ואגפים בעיריית רמת השרון, בעיקר בתחום הרווחה. העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות למשיבים, כלל העובדים הסוציאליים ומנהלי אגפים בעירייה, לנמק מספר פעולות שביצעו בנוגע לטיפול במשפחתו.

העותר העלה מספר שאלות וטענות ככל הנוגע להתנהלות האגף, המתרכזות בטיפול בקשר האישי והמשפחתי שלו ושל ילדיו, שלטענתו מושפע מטענות ומסכסוכים משפחתיים. בין היתר, נתן העותר דגש על דרישות להסברים על נקיטת צעדים מסוימים מולו, על התנהלות בזמני ביקורים עם ילדיו, ועל האופי האישי של השיפוט והייעוץ שניתן לו כנגד אפשרות להפוך את הטיפול ליותר מערכתי ומסודר.

  • בקשתו להסבר על סיבה להפעלת עורך דין כנגדו על ידי אגף הרווחה.
  • בירור על האפשרות של הזמנת אבטחה בהקשרים מסוימים.
  • בירור על תיאום פגישות במרכז הקשר.
  • בקשה להסבר בנושא מדיניות טיפול פסיכולוגי לילדיו ומעקב אחר יישום החלטות בנושאים חברתיים ומשפחתיים.

בהחלטות שניתנו במהלך התקופה, נקבע כי לעתירה לא הייתה הצדקה משפטית למתן צו על תנאי או לצווים ביניים. במהלך הדיון, הובהר שאין אפשרות לספק סעדים זמניים בנושאים שהועלו שכן מדובר בנושאים שלא נכנסים בתחום השיפוט הישיר של בג"ץ והפתרון להם צריך להימצא במסגרות מתאימות אחרות.

נוסף על כך, בית המשפט העליון המליץ לעותר לשקול פנייה לייעוץ משפטי חוץ-משפטי כדי להבין את הדרך המשפטית היותר נכונה לטיפול במקרים כאלו, שכן המקרים שקיבלו ביטוי בעתירה זו אינם מתאימים לדיונים במסגרת הבג"ץ, ויש לבדוק את דינם במקומות המתאימים.

למרות פניות חוזרות מצד העותר, ביניהן גם בקשה לעיון חוזר בהחלטות קודמות שניתנו, בג"ץ עמד על כך שאין מקום לפתוח מחדש את פסקי הדין שניתנו בעבר וההחלטות נשארות בעינן כפי שנקבעו.

ניכר כי התיק מדגים את הקשיים הנתונים במקרים משפחתיים בעלי התנהלות מסובכת, בה קיימים חיכוכים וקשיים תכופים עם גורמי הרווחה והמסגרות הממסדיות. למרות כל זאת, הקווים המנחים של בית המשפט היו בוסריים יחסית בהתמודדות עם בקשות פרטניות של העותר, וההנחיות הופנו לקווים ניהוליים ומקצועיים יותר.

על אף המגבלות במתן סעדים מסוימים מצד בית המשפט העליון, נמסר לעותר שלביות המשפטיים הקודמים יכולים היו להוות בסיס להבנה עמוקה יותר של הכיוונים האפשריים לפתרון המותאם לנושא, וההמלצה המרכזית היא להסתייע בגורמים מקצועיים מתאימים על מנת לנסח את הפתרונות הנכונים.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 2718/18 – פלוני נ' פלוני
בגץ
2718/18
בית המשפט:
עליון
תאריך:
29-03-2018
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
תובעים:
  1. פלוני
משיבים:
  1. פלוני
  2. פלוני
  3. פלוני
  4. פלוני
  5. פלוני
  6. פלוני
  7. פלוני
  8. פלוני
  9. פלוני
בפני השופטים:
  1. א' שהם
החלטה
בג"ץ 2718/18 - פלוני נ' פלוני ואח'2718/18">עליון

בג"ץ 2718/18

פלוני

נ ג ד

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. פלוני

8. פלוני

9. פלוני

בבית המשפט העליון

[29.03.2018]

כבוד השופט א' שהם

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

החלטה

המשיבים יגישו את תגובתם המקדמית לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים, עד ליום 29.04.2018.

בשלב זה, אין מקום ליתן צו ביניים או צווים ארעיים אחרים, במסגרת עתירה זו.

ניתנה היום, ‏י"ג בניסן התשע"ח (‏29.3.2018).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 2718/18 – פלוני נ' פלוני


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מקרה נוסף עוסק בהפרת זכויות יוצרים, כאשר בית עסק נדרש לפצות בעלי זכויות על השמעת יצירות מוזיקליות מבלי שקיבל על כך אישור. מה עומד בבסיס...

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      מערכת המשפט בישראל מטילה עונשי מאסר ופיצוי משמעותיים במקרים של תאונות דרכים קשות. לאחרונה הושג פסק דין בתיק תאונת דרכים שהביאה לפגיעות חמורות ולמוות, והנאשם...

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      פיצויי נזקי גוף: כיצד נקבעים הסכומים ומהם הכללים המנחים? רקע: פגיעה ותביעת פיצויים תאונות לעיתים גורמות לפגיעות גופניות משמעותיות עבור הנפגע. כאשר אדם סובל מפציעה,...

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      פרידה בין בני זוג מובילה לעיתים להסכמים מורכבים בענייני רכוש. מאמר זה בוחן מקרה בו בני זוג לשעבר הגיעו להסכמות הדדיות אשר נבחנות על ידי...

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      גבר בן 71, בעל ותק רב מאחורי ההגה, עמד לאחרונה בפני בית המשפט לתעבורה בעקבות עבירה חמורה של אי מילוי הוראת תמרור. מדובר במקרה המדגיש...

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פגיעות גוף בתאונות דרכים עשויות להוביל להליך משפטי מורכב, במסגרתו נקבעים פיצויים בהתאם לאחוזי הנכות של הנפגע ולתנאי הפוליסה. מערכת המשפט מתמודדת מדי יום עם...

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      הפסיקה האחרונה בתחום ההוצאה לפועל מעוררת עניין רב, כאשר סוגיית החלוקה והגבייה של חובות ציבוריים נבחנת ביסודיות על ידי בתי המשפט. בכתבה זו נסקור את...

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הוצאה לפועל היא מערכת משפטית האחראית על אכיפת פסקי דין וחיובים כספיים, ומטרתה להבטיח שזוכים יוכלו לקבל את המגיע להם מחייבים שאינם משלמים מרצון. כיצד...