תקציר פסק הדין

סיכום ועדות בג"ץ 2204/16: מוחמד עליאן ואחרים נגד משטרת ישראל ופרקליטות המדינה

בפרשה מורכבת זו, עולות סוגיות רגישות סביב החזרת גופות מחבלים ממזרח ירושלים למשפחותיהם. העתירה הוגשה על ידי משפחות המחבלים, שנמנע מהם לקבל את גופות יקיריהם לצורך קבורה. הפרשה כוללת מספר פסקי דין והחלטות שהתקבלו בבית המשפט העליון בישראל.

העותרים בתיק כוללים תשעה אנשי משפחות: מוחמד עליאן, יאסר סקאפי, סאהר חסונה, דאוד אבו ג'מל, חאלד מהאני, עבד אבו גזאלה, עבד עלי נימר, גמאל קאלותי וסאלח אבו חרווב. בנוסף, מצורף לתיק בג"ץ נוסף מצד עותר בשם אחמד עוויסאת. המשיבות הן משטרת ישראל ופרקליטות המדינה, כשהדיונים התקיימו בפני השופטים בכבודם א' רובינשטיין, נ' הנדל ו-י' עמית.

הפרשה החלה עם גל הטרור שפקד את הארץ, וכתגובה מדינית וביטחונית מצד המדינה, הוחלט לא להחזיר את גופות המחבלים למשפחותיהם מיד לאחר האירועים. זוהי מדיניות שנשקלה על ידי בכירי הביטחון עקב החשש מהפרות סדר שעלולות להתרחש במהלך הלויות. כמה מן המשפחות אף הסכימו מראש לתנאים מסוימים כדי לבצע הלוויה מצומצמת על מנת למנוע הפרות סדר, אך הדבר לא יצא אל הפועל בשל שינויים במדיניות והנחיות הימים.

  • במקרה של המשפחות 3 ו-7, כבר הוסכם בעבר עם הרשויות על תנאי הלוויה המצומצמת, אך ההחזר הוקפא בעקבות הנחיות ביטחון חדשות.
  • במקרה של משפחת עותר 5, סירבו לקבל את הגופה במצבה, הגם שסוכם על ההלוויה.

בתיק זה, הועלו כמה סוגיות משפטיות וכלליות, בהן כיצד לשמור על האיזון בין כבוד המת וזכויות המשפחה לבין ביטחון הציבור והמדינה. השופטים הדריכו את הצדדים לבצע משא ומתן על תנאי ההחזור והלוויה תוך שמירה על הסכמות קיימות בעבר, ובהתחשבות בלוח הזמנים

התקבלה החלטה להמתין עד לאחר חג הפסח כדי לקבוע מועד דיון נוסף, כאשר תבואה הודעה נוספת מהמדינה הכוללת גם תצהירים מצד נציגי הביטחון ומסמכים המסכימים על תנאי ההחזר.

לבסוף, בסבב הדיון שנעשה בחודש מאי 2016, נרשם כי המדינה הסכימה על החזרת הגופות באופן מדורג תוך תיאום עם המשפחות לגבי מועדי ההחזרה. כל זאת בתנאי כי המשפחות יעמדו בהסכמות וינגשי ההלוויה ללא שינוי בהנחיות המדיניות שניתנו.

ההחלטה הסופית נוכח ישיבת בית המשפט ביוני הייתה למחוק את העתירות ללא צו להוצאות, בתקווה שההליכים יתקיימו בהתנהלות נאותה תוך שמירה על סדר ציבורי וקיום הלוויות לפי התנאים שנקבעו.

לקריאת פסק-דין לחץ כאן
בג"צ 2204/16 – מוחמד עליאן נ' משטרת ישראל
בגץ
2204/16
בית המשפט:
עליון
תאריך:
05-05-2016
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. מוחמד עליאן (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  2. יאסר סקאפי (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  3. סאהר חסונה (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  4. דאוד אבו ג'מל (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  5. חאלד מהאני (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  6. עבד אבו גזאלה (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  7. עבד עלי נימר (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  8. גמאל קאלותי (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  9. סאלח אבו חרווב (באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד)
  10. אחמד עוויסאת (באמצעות עו"ד נדים שחאדה)
משיבים:
  1. משטרת ישראל (באמצעות עו"ד אבי מיליקובסקי)
  2. פרקליטות המדינה
בפני השופטים:
  1. א' רובינשטיין (המשנה לנשיאה)
  2. נ' הנדל (שופט)
  3. י' עמית (שופט)
פסק-דין
בג"ץ 2204/16 - מוחמד עליאן ואח' נ' משטרת ישראל ואח'2204/16 בגצ@2882/16">עליון

בג"ץ 2204/16

בג"ץ 2882/16

העותרים בבג"ץ 2204/16:

1. מוחמד עליאן

2. יאסר סקאפי

3. סאהר חסונה

4. דאוד אבו ג'מל

5. חאלד מהאני

6. עבד אבו גזאלה

7. עבד עלי נימר

8. גמאל קאלותי

9. סאלח אבו חרווב

העותר בבג"ץ 2882/16:

אחמד עוויסאת

נ ג ד

1. משטרת ישראל

2. פרקליטות המדינה

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[05.05.2016]

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים - עו"ד מוחמד מחמוד; עו"ד מדחת דיבה

בשם העותר בבג"ץ 2882/16 - עו"ד נדים שחאדה; עו"ד סוהאד בשארה

בשם המשיבים - עו"ד אבי מיליקובסקי

תאריך הישיבה: כ"ז בניסן התשע"ו (5.5.16)

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הודעת המדינה מיום 5.5.16, המסומנת "א" בתיק בית המשפט, ששורתה התחתונה היא השבת הגופות לקבורה בלוח זמנים מדורג, וזאת על דעת הדרג המדיני ומשטרת ישראל. הודעה מטעם המשפחות לגבי בקשתן באשר לאופן הספציפי של ההחזרה (בעקבות התקופה שחלפה בה היו הגופות בידי הרשויות) תינתן עד 48 שעות לפני הקבורה.

רשמנו לפנינו מפי בא כוח המדינה, כי מו"מ מתקדם מתנהל לעניין סדרי ההשבה (של 9 גופות), והדברים מותנים בהגעה להסכמה לגבי דרך עריכת ההלויות (נזכיר כי בחלק מן המקרים כבר היו הסכמות בעבר) ועמידה בתנאים אלה, הערכת מצב עדכנית והיעדר שינוי בהנחיית הדרג המדיני. הדברים ייעשו בהקדם האפשרי, בנתון לאמור בעמדת המדינה אשר מובנת גם לעותרים, וברצף שייקבע גם תוך תשומת לב למועד הרמדאן הקרב (7-6 ביוני 2016), להתיחסות מקדימה להסכמות שהיו, ולאורך התקופה בה מצויות הגופות בידי הרשויות. יש לקוות שאנשי הציבור העוסקים בכך יתנו ידם לסדרי הלויות נאותים לפי התנאים שייקבעו. אנו מקוים כי הנושא יטופל כדבעי בהקדם כאמור. בכך נמחקות העתירות ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ‏כ"ז בניסן התשע"ו (‏5.5.2016).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 2204/16 – מוחמד עליאן נ' משטרת ישראל


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...