בג"ץ 1971/15 - מוניב רביע אלמסרי ואח' נגד הפרקליט הצבאי הראשי

בג״ץ 1971/15 הוגש על ידי מוניב רביע אלמסרי ומסרי מוניב נגד הפרקליט הצבאי הראשי בהחלטה מחודש מרץ 2015. העתירה עסקה בדרישה לפתוח בחקירה פלילית על אודות פציעתו של העותר מוניב אלמסרי, אשר לטענתו נגרמה מירי חיילי צה״ל במהלך הפגנה על גבול ישראל-לבנון ביום ה-15 במאי 2011.

האירוע התרחש ביום המציין את "יום הנכבה", שבו צעדו פלסטינים וזרים מצפון ללבנון לעבר הגבול בין המדינות, והפגינו סמוך לגדר. במהלך ההפגנה התרחשו עימותים, שכללו יידוי אבנים מצד חלק מהמפגינים וירי מגורמי צה"ל לעבר ההמון. כתוצאה מכך, נפצע העותר מוניב אלמסרי בצורה קשה.

בעתירה שהוגשה לבית המשפט העליון, מוניב אלמסרי וסבו, שייצג אותו, דרשו חקירה פלילית של המשטרה הצבאית החוקרת (מצ״ח) בנוגע לירי שהביא לפציעה. הפרקליטות הצבאית השיבה בשנת 2012 כי לא נמצאו נתונים המצדיקים פתיחת חקירה פלילית.

הליך זה התנהל לאורך זמן ממושך, כאשר בית המשפט העליון עוסק בכמה שלבים בצורך להחליט על המשך התהליך. במהלך השנים 2015-2017 התקיימו דיונים רבים, בקשות להארכות מועד להגשת תגובות, והחלפת הודעות ועדכונים בין הצדדים.

• במאי 2015, השופט נ' הנדל קבע כי המשיב יגיש הודעה מעדכנת תוך 60 ימים.
• בינואר 2017, המזכירות הונחתה לקבוע דיון נוסף בהרכב.
• בפברואר 2017, בדיון נוסף, הומלץ לעותרים לשקול את חזרת העתירה. העותרים נשארו בשאר הפסק דין לא נפסקו הוצאות.

באופן כללי, פסק הדין של השופט א' שהם הביא להחלטה שהעתירה תידחה, כאשר לא מצאו עילה מספקת לפתיחה בחקירה. השופטים ס' ג'ובראן ומ' מזוז הסכימו עם ההחלטה.

בסיכום, בג״ץ 1971/15 מציג סיפור מורכב של דרישת צד שנפגע לכאורה מירי צבאי, שנאבק לקבל תשובות וסעד משפטי אל מול ניהול מחושב ומבוקר של ההליך המשפטי, שנמשך זמן רב. הסיפור ממחיש את הקשיים והאתגרים שבדרך לחקר האמת ולצדק בהליכים משפטים שבהם עולות שאלות של צבא וביטחון.