תקציר תיק בג"ץ 1571/14: אירית ויצחק מואטי נגד היועץ המשפטי לממשלה ואחרים

התיק עוסק בעתירה שהגישו אירית ויצחק מואטי, הוריו של אורגיל מואטי ז"ל, כנגד כמה גורמים רשמיים במדינת ישראל, בעקבות תוצאות משפט הקשור במותו של בנם. הצדדים המעורבים כוללים את היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה ובית המשפט המחוזי, בנוסף למשיב פלוני שהיה מעורב במעשה.

ב-5 למאי 2012 נדקר למוות אורגיל מואטי, שהיה אז בן 17. בעקבות האירוע הוגשו כתבי אישום כנגד המשיב וכנגד שני קטינים נוספים, אשר שמם לא צוין. כתבי האישום כללו האשמות בקשירת קשר לפשע, הפרת חובת הצלה וסיוע לאחר מעשה.

במהלך התהליך המשפטי, הצדדים הופנו לגישור, במהלכו נבנה הסדר טיעון בין התביעה לבין המשיב. בעקבות ההסדר, ביום 20 בינואר 2014 הורשע המשיב ונגזר עונשו על ידי בית המשפט המחוזי מרכז, אשר ישב כבית משפט לנוער.

העותרים, הוריו של אורגיל, לא היו מרוצים מתוצאות הגישור והסדר הטיעון. הם סברו כי יש מקום לתקן את כתב האישום כדי לשקף החמרה במעשים שנטענו כנגד המשיב. לכן, הם פנו לבית המשפט העליון בבקשה להוצאת צו על תנאי, המורה על בדיקת הנושא.

בישיבה שהתקיימה ב-20 במרץ 2014, נדונה הבקשה להוצאת צו על תנאי. בדיון השתתפו המשנים לנשיא, השופטת חיות והשופט דנציגר. לטענת העותרים, התביעה לא שיקפה כראוי את החומרה של המעשים ומשום כך התוצאה לא הייתה מתאימה להערכתם.

בסופו של דבר, העתירה נדחתה. השופטת נאור ציינה כי לא ניתן לתקן את כתב האישום בדרך של ערעור, והפסיקה נותרה בעינה. השופטים חיות ודנציגר הצטרפו לדעתה של השופטת נאור והחלטתם הייתה פה אחד לדחות את העתירה.

• הורים של הנרצח טענו להחמרת ההאשמות.
• שופטת עליון קבעה שהעתירה אינה יכולה להתבצע בדרך של ערעור.
• העתירה נדחתה על ידי שלוש שופטי העליון.

בפסק הדין, השופטת נאור הבהירה כי מידת החומרה של המעשים נשקלה כבר במהלך הליכי הגישור ובהסדר הטיעון שניתן. הוחלט שהחלטת בית המשפט המחוזי אינה מוטעית ושאין מקום להתערבות נוספת בפסק הדין שניתן.

לסיכום, בשערי בית המשפט העליון נדחתה העתירה, וההורים נותרו ללא צו הוצאות בעניינם, מה שמצביע על כך שלא הוטלו עליהם עלויות משפט נוספות.