תקציר פסק הדין

תקציר תיק בג"ץ 150/59 - משה אוסטר ואח' נגד בית הדין הרבני האזורי בירושלים ואח'.

בתיק זה, מר משה אוסטר ועד עדת הספרדים בירושלים הגישו עתירה כנגד מספר גורמים, וביניהם בית הדין הרבני האזורי בירושלים, שר הדתות, מנהל בתי הדין והרב הראשי. עניינה המרכזי של העתירה היה בקשה לעיון במסמכים הקשורים להליכים שניהל בית הדין הרבני האזורי בירושלים.

הבקשה לעיון הופנתה למספר גורמים ובאה לאחר שמידע מסוים שהופיע בתיק נדרש על ידי המבקשים לצורך הבנת ההליכים והתהליכים שהתקיימו במסגרת בית הדין הרבני. במהלך התיאורים במסמכים, צוינו מספר החלטות שעוסקות באישור או דחיית הבקשה לעיון וכיצד יש לבצע את הליך העיון בפועל.

ההתרחשויות והחלטות המרכזיות

  • ב-7 באוגוסט 2017, הרשמת ליאת בנמלך החליטה שהמשיבים יגישו את תגובתם לבקשה לעיון תוך פרק זמן של 14 ימים מרגע המצאת ההחלטה.
  • צויין כי תיק נוסף, בג"ץ 166/55, מוזמן מגנזך המדינה אולם טרם הגיע לבית המשפט, ולכן החלטה זו עסקנה רק בבקשה הנוכחית.
  • באוגוסט 2022, הרשמת ליאור משאלי שלומאי נתנה החלטה המאשרת את הבקשה לעיון בתנאים מגבילים הכוללים התחייבות כתובה להימנע ממסירת פרטים העלולים לפגוע בפרטיות הפרטים בתיק.
  • בהחלטה מ-20 ביולי 2022, נקבע שהמשיבים רשאים להשיב על הבקשה בהתייחס להודעות קודמות, ויש לבצע זאת עד 28 ביולי 2022.
  • ב-3 בספטמבר 2017, הוחלט כי העיון המבוקש יאושר לפי הנוהל המקובל והחומרים ינגישו במזכירות בית המשפט.

נראה שהמחלוקת העיקרית בתיק זה נסובה סביב הפרוצדורה בה יש לעיין בתיק ולגבי הזכויות של כל צד לקבלת מידע מסוים לצורך תפעול או וידוא ביצוע החלטות בתי הדין הדתיים. העתירות והבקשות כללו לא רק את הרצון לקבל מידע אלא גם לבחון את הדרך בה מידע זה שומר על פרטיות המעורבים בו.

התיק עורר שאלות רחבות יותר על שקיפות ההליכים וביצועיהם במערכת המשפט האזרחית ובבתי הדין הרבניים בפרט. ההתהליך התברר כמורכב וכלל התייחסות למגוון אספקטים פיטריים ומשפטיים הנוגעים לזכויות פרט, חופש מידע וההליך המשפטי הנכון.

מסקנת בית המשפט הייתה שיש לאפשר עיון אך תוך שמירה קפדנית על פרטיותם של המעורבים ועל התנאים שנקבעו, מה שממחיש את המתח בין שקיפות וניהול מיידי של מידע לבין הזכאות לפרטיות והגנה על מידע רגיש.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 150/59 – מר משה אוסטר נ' בית הדין הרבני האזורי בירושלים
בגץ
150/59
בית המשפט:
עליון
תאריך:
07-08-2017
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. מר משה אוסטר
  2. ועד עדת הספרדים בירושלים
משיבים:
  1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים
  2. שר הדתות
  3. מנהל בתי הדין - משרד הדתות
  4. הרב הראשי
בפני השופטים:
  1. ליאת בנמלך (רשמת)
החלטה
בג"ץ 150/59 - מר משה אוסטר נ' בית הדין הרבני האזורי בירושלים ואח'150/59">עליון

בג"ץ 150/59

מר משה אוסטר

ועד עדת הספרדים בירושלים

נ ג ד

1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

2. שר הדתות

3. מנהל בתי הדין - משרד הדתות

4. הרב הראשי

בבית המשפט העליון

[07.08.2017]

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

בקשה לעיון בתיק בית המשפט

החלטה

המשיבים יגישו תגובתם לבקשה לעיון בתיק שבכותרת, וזאת בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה (ימי הפגרה יבואו במניין). המזכירות תמציא למשיבים את הבקשה יחד עם החלטתי זו.

אציין כי מבקש העיון עותר לעיין גם בתיק בג"ץ 166/55. מהמזכירות נמסר כי תיק זה הוזמן מגנזך המדינה אך טרם הגיע לבית משפט זה, ולכן ההחלטה מתייחסת בשלב זה רק לתיק שבכותרת.

ניתנה היום, ‏ט"ו באב התשע"ז (‏7.8.2017).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 150/59 – מר משה אוסטר נ' בית הדין הרבני האזורי בירושלים


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...