תקציר פסק הדין

סיפור המחלוקת בין עו"ד חיים שטנגר ללשכת העיתונות הממשלתית

בג"ץ 120/15 הוא מקרה משפטי שבו עו"ד חיים שטנגר פנה לבית המשפט העליון כנגד לשכת העיתונות הממשלתית ומנכ"ל משרד ראש הממשלה. עו"ד שטנגר ייצג את עצמו בעזרת עורכי הדין אורי פנטילט וארנון שצמן. התיק עסק במחלוקות שנגעו לכללים ולנהלים הנהוגים בלשכת העיתונות הממשלתית ובמערכת התקשורת מול משרד ראש הממשלה.

עו"ד שטנגר ביקש לקבל צו על תנאי וצו ביניים בנוגע להליכים בפרסום כלליהם של הגופים הממשלתיים וגישה לנתונים ולמידע. הבקשות להליכים אלו היו מכוונות לוודא שהמידע המסופק ציבורי, זמין ומונגש כראוי לבעלי עניין ולציבור הרחב.

בהחלטות המתקבלות לאורך מסמכי התיק, ניתן לראות את מורכבות הדיונים בין הצדדים, כאשר בתחילה, המשיבים (לשכת העיתונות ומנכ"ל משרד ראש הממשלה) נדרשו להגיש תגובותיהם לגבי תביעת העותר לפרסם את הכללים החדשים באינטרנט. אחת מהשאלות המרכזיות הייתה מתי ובאיזה אופן יעודכנו ויפורסמו אותם כללים.

  • ב-10 בספטמבר 2015, הוחלט כי תגובת העותר תינתן לאחר 30 ימים ממועד פרסום הכללים החדשים באינטרנט.
  • ב-23 באוגוסט 2015, הוסכם על הארכה בהגשת תצהיר מצד המשיבים, תוך דחיית המועד בעיצומי הפרקליטות שקדמו לה.
  • ב-17 באוגוסט 2015, בית המשפט אישר דחיית הגשת תצהיר מטעם המשיבים עד 20 באוגוסט.

במהלך החודשים שלאחר מכן, התנהלו דיונים והחלטות בית המשפט בנושא הגשת תגובות ובקשות להארכות זמן על ידי הצדדים. המשיבים התבקשו לתקן את הכללים שהועברו לפרסום, ולאחר מכן להגיש תגובה מלאה לעתירה המתוקנת של עו"ד שטנגר.

ב-11 בנובמבר 2015 הודיעו המשיבים כי הכללים תוקנו ופורסמו, מה שהוביל לראיית העתירה המקורית כנמחקת. בית המשפט ציין כי בנסיבות אלה, הבקשה להוצאות מצד עו"ד שטנגר עדיין עומדת על הפרק.

הדיונים על ההוצאות בין הצדדים המשיכו, עד שביום 14 בדצמבר 2015 הוחלט כי המשיבים ישלמו לעותר סך של 8,000 ₪ כהוצאות. החלטה זו סיימה למעשה את הדיון בתיק, אך גם היא התבססה על תהליכים של דיונים ממושכים שכללו תגובות, שאילתות ובקשות אשר הביאו להסכמות והחלטות שיפוטיות מדוקדקות.

במבט על, מקרה זה הוא עדות לחשיבות השקיפות והגישות למידע במדינה דמוקרטית, במיוחד כאשר מדובר בגופים ציבוריים כמו לשכת העיתונות הממשלתית. כמו כן, הוא מדגיש את תפקיד בית המשפט בבדיקת כשלים אפשריים בממשל והבטחת זכויות האזרחים לקבלת מידע שנוגע ישירות לתהליכי קבלת החלטות במדינה.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 120/15 – חיים שטנגר נ' לשכת העיתונות הממשלתית
בגץ
120/15
בית המשפט:
עליון
תאריך:
24-09-2015
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. חיים שטנגר (באמצעות עו"ד אורי פנטילט)
בפני השופטים:
  1. א' רובינשטיין (המשנה לנשיאה)
החלטה
בג"ץ 120/15 - חיים שטנגר, עו"ד נ' לשכת העיתונות הממשלתית ואח'120/15">עליון

בג"ץ 120/15

חיים שטנגר, עו"ד

נ ג ד

1. לשכת העיתונות הממשלתית

2. מנכ"ל משרד ראש הממשלה

בבית המשפט העליון

[24.09.2015]

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

בקשה להורות על קציבת המועד למתן הודעת המשיבים על פרסום הכללים החדשים בהתאם לטענתם בסעיף 7 לכתב התשובה מטעמם ולעתירה המתוקנת

בשם העותר - עו"ד אורי פנטילט

בשם המשיבים - עו"ד לירון הופפלד

החלטה

נרשמה תגובת המשיבים לבקשה וניתן לה בזה תוקף של החלטה.

ניתנה היום, ‏י"א בתשרי התשע"ו (‏24.9.2015).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 120/15 – חיים שטנגר נ' לשכת העיתונות הממשלתית


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      ממיליון שקלים ל-49 אלף: בית המשפט מתיר הפטר לחייב לאחר הרשעה ואירוע נפילה מצוק

      ממיליון שקלים ל-49 אלף: בית המשפט מתיר הפטר לחייב לאחר הרשעה ואירוע נפילה מצוק

      בית משפט השלום בצפון אישר לאחרונה תכנית שיקום כלכלי לחייב שהורשע בעבר בעבירות איומים ותקיפה, וחויב בפסק דין אזרחי לפצות צעירה בכמיליון שקלים לאחר שנפלה...

      צעיר הורשע בגרימת מוות ברשלנות בעקבות תאונת שטח – וייגזר לעבודות שירות במקום למאסר בפועל

      צעיר הורשע בגרימת מוות ברשלנות בעקבות תאונת שטח – וייגזר לעבודות שירות במקום למאסר בפועל

      מקרה טרגי של תאונת שטח הסתיים בגזר דין שנוי במחלוקת: נהג רכב שטח צעיר שנמצא אחראי למותו של רוכב אופנוע בתאונה קטלנית, ירצה את עונשו...

      בית המשפט דחה תביעת אב להעברת שלושה רבעים מדירה שבבעלות בנו

      בית המשפט דחה תביעת אב להעברת שלושה רבעים מדירה שבבעלות בנו

      האם הסכם נאמנות שנחתם בין אב לבנו עשוי להוביל להעברת רוב דירה לידיו של האב? בית המשפט למשפחה בתל אביב נדרש לאחרונה להכריע בשאלה זו,...

      יזמית נדל"ן חויבה בפיצוי לאחר שמכרה דירה מבלי לגלות על פתיחת מסעדות בבניין

      יזמית נדל"ן חויבה בפיצוי לאחר שמכרה דירה מבלי לגלות על פתיחת מסעדות בבניין

      מקרה משפטי חדש מספק הצצה לסוגיה חשובה המעסיקה רוכשי דירות ויזמים כאחד: חובת הגילוי בנוגע למידע מהותי עם סגירת עסקת מקרקעין. פסיקה של שלוש ערכאות...

      רופאי שיניים עקרו 17 שיניים ללא הסכמה – בית המשפט פסק פיצוי למטופל

      רופאי שיניים עקרו 17 שיניים ללא הסכמה – בית המשפט פסק פיצוי למטופל

      מקרה חריג של טיפול שיניים הסתיים בפסק דין תקדימי, כאשר בית המשפט פסק כי שני רופאי שיניים התרשלו כלפי מטופל ועקרו מרבית שיניו מבלי לקבל...

      פיצוי כספי חריג לאב בעקבות ניכור הורי מתמשך מצד האם

      פיצוי כספי חריג לאב בעקבות ניכור הורי מתמשך מצד האם

      בשנים האחרונות הולכת ותופסת את מרכז הבמה המשפטית בישראל תופעת הניכור ההורי — מצב בו אחד ההורים פועל לשכנע את ילדו להתרחק מההורה השני. לאחרונה,...