תקציר פסק הדין

מקרה בג"ץ 2944/10 - אברהם קוריצקי וארגון סגל המחקר נגד בית הדין הארצי לעבודה ואח'

מדובר במקרה שנדון בבית המשפט העליון תוך שילוב של בג"ץ 2944/10 ובג"ץ 8692/11, כאשר העותרים כוללים את אברהם קוריצקי וארגון סגל המחקר במערכת הביטחון, ברפא"ל ובמשרד ראש הממשלה. מולם עומדים המשיבים כמו בית הדין הארצי לעבודה, מדינת ישראל, מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים וחוה גלייזר.

העתירה עסקה בנושאי גמלאות והסדרי פנסיה של אנשי הביטחון באמצעות מוסדות ממשלתיים וביטוחיים שונים, כאשר נשאלה שאלת תוקף ההחלטות של הממונה על הגמלאות במשרד האוצר והאם יש מקום להעניק סעד כנגד החלטות אלה.

  • העותרים טענו נגד אופן החישוב של הפנסיה והמענקים, כי הפנסיה שהובטחה להם אינה ניתנת בהתאם להוראות והתקנות המתאימות, וזאת בעקבות חישוב שגוי או לא הוגן מטעם הגורמים הממשלתיים המעורבים.
  • המשיבים, ובפרט המדינה ומבטחים, הגיבו שהסדרי הפנסיה נקבעים בהתאם לנוהלים מסודרים שמאושרים על ידי הגורמים הכלכליים בממשלה ומבטיחים כי ייושמו ללא אפליות או עיוותים.

בית המשפט העליון דן באפשרות של פשרה בתיק, והוחלט לבקש מהמדינה ומבתי הביטוח המיוצגים, לבחון מחדש את הפנסיה והגמלאות של העותרים בבג"ץ 2944/10. באים הדברים תחת שקלול מחודש של הוראות הפנסיה, בראי העובדות ונתוני הצדדים ובתיאום עם נציגי ההסתדרות העובדים.

במהלך הפגישות הוצע שהגמלאים יקבלו הודעה מעודכנת שתפרט את גובה הפנסיה והזכויות המגיעות להם, כפי שנגזר מהדיונים. עוד נקבע כי המשיבים ממשרד האוצר ישלחו הודעות מפורטות יותר שיכללו תיאור של תהליך חישוב הפנסיה כדי לוודא שאין אי הבנות.

ההליך בבית המשפט היה מורכב וכלל כמה דיונים בשלוש שנים שבין 2010-2013. מטעם העותרים נכחו עורכי דין משפקדו על הצגת הטענות המשפטיות בצורה ברורה ותקיפה. מטעם המדינה והגורמים הממשלתיים היו מספר עורכי דין שהדגישו את עמדת המדינה והגנו על אופן החישוב והתקינות של תהליך הפנסיה.

בסיכומו של דבר, ההליך הביא לכך שהמשיבים נדרשו לבצע התאמות נוספות בנוגע לפרשנות של הסעיפים הנוגעים לפנסיה לאחר הגשת עוררות מצד הנפגעים.

המקרה מסמל את המאבק היום-יומי בו נאלצים להתמודד אנשי ביטחון וגמלאים מול מוסדות המדינה בנושא זכויותיהם הבסיסיות לקצבת פנסיה ראויה ומכובדת.

לקריאת תוכן התיק לחץ כאן
בג"ץ 2944/10 – אברהם קוריצקי ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'
בגץ
2944/10
בית המשפט:
עליון
תאריך:
14-11-2013
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
מערערים:
  1. אברהם קוריצקי (באמצעות עו"ד סלע אשר ועו"ד שלומי אלעד)
  2. ארגון סגל המחקר במערכת הבטחון ,ברפאל ובמשרד ראש הממשלה חוה גליזר (באמצעות עו"ד סלע אשר ועו"ד שלומי אלעד)
  3. חוה גליזר
משיבים:
  1. בית הדין הארצי לעבודה
  2. מדינת ישראל -הממונה על הגמלאות במשרד האוצר (באמצעות עו"ד אסנת דפנה)
  3. מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ (באמצעות עו"ד אלישע ; עו"ד ירון לסטרל ועו"ד רוית קוטק)
  4. חוה גלייזר (באמצעות עו"ד דביר גלזר)
  5. תורה בנין (באמצעות עו"ד אליהו בן טובים)
  6. הסתדרות העובדים הכללית החדשה (באמצעות עו"ד ארנה לין; עו"ד אורלי אבן זהב; עו"ד שירלי ויטנר)
  7. קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ (באמצעות עו"ד אלישע ; עו"ד ירון לסטרל ועו"ד רוית קוטק)
בפני השופטים:
  1. ח' מלצר (שופט)
  2. י' עמית (שופט)
  3. א' שהם (שופט)
תוכן התיק
בג"ץ 2944/10 - אברהם קוריצקי ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'2944/10 בגץ@8692/11">עליון

בג"ץ 2944/10

בג"ץ 8692/11

העותרים בבג"ץ 2944/10:

1. אברהם קוריצקי

2. ארגון סגל המחקר במערכת הבטחון ,ברפאל ובמשרד ראש הממשלה חוה גליזר

העותרת בבג"ץ 8692/11:

חוה גליזר

נ ג ד

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. מדינת ישראל -הממונה על הגמלאות במשרד האוצר

3. מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ

4. חוה גלייזר

5. תורה בנין

6. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

7. קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[14.11.2013]

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים בבג"ץ

23944/10 ומשיב 6 בבג"ץ

8692/11 :

עו"ד סלע אשר ועו"ד שלומי אלעד

בשם המשיבה 2:

עו"ד אסנת דפנה

בשם המשיבות 3 ו-7:

עו"ד אלישע ; עו"ד ירון לסטרל ועו"ד רוית קוטק

בשם משיבה 4 בבג"צ

2944/10:

עו"ד דביר גלזר

בשם המשיב 5:

עו"ד אליהו בן טובים

בשם המשיבה 6:

עו"ד ארנה לין; עו"ד אורלי אבן זהב; עו"ד שירלי

ויטנר

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו התשע"ד

החלטה

1. טיעוני הצדדים הושלמו. באת-כוח המדינה ובאי-כוח הקרנות יודיעו בתוך 45 ימים מהיום באם ניתן מבחינתם לגבש הסדר פשרה כלשהו במכלול, וזאת לאחר שיביאו הדברים בפני: שר האוצר, מינהלת הקרנות (בניהול מיוחד) ויבואו בדברים עם נציגי ההסתדרות ועם באות כוחה ועם באי כוח העותרים ובאי כוח המשיבים, שהצטרפו לעמדת העותרים כאן.

2. לאחר קבלת ההודעה הנזכרת בפיסקה 1 שלעיל - נחליט בדבר המשך הטיפול במכלול.

ניתנה והודעה ביום, ‏י"א בכסלו התשע"ד (‏14.11.2013).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"ץ 2944/10 – אברהם קוריצקי ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...