תקציר תיק בג"ץ 1860/13 - לאון ורחל וקסמן נגד רשויות הצבא

במקרה הזה, פנו לאון ורחל וקסמן לבית המשפט העליון עקב מקרה טרגי שבו בנם, סמל אסף וקסמן, נהרג בתאונת צבאית בשנת 2007. במהלך אימון עם יחידת המילואים שבה שירת, התהפך נגמ"ש שבו נהג המנוח וכתוצאה מכך נהרג. ההורים חשו כי יש להעמיד לדין את המפקדים שהיו אחראים על האימון הקטלני, ומשום כך, הוגשה העתירה.

בעתירה נטען כי המפקדים הבכירים של צה"ל היו רשלנים באישור ותכנון האימון המסוכן, ולכן יש להעמידם לדין. בית המשפט נדרש לבחון האם החלטות הגורמים הצבאיים היו סבירות והאם התייחסו במידה הראויה למידתיות ולסבירות שבפעולותיהם.

המפקדים הבכירים המעורבים – אל"מ שלמה כהן, סא"ל אסף רפלד במילואים ורס"ן דוד קלנר, עמדו בפני האשמות על רשלנות שהובילה למותו של אסף וקסמן. במהלך המשפט, המשיבים טענו לחפותם ולכך שפעולתם נעשתה במסגרת הליכים מקובלים של הצבא.

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, בהובלת השופטת מרים נאור, השופטת אסתר חיות והשופט אורי שהם, בחן את הטענות שהוגשו והקשיב לנציגי הצדדים. הם ציינו כי יש לבחון לעומק את השיקולים שהובילו להחלטות המפקדים והיכן הכשלים שיתכן והיו במהלך תכנון וביצוע האימון.

בעת הדיונים התברר כי התביעה הצבאית ביקשה להאריך את המועד להגשת מסמכים נוספים לתיק, אך בהמשך חזרה בה מהבקשה. זאת, ללא הסבר ברור, מה שהוביל את השופטים לדרוש הבהרות נוספות לגבי הסיבות לכך.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הוחלט כי על הגורם הישיר בעתירה להגיש תצהיר מפורט אשר יסביר את ההחלטות והשיקולים שהובילו לאירוע ולניהול התיק. התצהיר נדרש להיות מוגש עד ה-17 בדצמבר 2013.

בסיום ההליכים, מתברר כי בית המשפט התקשה למצוא פגם של ממש בהתנהלות פסקי הדין הצבאיים שהובילו לזיכויים מסוימים ולהעמדת חלק מהמפקדים לדיונים נוספים. השופט שהם ציין כי על אף שההליך המשפטי מיצה את עצמו בנוגע לעניינים אלו, הכאב של ההורים מובן ואין ספק שהוא עמוק מאוד.

• למרות תחושות האכזבה של ההורים, המסלול המשפטי הגיע לנקודת סיום תחת עקרונות סופיות הדיון.
• בית המשפט לא מצא מקום להתערב ולהפוך החלטות קודמות של בתי הדין הצבאיים.

התקבלה החלטה כי למרות הכאב הרב למשפחה, הליך בקרה נוסף לא יבוצע, תוך שמירה על הגינותן של החלטות בתי המשפט הצבאיים לדעת השופטים.

פסק הדין הסופי ניתן במאי 2014, והצדדים נדרשו לקבל את ההחלטות המשפטיות בנוגע להמשך הדיונים בערעורים השונים שנמשכו במערכת המשפט הצבאית.