החלטה

בפניי בקשה לאפשר לב"כ המבקש להעתיק דיסק המתעד שיחה מוקלטת שהתנהלה בין המבקש למתלוננת.

מדובר בראיה שהוגשה מטעם ההגנה ולכן לא ברור מדוע יש להעתיקה מתיק בית המשפט שכן ניתן להניח כי היא מצויה ברשות המבקש.

בכל מקרה, מדובר בגזר הדין שניתן לפני כשנתיים. לאחר מכן הוגשו ערעורים מטעם שני הצדדים, כאשר ערעורי המבקש על הכרעת הדין וגזר הדין נדחו בעוד ערעור המדינה על קולת העונש התקבל באופן שעונשו של המבקש הוחמר מ - 12 ל- 15 שנות מאסר. בהמשך הוגשו שלוש בקשות למשפט חוזר שנדחו בזו אחר זו על ידי בית המשפט העליון. בנסיבות, בטרם אכריע בבקשה שבפניי יואיל נא הסנגור להבהיר לאיזה צורך נדרש המוצג אותו הוא מבקש להעתיק. זאת ביתר שאת נוכח העובדה שהמבקש איים בעבר על המתלוננת גם במהלך ניהול המשפט, וכפי שציין בית המשפט העליון בפסק דינו הרושם המתקבל הוא כי המבקש אימלל את המתלוננת משך שנים והוא אף ממשיך לעשות כן מבין כותלי בית הסוהר (סעיף 10 לפסק הדין). בנסיבות, יש לוודא כי המטרה לשמה מתבקשת העתקת המוצג והעברתו לידי המבקש, היא כשרה וראויה.

לאחר קבלת הבהרות מאת הסנגור, אבחן את הצורך בהפניית הבקשה לתגובת הפרקילטות.

ניתנה היום, כ"א כסלו תשפ"ה, 22 דצמבר 2024, בהעדר הצדדים.