תפ"ח (תל אביב) 44789-01-14 – מדינת ישראל נ' פלוני
תפ"ח
44789-01-14
בית המשפט:
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תאריך:
29-11-2015
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
תוכן התיק
תפ"ח (תל-אביב-יפו) 44789-01-14 - מדינת ישראל נ' פלוני ואח'מחוזי תל-אביב-יפו

תפ"ח (תל-אביב-יפו) 44789-01-14

מדינת ישראל

ע"י ב"כ עו"ד רות שביט

נ ג ד

1. פלוני

ע"י ב"כ עו"ד אבי כהן

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

[30.11.2015]

לפני כב' השופטת שרה דותן - אב"ד

כב' השופט מרדכי לוי

כב' השופט ירון לוי

2. ע"י ב"כ עו"ד שמואל פלישמן

3. ע"י ב"כ עו"ד קובי בן שעיה

4. ע"י ב"כ עו"ד מור גרטי

5. ע"י ב"כ עו"ד גד זילברשלג

6. ע"י ב"כ עו"ד שרון קופפר

7. ע"י ב"כ עו"ד גד זילברשלג

8. ע"י ב"כ עו"ד גיל קרן ממשרד עו"ד אורי קינן

10. ע"י אבישג כהן בן נתן

11. ע"י ב"כ עו"ד חגית רחמני

גמר דין

איסור פרסום

ניתן בזה צו איסור פרסום על שמות הנאשמים והמתלוננת וכן על כל פרט שיש בו כדי להביא לזיהויים.

כב' השופט מרדכי לוי

מבוא

1. כל הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום המתוקן - במסגרת הסדרי טיעון שהתייחסו (בשעתם) רק לתיקון כתב האישום המקורי.

בעקבות הודאתם כאמור, נקבע כי הנאשמים ביצעו את העבירות שבהן הודו, וזאת בהחלטות שתפורטנה להלן, בהתאם לסדר הנאשמים בכתב האישום ולא לפי סדר כרונולוגי.

2. בהחלטה מיום 8.9.14, נקבע כי נאשם 1 ..... ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, דהיינו:

באישום הראשון: אינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק" או "חוק העונשין") ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק; וסיוע למעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) וסעיף 345(ב)(5) לחוק ביחד עם סעיף 31 לחוק.

באישום השני: אינוס, לפי סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוק; מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוק; ופגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(4) לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981 (להלן: "חוק הגנת הפרטיות").

ובאישום השלישי: פגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(3) ו-(4) לחוק הגנת הפרטיות.

3. בהחלטה מיום 11.9.14, נקבע כי נאשם 2 ... ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, שהן:

באישום הראשון: סיוע לאינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוק ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק וביחד עם סעיף 31 לחוק; מעשים מגונים, לפי סעיף 348(ב) ביחד עם סעיף 345(ב)(1) ו-(5) לחוק; ופגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(3) לחוק הגנת הפרטיות.

ובאישום הרביעי: פגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(3) לחוק הגנת הפרטיות ביחד עם סעיף 29(א) לחוק.

4. בהחלטה מיום 8.9.14, נקבע כי נאשמים 3 ו-4 .....ביצעו את העבירות המיוחסות להם באישום השלישי בכתב האישום המתוקן, דהיינו: מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוקבנסיבות סעיף 345(ב)(5) לחוק (4 מקרים); מעשים מגונים, לפי סעיף 348(ב) ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק (ריבוי מקרים); ופגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(3) ו-(4) לחוק הגנת הפרטיות.

5. בהחלטה מיום 8.9.14, נקבע כי נאשם 5 .... ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, שהן:

באישום הראשון: מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוקוסעיף 345(ב)(5) לחוק; מעשים מגונים, לפי סעיף 348(ב) ביחד עם סעיף 345(ב)(1) ו-(5) לחוק; וסיוע לאינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף345(א)(1) ו-(3) לחוק ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק וביחד עם סעיף 31 לחוק.

באישום הרביעי: אינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוק ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק; מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) ביחד עם סעיף 345(ב)(1) ו-(5) לחוק;ופגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(4) לחוק הגנת הפרטיות.

ובאישום החמישי: מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) לחוק בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוק ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק וביחד עם סעיף 350 לחוק.

6. בהחלטה מיום 25.3.15, נקבע כי נאשם 6 ... ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, דהיינו:

באישום הראשון: מעשים מגונים, לפי סעיף 348(ב) ביחד עם סעיף 345(ב)(1) ו-(5) לחוק; וסיוע לאינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף345(א)(1)ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק וביחד עם סעיף 31 לחוק.

ובאישום השלישי: פגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(3) ו-(4) לחוק הגנת הפרטיות.

7. בהחלטה מיום 8.9.14, נקבע כי נאשם 7 .... ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, במסגרת האישום הראשון, דהיינו: מעשה סדום, לפיסעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) וסעיף 345(ב)(5) לחוק; וסיוע למעשים מגונים בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 348(ב) לחוק ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק וביחד עם סעיף 31 לחוק.

8. בהחלטה מיום 7.7.14, נקבע כי נאשם 8 .... ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, במסגרת האישום הראשון: מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) וסעיף 345(ב)(5) לחוק.

9. בהחלטה מיום 17.9.14, נקבע כי נאשם 10 .... ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, במסגרת האישום הרביעי, דהיינו: סיוע לאינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף345(א)(1)ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק וביחד עם סעיף 31 לחוק; ומעשים מגונים, לפי סעיף 348(א) ביחד עם סעיף 345(א)(3) ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק.

10. בהחלטה מיום 8.9.14, נקבע כי נאשם 11 ... ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, במסגרת האישום הרביעי, שהן: אינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 345(א)(1) ו-(3) ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק; ומעשים מגונים, לפי סעיף 348(א) ביחד עם סעיף 345(א)(3) וביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק.

כמו כן, בהכרעת הדין מיום 21.10.15 הורשע ....בעבירות דלעיל, לאחר שב"כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון - הן בעניין הרשעתו והן בעניין עונשו - כפי שיצוין להלן.

11. עוד יצוין כאן כי ההליכים בעניינו של נאשם 9 ... הסתיימו ביום 20.7.15. תחילה נקבע, בהחלטה מיום 8.9.14, כי הוא ביצע את העבירות המיוחסות לו באישומים השני והרביעי בכתב האישום המתוקן, דהיינו: פגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(4) לחוק הגנת הפרטיות; מעשה מגונה, לפי סעיף 348(א) ביחד עם סעיף 345(א)(3) לחוק; ופגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(3) לחוק הגנת הפרטיות. כמו כן, ביום 2.7.15 צורף בעניינו תיק פלילי 35585-10-14 של בית המשפט לנוער והוא הורשע גם בעבירות הבאות: הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) לחוק; שימוש ברכב ללא רשות, לפי סעיף 413ב רישא לחוק; ונהיגה ללא רישיון, לפי סעיף 10א לפקודת התעבורה (נ"ח), התשכ"א-1961.

ביום 20.7.15 ניתן גמר-דין בעניינו ..., לאחר שב"כ הצדדים הגיעו כאמור להסדר טיעון, שלפיו הוסכם לאמץ את המלצות שירות המבחן לנוער בעניינו. במועד זה הרשענו את ...ונגזרו עליו העונשים הבאים, תוך כיבוד הסדר הטיעון ואימוץ ההמלצות של שירות המבחן לנוער: מאסר על תנאי למשך עשרה חודשים, שלא יעבור בתוך שלוש שנים עבירת מין או אלימות מסוג פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור; ארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירת רכוש מסוג פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור; צו פיקוח בתנאי מגורים ב.......... וכן צו פיקוח שירות המבחן למשך שישה חודשים מתום שהייתו ב....; התחייבות בסך 6,000 ₪, שלא יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע, בתוך שנתיים; 150 שעות שירות לתועלת הציבור (להלן גם: "של"צ"). כמו כן, חייבנו את ....בתשלום פיצוי למתלוננת בסכום של 10,000 ₪.

.......................

סוף דבר

12. סיכומם של דברים, אני מציע לחבריי להרכב, כדלהלן:

נאשם 1

א. להרשיע את נאשם 1, על פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן:

במסגרת האישום הראשון: אינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוק העונשין, ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק; וסיוע למעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) וסעיף 345(ב)(5) לחוק ביחד עם סעיף 31 לחוק.

במסגרת האישום השני: אינוס, לפי סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוק; מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוק; ופגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(4) לחוק הגנת הפרטיות.

ובמסגרת האישום השלישי: פגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(3) ו-(4) לחוק הגנת הפרטיות.

ב. להטיל על נאשם 1 את העונשים הבאים:

1) 24 (עשרים וארבעה) חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בגין תיק זה מיום 19.12.13 עד ליום 23.12.13;

2) 12 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירת מין או אלימות שהיא פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור;

3) 6 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירה של פגיעה בפרטיות;

כמו כן, יחויב נאשם 1 בתשלום פיצויים למתלוננת בסך 25,000 ₪.

נאשם 2

א. להימנע מלהרשיע את נאשם 2 בעבירות שביצע ושבהן הודה, כמיוחס לו בכתב האישום המתוקן וכמפורט בפסקה 3 לעיל.

ב. לחייב את נאשם 2 בדרכי טיפול, כדלהלן:

1) צו מעון נעול, בהתאם לסעיף 26(5) לחוק הנוער, למשך שנתיים;

2) חתימה על התחייבות כספית בסך 10,000 ₪, שלא יעבור תוך שנתיים מהיום כל עבירת מין או אלימות מסוג פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור.

כמו כן, יחויב נאשם 2 בתשלום פיצויים למתלוננת בסך 15,000 ₪.

נאשמים 4-3

א. להרשיע כל אחד מהנאשמים 4-3, על פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, במסגרת האישום השלישי: מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוקבנסיבות סעיף 345(ב)(5) לחוק (4 מקרים); מעשים מגונים, לפי סעיף 348(ב) ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק (ריבוי מקרים); ופגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(3) ו-(4) לחוק הגנת הפרטיות.

ב. להטיל על נאשם 3 - 15 (חמישה-עשר) חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בגין תיק זה מיום 19.12.13 עד ליום 24.12.13; וכן להטיל על נאשם 4 - 18 (שמונה-עשר) חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בגין תיק זה מיום 22.12.13 עד ליום 23.12.13;

ג. בנוסף, להטיל על כל אחד מהנאשמים 4-3 את העונשים הבאים:

1) 12 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירת מין או אלימות שהיא פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור.

2) 6 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירה של פגיעה בפרטיות;

כמו כן, יחויב כל אחד מנאשמים 4-3 בתשלום פיצויים למתלוננת בסך 20,000 ₪.

נאשם 5

א. להרשיע את נאשם 5, על פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן:

במסגרת האישום הראשון: מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוקוסעיף 345(ב)(5) לחוק; מעשים מגונים, לפי סעיף 348(ב) ביחד עם סעיף 345(ב)(1) ו-(5) לחוק; וסיוע לאינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף345(א)(1) ו-(3) לחוק ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק וביחד עם סעיף 31 לחוק.

במסגרת האישום הרביעי: אינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוק ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק; מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) ביחד עם סעיף 345(ב)(1) ו-(5) לחוק;ופגיעה בפרטיות, לפי סעיף 2(4) לחוק הגנת הפרטיות.

ובמסגרת האישום החמישי: מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) לחוק בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) לחוק ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק וביחד עם סעיף 350 לחוק.

ב. לגזור על נאשם 5 את העונשים הבאים:

1) 22 (עשרים ושנים) חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי המעצר בגין תיק זה מיום 20.12.13 עד ליום 24.12.13;

2) 12 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירת מין או אלימות שהיא פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור.

3) 6 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירה של פגיעה בפרטיות;

כמו כן, יחויב נאשם 5 בתשלום פיצויים למתלוננת בסך 25,000 ₪.

נאשם 6

א. להימנע מלהרשיע את נאשם 6 בעבירות שביצע ושבהן הודה, כמיוחס לו בכתב האישום המתוקן וכמפורט בפסקה 6 לעיל .

ב. לחייב את נאשם 6 בדרכי טיפול, כדלהלן:

1) צו מעון נעול, במעון ..., בהתאם לסעיף 26(5) לחוק הנוער, למשך שנה וחצי מהיום;

2) 150 שעות שירות לתועלת הציבור, במסגרת מעון ....

3) חתימה על התחייבות כספית בסך 10,000 ₪, שלא יעבור תוך שנתיים מהיום כל עבירת מין או אלימות מסוג פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור.

כמו כן, יחויב נאשם 6 בתשלום פיצויים למתלוננת בסך 15,000 ₪.

נאשם 7

א. להרשיע את נאשם 7, על פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, במסגרת האישום הראשון, דהיינו: מעשה סדום, לפיסעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) וסעיף 345(ב)(5) לחוק; וסיוע למעשים מגונים בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 348(ב)לחוק ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק וביחד עם סעיף 31 לחוק.

ב. להטיל על נאשם 7 את העונשים הבאים:

1) 10 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור תוך שלוש שנים מהיום כל עבירת מין או אלימות שהיא פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור;

2) 180 שעות שירות לתועלת הציבור;

3) חתימה על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪, שלא יעבור תוך שנתיים מהיום כל עבירת מין או אלימות מסוג פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור;

4) צו פיקוח שירות המבחן למשך שנה, החל מהיום.

כמו כן, יחויב נאשם 7 בתשלום פיצויים למתלוננת בסך 18,000 ₪.

נאשם 8

א. להרשיע את נאשם 8, על פי הודאתו, בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, במסגרת האישום הראשון: מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ו-(3) וסעיף 345(ב)(5) לחוק.

ב. להטיל על נאשם 8 את העונשים הבאים:

1) 10 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור תוך שלוש שנים מהיום עבירת מין או אלימות שהיא פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור;

2) 200 שעות שירות לתועלת הציבור;

3) חתימה על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪, שלא יעבור תוך שנתיים מהיום כל עבירת מין או אלימות מסוג פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור;

4) צו פיקוח שירות המבחן למשך שנה וחצי, החל מהיום.

כמו כן, יחויב נאשם 8 בתשלום פיצויים למתלוננת בסך 15,000 ₪.

נאשם 10

א. להרשיע את נאשם 10, על פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, במסגרת האישום הרביעי, דהיינו: סיוע לאינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף345(א)(1)ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק וביחד עם סעיף 31 לחוק; ומעשים מגונים, לפי סעיף 348(א) ביחד עם סעיף 345(א)(3) ביחד עם סעיף 345(ב)(5) לחוק.

ב. להטיל על נאשם 10 את העונשים הבאים:

1) 10 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור תוך שלוש שנים מהיום כל עבירת מין או אלימות שהיא פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור.

2) 200 שעות שירות לתועלת הציבור.

3)חתימה על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪, שלא יעבור תוך שנתיים מהיום כל עבירת מין או אלימות מסוג פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור.

4) צו פיקוח שירות המבחן למשך שנה וחצי, החל מהיום.

כמו כן, יחויב נאשם 10 בתשלום פיצויים למתלוננת בסך 15,000 ₪.

נאשם 11

להטיל על נאשם 11, בגין העבירות שבהן כבר הורשע כאמור, את העונשים הבאים:

א. 12 (שנים-עשר) חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בגין תיק זה לפי הפירוט דלהלן: ביום 23.12.13, מיום 28.6.14 ועד יום 29.6.14, מיום 28.9.14 ועד יום 21.10.14, מיום 10.12.14 ועד יום 19.1.15, ומיום 21.9.15 ועד היום;

ב. 10 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירת מין או אלימות שהיא פשע או ניסיון לעבור עבירה כאמור.

כמו כן, יחויב נאשם 11 בתשלום פיצויים למתלוננת בסך 15,000 ₪.

עוד אני מציע כי סכומי הפיצויים שבהם יחויבו כל הנאשמים ישולמו בעשרה תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מיום 15.1.16 ואילך.

כמו כן, מוצע כי שירות המבחן לנוער יכין תוך 30 יום תוכניות של"צ בעניינם של נאשמים 6, 7, 8 ו-10 ויגישן לאישור בית המשפט.

מרדכי לוי, שופט

כב' השופטת שרה דותן, אב"ד:

אני מסכימה.

שרה דותן, שופטת

אב"ד

כב' השופט ירון לוי:

אני מסכים.

ירון לוי, שופט

סוף דבר

הוחלט כאמור בחוות דעתו של כב' השופט מרדכי לוי.

הודעה לנאשמים זכותם לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 ימים מהיום.

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ו, 30 נובמבר 2015, במעמד הצדדים.

שרה דותן, שופטת

אב"ד

מרדכי לוי, שופט

ירון לוי, שופט

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    תפ"ח (תל אביב) 44789-01-14 – מדינת ישראל נ' פלוני


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      ממיליון שקלים ל-49 אלף: בית המשפט מתיר הפטר לחייב לאחר הרשעה ואירוע נפילה מצוק

      ממיליון שקלים ל-49 אלף: בית המשפט מתיר הפטר לחייב לאחר הרשעה ואירוע נפילה מצוק

      בית משפט השלום בצפון אישר לאחרונה תכנית שיקום כלכלי לחייב שהורשע בעבר בעבירות איומים ותקיפה, וחויב בפסק דין אזרחי לפצות צעירה בכמיליון שקלים לאחר שנפלה...

      צעיר הורשע בגרימת מוות ברשלנות בעקבות תאונת שטח – וייגזר לעבודות שירות במקום למאסר בפועל

      צעיר הורשע בגרימת מוות ברשלנות בעקבות תאונת שטח – וייגזר לעבודות שירות במקום למאסר בפועל

      מקרה טרגי של תאונת שטח הסתיים בגזר דין שנוי במחלוקת: נהג רכב שטח צעיר שנמצא אחראי למותו של רוכב אופנוע בתאונה קטלנית, ירצה את עונשו...

      בית המשפט דחה תביעת אב להעברת שלושה רבעים מדירה שבבעלות בנו

      בית המשפט דחה תביעת אב להעברת שלושה רבעים מדירה שבבעלות בנו

      האם הסכם נאמנות שנחתם בין אב לבנו עשוי להוביל להעברת רוב דירה לידיו של האב? בית המשפט למשפחה בתל אביב נדרש לאחרונה להכריע בשאלה זו,...

      יזמית נדל"ן חויבה בפיצוי לאחר שמכרה דירה מבלי לגלות על פתיחת מסעדות בבניין

      יזמית נדל"ן חויבה בפיצוי לאחר שמכרה דירה מבלי לגלות על פתיחת מסעדות בבניין

      מקרה משפטי חדש מספק הצצה לסוגיה חשובה המעסיקה רוכשי דירות ויזמים כאחד: חובת הגילוי בנוגע למידע מהותי עם סגירת עסקת מקרקעין. פסיקה של שלוש ערכאות...

      רופאי שיניים עקרו 17 שיניים ללא הסכמה – בית המשפט פסק פיצוי למטופל

      רופאי שיניים עקרו 17 שיניים ללא הסכמה – בית המשפט פסק פיצוי למטופל

      מקרה חריג של טיפול שיניים הסתיים בפסק דין תקדימי, כאשר בית המשפט פסק כי שני רופאי שיניים התרשלו כלפי מטופל ועקרו מרבית שיניו מבלי לקבל...

      פיצוי כספי חריג לאב בעקבות ניכור הורי מתמשך מצד האם

      פיצוי כספי חריג לאב בעקבות ניכור הורי מתמשך מצד האם

      בשנים האחרונות הולכת ותופסת את מרכז הבמה המשפטית בישראל תופעת הניכור ההורי — מצב בו אחד ההורים פועל לשכנע את ילדו להתרחק מההורה השני. לאחרונה,...