ראשית, איננו רואים מניין המעמד של המבקש להגיש בקשה זו - אין הוא בעל דין בתיק, אין הוא בא אפילו בגדר "נפגעי העבירה" לנוכח היותו גרוש מהמנוחה בעת מותה, והוא לא הגיש את הבקשה בשם הקטינה כאפוטרופוס שלה כי אם בשמו הוא.

שנית, אין מדובר בטעות סופר, אלא בהחלטה מכוונת אשר ניתנה בהיותנו ערים לכך שיש לבת הקטינה אפוטרופוס טבעי, הוא אביה. לכן אין מקום לתיקון הוראה זו בגדר סעיף 81 לחוק בתי המשפט, על דרך של תיקון טעות סופר.

ושלישית, אף אם היינו רואים בכך כבקשה של הקטינה למתן הוראות בעניין הנוגע לה כנהנית לפי הנאמנות שאותה קבענו בגזר הדין - וכאמור לא זאת עמדתנו - הרי שאין מקום לשנות מההוראה שקבענו בגזר הדין לעניין ההפקדה בנאמנות בידי האפוטרופוס הכללי. בנסיבות העניין, ולו לפי מה שעלה בפנינו גם מההתנהלות באולם - ראינו כי הדרך הנאותה להבטיח את עניינה של הקטינה בקשר עם פיצויים אלה היא הפקדה בנאמנות. תגובת הסנגור רק מחזקת את התרשמותנו זאת, ולא ניתן לה כל מענה ענייני מצד האב המבקש.

זאת ועוד, ההפקדה בידי האפוטרופוס הכללי באה בעקבות הודעה של הפרקליטות בתיקים אחרים, על החלטת משרד המשפטים להטיל על האפוטרופוס הכללי את התפקיד של החזקת כספים בנאמנות עבור קטינים וקטינות נפגעי עבירה בתיקים מסוג זה, כאשר בית המשפט רואה בהם להורות על הפקדה כאמור. מינוי האפוטרופוס הכללי כנאמן וההוראה להפקדת הפיצויים בידיו הנאמנות החליפה נוהג שהתפתח בפסיקתנו, להורות על מינוי כנאמן של "מרכז נגה" או של עורכי דין שהסכימו לעשות זאת פרו-בונו. ובדומה להם, כך אף האפוטרופוס הכללי ישמש כנאמן ויחזיק בכספים וינהלם ללא כל תשלום וניכוי שכ"ט. לכן אין במינוי ובהפקדה כפי שקבענו כדי לגרום כל נזק לקטינה.

על יסוד כל האמור לעיל דוחים אנו את הבקשה, וגזר הדין יישאר כמות שהוא.

המזכירות תעביר העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים ולב"כ המבקש, עו"ד רותי אלדר.

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ה, 02 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.