את הנאשמים 4 ו-5 אנו מרשיעים בעבירה של קשירת קשר לביצוע עוון לפי סעיף 499(א)(2) לחוק ושיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244.

את הנאשמת 6 אנו מרשיעים בעבירה של שיבוש מהלכי משפט והטרדת עד לפי סעיף 249 לחוק.

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות הבאות:

הנאשמים 1 - 3 ו-7 בעבירות של נשיאת נשק בצוותא לפי סעיף 144(ב) רישא + 29(ב) לחוק וקשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.

את הנאשמים 4 ו-5 אנו מרשיעים בעבירה של קשירת קשר לביצוע עוון לפי סעיף 499(א)(2) לחוק ושיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244.

את הנאשמת 6 אנו מרשיעים בעבירה של שיבוש מהלכי משפט והטרדת עד לפי סעיף 249 לחוק.

הודאת הנאשמים נעשתה במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים לאחר שמיעת חלק הארי של הראיות.

כתב האישום המתוקן מייחס לנאשמים עבירות קלות בהרבה מהעבירות שיוחסו להם מלכתחילה, כאשר העבירה העיקרית היתה עבירת רציחתה של בחורה צעירה על רקע מה שקרוי "כבוד המשפחה".

הצדדים פירטו את השיקולים שהביאו אותם להסדר הטיעון, ובעיקרם קושי ראייתי.

כפי שצוין בהרחבה, התיק התבסס מלכתחילה על עדות שתי קטינות.

הקושי הראייתי שהוברר, הוברר באופן הדרגתי. גם אנו נחשפנו לאחר שמיעת העדות המרכזיות, לקושי ראייתי שכזה שעלה במהלך שמיעת העדויות ובעקבות חקירות הסניגורים ובהמשך בעקבות ראיות נוספות שהוצגו בפנינו. הערנו הערות בנידון שהביאו לשחרור בהסכמה של הנאשם 2 ולכרסום בעדותה של אחת הקטינות.

גם בהמשך, כפי שהוסבר היום, חלה התפתחות חריפה הנוגעת לעדותה של העדה הנוספת ס' שהביאה לבחינה מחודשת של הראיות על ידי המאשימה וכן לבחינת הסיכוי הסביר להרשעה.

בעקבות התפתחות זו, שכמובן הובאה לידי הסניגורים, נאספו ראיות נוספות וכל צד עשה את שיקוליו ובסופו של יום לאחר שנשקלו הסיכונים והסיכויים של כל צד, הגיעו הצדדים להסדר.

שמענו את הדברים, לחלקם אנו כאמור מודעים כי נחשפנו אליהם במהלך שמיעת הראיות ולגבי היתר חזקה על המאשימה כי שקלה היטב את השינויים ואת ההתפתחות החריפה שחלה והמשמעויות של כך על הסיכוי הסביר להרשעה.

בסופו של יום, נוכח הדברים הללו, ובעיקר לאור העבירות בהן בסופו של יום הורשעו המאשימים, העונשים המוסכמים הינם ראויים ובוודאי נמצאים במתחם העונש ההולם את העבירות.

אנו מוצאים לנכון לחזק את המאשימה שפעלה לפי חובתה לבחון את הראיות בשלבים השונים של ההליך, לרבות בשלהי שמיעת הראיות.

תפקיד המאשימה הוא אכן להביא לחשיפת האמת אודות מותה הטראגי של בחורה צעירה על רקע "כבוד המשפחה" ובד בבד להילחם בכל המשאבים בתופעה בזויה זו.

דווקא התנהלות שכזו של המאשימה, מחזקת בעינינו את האמון בה כמי שבוחנת את עצמה מעת לעת לאחר שעולים קשיים ראייתיים, גם אנו לא אחת מפנים את תשומת לבה לאחר שמיעת עדויות מרכזיות בתיק.

בסופו של יום, למרות התוצאה הקשה של מותה הטראגי של בחורה צעירה, נראה לנו שההסדר אליו הגיעו הצדדים הינו התוצאה המהווה איזון בין הסיכויים והסיכונים בתיק זה.

לאור המפורט לעיל, אנו גוזרים על הנאשמים בהתאם להסדר את העונשים הבאים:

על הנאשם 1 -

7 שנים מאסר בפועל שתחילתו מיום מעצרו בתיק זה - 26.10.14.

12 חודשים מאסר על תנאי שלא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירה בה הורשע או עבירת אלימות מסוג פשע.

על הנאשם 2 -

מאסר בפועל באורך תקופת ימי המעצר בהם שהה מיום 10.11.14 ועד ליום 12.1.16.

12 חודשים מאסר על תנאי שלא יעבור תוך 3 שנים עבירה בה הורשע או עבירת אלימות מסוג פשע.

להסרת ספק, הנאשם סיים לרצות את מאסרו.

על הנאשם 3 -

6 וחצי שנות מאסר בפועל שתחילתו מיום מעצרו בתיק זה - 25.10.14.

12 חודשים מאסר על תנאי שלא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירה בה הורשע או עבירת אלימות מסוג פשע.

על הנאשם 4 -

מאסר באורך תקופת מעצרו בתיק זה מיום 26.10.14 ועד היום.

לפיכך, ישוחרר היום הנאשם ממעצרו בתיק זה.

12 חודשים מאסר על תנאי שלא יעבור תוך 3 שנים עבירה בה הורשע או עבירת אלימות מסוג פשע.

על הנאשם 5 -

מאסר בפועל באורך תקופת ימי המעצר מיום 26.10.14 ועד ליום 1.4.15.

להסרת ספק, הנאשם סיים לרצות את עונש המאסר בפועל.

6 חודשים מאסר על תנאי שלא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירה בה הורשע.

על הנאשמת 6 -

מאסר בפועל באורך תקופת ימי מעצרה מיום 16.11.14 ועד ליום 19.1.15.

להסרת ספק, הנאשמת סיימה לרצות את עונש המאסר בפועל.

6 חודשים מאסר על תנאי שלא תעבור תוך 3 שנים עבירה בה הורשעה.

על הנאשם 7 -

7 שנים מאסר בפועל שתחילתו מיום מאסרו בתיק זה מיום 10.1.15.

12 חודשים מאסר על תנאי שלא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירה בה הורשע או עבירת אלימות מסוג פשע.

התנאים המגבילים בהם שוחררו הנאשמים 2, 4, 5 ו-6 מבוטלים לרבות האיזוק האלקטרוני בעניינו של הנאשם 2.

על פי הסכמת הנאשם 2, ההפקדה שהופקדה במסגרת הליך המעצר, תועבר לבא כוחו, עו"ד שרמן.

הפיקדונות שהופקדו, יוחזרו למפקידים.

צו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא בתיק זה נגד הנאשמים 5 ו-6, יבוטל והדרכונים יושבו לידיהם.

על פי הסכמת הנאשמת 6, ההפקדה שהופקדה במסגרת הליך המעצר, תועבר לבאת כוחה, עו"ד ליבת אזולאי.

זכות ערעור כחוק.

ניתן והודע היום כ"א חשוון תשע"ז, 22/11/2016במעמד הנוכחים.