תקציר פסק הדין

מעדני הצפון בע"מ נגד סופר זול בן גוריון בע"מ ואחרים

הסיפור המרכזי עוסק בתביעה של חברת "מעדני הצפון בע"מ" כנגד מספר נתבעים, כולל יהודה גואטה וחברת "סופר זול בן גוריון בע"מ". מדובר במחלוקת עסקית סביב השימוש בשם מסחרי שקשור לרשת מרכולים. צד אחד, מעדני הצפון, טוען להפרת סימן מסחר בעוד ישנתי, שכן במסגרת פעילותם העסקית, הצד השני השתמש בשם "באבא", שהתברר כסימן מסחרי רשום של התובענה.

הסיפור מתחיל בכך שחברה מתחרה פתחה מרכול ששמו היה כשמו של אחר, ועל זה הוגשה תביעה בטענה להפרת סימני מסחר וזכויות הנוגעות לכך. התובעים טענו שהסימן המסחרי פגע בפעילות המסחרית שלהם והוביל להפסדים כלכליים.

התהליך המשפטי

התהליך המשפטי היה מורכב וארוך, וכלל מספר דיונים והחלטות. בהתחלה נדחתה טענה של "גניבת עין", מכיוון שהתובעת לא הפעילה בעצמה את המרכול. אולם, בית המשפט קבע שהייתה הפרה של סימן המסחר הרשום והוצא צו מניעה קבוע שאסר על הנתבעים להשתמש בשם זה.

בהמשך התהליך נדונו שאלות של פיצויים: האם מגיעים לתובעת פיצויים על ההפרה, בהתחשב בכך שהיו נסיבות מיוחדות, והאם יש לפצות על בסיס הרווחים שהמפר גרם לעצמו בעקיפין. הייתה גם שאלה האם להצביע על פיצויים ספקולטיביים, כיוון שהמפר גרם להעדר נתונים כלכליים מספקים בעניין הרווחים.

החלטות ביניים והשלכות

הרבה החלטות ביניים נלקחו. למשל, נקבע שעל הנתבעים לחשוף מסמכי הנהלת חשבונות שמראים את הכנסותיהם והוצאותיהם, על מנת לחשב את הערך הכלכלי של ההפרה. זאת כיוון שבית המשפט צריך להעריך את שווי סימן המסחר, גם טרם ההפרה וגם לאחריה.

בנוסף, המסמכים המראים את ההכנסות וההוצאות הפועלות על סימן המסחר מפתחים את בסיס הדיון הפיננסי להחלטה על הפיצויים הנדרשים לצד התובעת.

הפסיקה הסופית

בית המשפט בסופו של דבר פסק לטובת התובעת בהכרה בסימן המסחרי שלה, למרות שההמלנדים הפיננסיים לא הוכחו במלואם. הצד התובע קיבל הזכות להוצאות משפט בגובה 25,000 ₪, אך זה היה בלתי מספק מבחינתם.

  • דחיית חלק מתביעה על בסיס העדר תשתית מספקת להכרעת פיצויים כוללים, כפי שנדרש תקן על ידי בית המשפט.
  • החיוב של הנתבעים להפסיק להשתמש בסימן המסחר.
  • חיוב התובע לעמוד בהוצאות בגין בקשת גילוי מסמכים לייעול ההליך המשפטי.

התיק הזה מדגים את המורכבות המשפטית הקיימת בסוגיות מסחריות, במיוחד כשמדובר בסימני מסחר, ואת הקשיים שבאים עם ניהול תהליך ארוך שבו גם מתחים משפטיים וגם עסקיים משפיעים זה על זה.

לקריאת החלטה לחץ כאן
ת"א (תל אביב) 2817/07 – מעדני הצפון בעמ נ' סופר זול בן גוריון בע"מ
תא
24515-06-17
בית המשפט:
מחוזי תל-אביב-יפו
תאריך:
01-11-2017
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
תובעים:
  1. מעדני הצפון בעמ
נתבעים:
  1. סופר זול בן גוריון בע"מ
בפני השופטים:
  1. לימור ביבי (שופטת)
החלטה
ת"א (תל-אביב-יפו) 24515-06-17 - מעדני הצפון בעמ נ' סופר זול בן גוריון בע"מ2817/07 תא@24515-06-17">מחוזי תל-אביב-יפו

ת"א (תל-אביב-יפו) 24515-06-17

ת"א (תל-אביב-יפו) 2817/07

מעדני הצפון בעמ

נ ג ד

סופר זול בן גוריון בע"מ

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

[01.11.2017]

לפני

כבוד השופטת לימור ביבי

החלטה

לא ברור מדוע יצאה ההתראה. על פניו מדובר בטעות. לטיפול המזכירות.

ניתנה היום, י"ב חשוון תשע"ח, 01 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    ת"א (תל אביב) 2817/07 – מעדני הצפון בעמ נ' סופר זול בן גוריון בע"מ


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מסעדה חויבה בפיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים על מנגינות

      מקרה נוסף עוסק בהפרת זכויות יוצרים, כאשר בית עסק נדרש לפצות בעלי זכויות על השמעת יצירות מוזיקליות מבלי שקיבל על כך אישור. מה עומד בבסיס...

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      גזרי דין חמורים כנגד נאשם בתאונת דרכים קטלנית: רכיב הפיצוי והעונש המרתיע

      מערכת המשפט בישראל מטילה עונשי מאסר ופיצוי משמעותיים במקרים של תאונות דרכים קשות. לאחרונה הושג פסק דין בתיק תאונת דרכים שהביאה לפגיעות חמורות ולמוות, והנאשם...

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      דיון משפטי בפיצויים בגין פגיעת גוף: עקרונות חישוב ופסיקת בית המשפט

      פיצויי נזקי גוף: כיצד נקבעים הסכומים ומהם הכללים המנחים? רקע: פגיעה ותביעת פיצויים תאונות לעיתים גורמות לפגיעות גופניות משמעותיות עבור הנפגע. כאשר אדם סובל מפציעה,...

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      הסדרה חוזית בין בני זוג לשעבר: הסכמה על חלוקת רכוש מזכה בהפחתת חבות מס

      פרידה בין בני זוג מובילה לעיתים להסכמים מורכבים בענייני רכוש. מאמר זה בוחן מקרה בו בני זוג לשעבר הגיעו להסכמות הדדיות אשר נבחנות על ידי...

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      מאסר על תנאי לנהג ותיק שעבר עבירת תנועה: מהי הענישה הנהוגה?

      גבר בן 71, בעל ותק רב מאחורי ההגה, עמד לאחרונה בפני בית המשפט לתעבורה בעקבות עבירה חמורה של אי מילוי הוראת תמרור. מדובר במקרה המדגיש...

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פיצויים בתאונת דרכים: כיצד נקבעים האחוזים ומה המשמעות הכלכלית לנפגע?

      פגיעות גוף בתאונות דרכים עשויות להוביל להליך משפטי מורכב, במסגרתו נקבעים פיצויים בהתאם לאחוזי הנכות של הנפגע ולתנאי הפוליסה. מערכת המשפט מתמודדת מדי יום עם...

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      פסיקה חדשה בסוגיית חובות ואכיפת תשלומים – סקירה משפטית מעמיקה

      הפסיקה האחרונה בתחום ההוצאה לפועל מעוררת עניין רב, כאשר סוגיית החלוקה והגבייה של חובות ציבוריים נבחנת ביסודיות על ידי בתי המשפט. בכתבה זו נסקור את...

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הליכי גבייה בהוצאה לפועל: מה עושים כאשר נדרש לשלם חוב?

      הוצאה לפועל היא מערכת משפטית האחראית על אכיפת פסקי דין וחיובים כספיים, ומטרתה להבטיח שזוכים יוכלו לקבל את המגיע להם מחייבים שאינם משלמים מרצון. כיצד...