1

השופט י' דנציגר:

המערער הורשע על פי הודאתו בביצוע שורה של עבירות מין חמורות בקטינה בת 12.5 שנים, עת היה בן כ-20 שנים.

שמענו את טיעוני באי כוח הצדדים ואת דברי נציגת שירות המבחן למבוגרים ועיינו בפסיקה ובמסמכים שהוגשו לעיוננו.

2

על אף טיעוניו הרהוטים של בא כוח המערער והדרך בה האיר את הטעמים המצדיקים, לשיטתו, הקלה בעונשו (טעמים שזכו לדעתנו להתייחסותו של בית המשפט המחוזי שחרג ממתחם הענישה שנקבע, אף אם לא באופן לו שאף המערער), אנו סבורים כי העונש שהושת על המערער משקף איזון הולם בין כל שיקולי הענישה הרלבנטיים, תוך מתן משקל ראוי להודאתו במיוחס לו, לגילו הצעיר, לעברו הנקי ולנסיבותיו האישיות והמשפחתיות המורכבות.

מדברי נציגת שירות המבחן עולה כי בימים אלו ישתלב המערער בקבוצה פסיכו-חינוכית, והוא אמור לסיימה בחודש אוגוסט 2017. חששה הוא כי מאחר ומועד שחרורו של המערער ממאסר הוא בחודש אוגוסט 2018, לא תהיה אפשרות להשלמת הטיפול-השיקומי הייעודי לעברייני מין.

לא ראינו מקום להתערב בגזר הדין – שלא נפלה בו טעות של ממש ושאיזן כהלכה את מכלול שיקולי הענישה – ומשכך הערעור נדחה.

מאחר שהקבוצה הפסיכו-חינוכית בה ישולב המערער תסתיים כשנה לפני סיום תקופת מאסרו, אנו קוראים לשירות בתי הסוהר להתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה ושל המערער, ולעשות את כל הדרוש על מנת שהמערער ישולב סמוך לאחר סיום הקבוצה הפסיכו-חינוכית בטיפול ייעודי לעברייני מין.

אנו תקווה שהמערער ישקיע בהליכי הטיפול והשיקום במסגרת מאסרו את מירב מאמציו על מנת שייתרם ויפיק מהם את המירב לקראת שחרורו מבית הסוהר.

ניתן היום, ‏ז' באייר התשע"ז (‏3.5.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16097160_W07.doc חכ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,