ע"פ 154/16 – עתאד קבלאן נגד מדינת ישראל
ע"פ
154/16
בית המשפט:
בית המשפט העליון
תאריך:
22-03-2017
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
פסק דין

1

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"פ 154/16 - י"ג

המערער:

עתאד קבלאן

                      

נ ג ד

                                                   

המשיבה:

מדינת ישראל

                      

בקשה למחיקת עיקרי טיעון

                     

החלטה

1.    המשיבה עותרת למחיקת עיקרי הטיעון שהגיש המערער. לטענתה המסמך שהוגש אינו בבחינת עיקרי טיעון שכן המערער הפנה בו להודעת הערעור ולצד זאת כלל בו טענות חדשות אשר לא פורטו בנימוקי הערעור. המשיבה הדגישה כי אם ברצון המערער היה להוסיף על טענותיו, היה עליו להגיש בקשה לתיקון נימוקי הערעור.

      המערער מתנגד לבקשה. לטענתו הוא רשאי להעלות בערעורו כל טענה ולהשיג על כל קביעה בפסק הדין, והודעת הערעור יכולה להיות לקונית. המערער מוסיף כי כבר בהודעת הערעור ציין כי נושאים מסוימים יפרט לקראת הדיון, ומכל מקום ישנה התייחסות בהודעת הערעור לכל הטענות הרלבנטיות.

2.    עיינתי בכל החומר שבתיק ובטיעוני הצדדים, וסבורני כי קיים קושי בעמדתו של המערער.

      את עיקרי הטיעון שהגיש פתח המערער כך: "המערער מפנה לטיעוניו בהודעת הערעור. הטיעון הבא - יגע, בעיקרו, בסוגיות שלא נדונו בהודעת הערעור" [ההדגשה במקור].

      דהיינו, המערער הצהיר בפתח עיקרי הטיעון כי הטענות הכלולות בעיקרי הטיעון לא הועלו בהודעת הערעור, וכי מדובר למעשה בשני מסמכים אשר רק קריאתם זה לצד זה פורשת באופן מלא את כל טענותיו.

2

      בכך קיים קושי. עיקרי הטיעון - כפי שמעיד עליהם שמם - נועדו לפירוט תמצית טענות הצדדים, וזאת על מנת לייעל את הדיון ולמקדו (וראו לשון ההחלטה מיום 27.1.2016). ממילא הם לא נועדו לשם הרחבת ושינוי נימוקי הערעור, הם הנימוקים הגודרים את הערעור. כמו כן, גם אם ניתן להפנות במסגרת עיקרי הטיעון לנימוקי הערעור ביחס לטענות מסוימות, שהרי היקף עיקרי הטיעון ככלל צר ומתוחם (השוו ע"פ 2288/13 רביבו אלבז נ' לשכת עורכי הדין בישראל (8.8.2013)), אין מקום ככלל להפנות לנימוקי הערעור במלואם (אלא אם ניתן היתר לראות בנימוקי הערעור עיקרי טיעון).

      בהינתן האמור דומני כי עיקרי הטיעון שהגיש המערער, בהם פרש נימוקים נוספים וחדשים, כך לפי הצהרתו שלו בפתח עיקרי הטיעון, אכן אינם מקיימים את התכלית אשר לשמה נועדו, ועל כן עליו להגיש עיקרי טיעון מתוקנים.

      המזכירות תשיב אפוא למערער את עיקרי הטיעון שבתיק. היות ומטענות המערער עולה כי לגישתו שלו נימוקי הערעור אינם ממצים את טיעוניו, ועל מנת שיתאפשר לו להעלות את מלוא טענותיו, יגיש הוא בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה נימוקי ערעור מתוקנים.

      בנסיבות שנוצרו ונוכח הסמיכות בה הוגשו עיקרי הטיעון מטעם המערער למועד הדיון, והעובדה שלאחר תיקון נימוקי הערעור והגשת עיקרי טיעון מתוקנים נדרשת גם המשיבה להגיש עיקרי טיעון מטעמה, דומה כי אין מנוס מלהורות על דחיית מועד הדיון. היומן ידחה אפוא את מועד הדיון (דחיה מדודה, בכפוף לאילוציו).

      עיקרי טיעון יוגשו בהתאם למועדים שבהחלטה מיום 27.1.2016.

     

      ניתנה היום, ‏כ"ד באדר התשע"ז (‏22.3.2017).

     

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16001540_P08.doc  כש

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    ע"פ 154/16 – עתאד קבלאן נגד מדינת ישראל


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      ממיליון שקלים ל-49 אלף: בית המשפט מתיר הפטר לחייב לאחר הרשעה ואירוע נפילה מצוק

      ממיליון שקלים ל-49 אלף: בית המשפט מתיר הפטר לחייב לאחר הרשעה ואירוע נפילה מצוק

      בית משפט השלום בצפון אישר לאחרונה תכנית שיקום כלכלי לחייב שהורשע בעבר בעבירות איומים ותקיפה, וחויב בפסק דין אזרחי לפצות צעירה בכמיליון שקלים לאחר שנפלה...

      צעיר הורשע בגרימת מוות ברשלנות בעקבות תאונת שטח – וייגזר לעבודות שירות במקום למאסר בפועל

      צעיר הורשע בגרימת מוות ברשלנות בעקבות תאונת שטח – וייגזר לעבודות שירות במקום למאסר בפועל

      מקרה טרגי של תאונת שטח הסתיים בגזר דין שנוי במחלוקת: נהג רכב שטח צעיר שנמצא אחראי למותו של רוכב אופנוע בתאונה קטלנית, ירצה את עונשו...

      בית המשפט דחה תביעת אב להעברת שלושה רבעים מדירה שבבעלות בנו

      בית המשפט דחה תביעת אב להעברת שלושה רבעים מדירה שבבעלות בנו

      האם הסכם נאמנות שנחתם בין אב לבנו עשוי להוביל להעברת רוב דירה לידיו של האב? בית המשפט למשפחה בתל אביב נדרש לאחרונה להכריע בשאלה זו,...

      יזמית נדל"ן חויבה בפיצוי לאחר שמכרה דירה מבלי לגלות על פתיחת מסעדות בבניין

      יזמית נדל"ן חויבה בפיצוי לאחר שמכרה דירה מבלי לגלות על פתיחת מסעדות בבניין

      מקרה משפטי חדש מספק הצצה לסוגיה חשובה המעסיקה רוכשי דירות ויזמים כאחד: חובת הגילוי בנוגע למידע מהותי עם סגירת עסקת מקרקעין. פסיקה של שלוש ערכאות...

      רופאי שיניים עקרו 17 שיניים ללא הסכמה – בית המשפט פסק פיצוי למטופל

      רופאי שיניים עקרו 17 שיניים ללא הסכמה – בית המשפט פסק פיצוי למטופל

      מקרה חריג של טיפול שיניים הסתיים בפסק דין תקדימי, כאשר בית המשפט פסק כי שני רופאי שיניים התרשלו כלפי מטופל ועקרו מרבית שיניו מבלי לקבל...

      פיצוי כספי חריג לאב בעקבות ניכור הורי מתמשך מצד האם

      פיצוי כספי חריג לאב בעקבות ניכור הורי מתמשך מצד האם

      בשנים האחרונות הולכת ותופסת את מרכז הבמה המשפטית בישראל תופעת הניכור ההורי — מצב בו אחד ההורים פועל לשכנע את ילדו להתרחק מההורה השני. לאחרונה,...