תקציר בג"ץ 9780/17: פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים ואח'

תיק בג"ץ 9780/17 עוסק בתביעה שהוגשה על ידי פלונית כנגד בית הדין הרבני הגדול בירושלים ובית הדין הרבני האזורי בחיפה, וכן כנגד אדם נוסף המכונה פלוני. התביעה נדונה בבית המשפט העליון והיא כוללת מספר התנהלויות משפטיות והחלטות ביניים.

התיק עוסק במחלוקת המתנהלת בין פלונית לבין ביתי הדין הרבניים, שעיקרה נוגעת להחלטות שונות שנתקבלו בתיקים הקודמים. הצדדים לתיק פנו לבית המשפט העליון בבקשה לקבל התערבות שיפוטית בדרכים שונות ומגוונות, ובכך הם מנסים לשנות את ההחלטות המקוריות של בתי הדין הרבניים.

לאורך ההתנהלות המשפטית, נפסקו מספר החלטות ביניים שמטרתן להסדיר את המשך ניהול התיק:

• ב-15 בדצמבר 2017 ניתנה החלטה ראשונית על ידי השופט י' אלרון, שהורה למשיבים להגיב עד ה-14 בינואר 2018. בהחלטה זו גם נדונה בקשת העותרת להעברת עתירתה ממסלול של מתן "צו על תנאי" במטרה לסייע בהליך.
• ב-2 בינואר 2018 הקדמה השופט י' אלרון, כאשר התיר לעותרת לצרף נספח לעתירה המקורית. תוספת זו הייתה, ככל הנראה, קריטית לצורך הבהרה ותמיכה בטענות העותרת.
• ב-9 בינואר 2018, הרשם גלעד לובינסקי דרש מהעותרת להעביר למשיב 3 את כלל החומרים המשפטיים שברשותה, שהוגשו במסגרת ההליך, עד ה-10 בינואר 2018.
• ב-12 בפברואר 2018, השופט י' אלרון הורה שתינתן תגובה מצד העותרת לדיון בהרכב, כאשר עליה להגיש את תגובתה לניסוחים של המשיבים 14 ימים לפני הדיון המיועד.
• ב-10 באוקטובר 2018, השופט י' עמית דן בבקשת העותרת למתן הארכה בהגשת עמדתה ואישר את הבקשה, תוך ניהול קשב גם להתנגדויות מצד המשיבים, במיוחד מצד משיב מס' 3.

עוד הוגשו בקשות נוספות לעיון בתיקי בית הדין הרבני, בהן על ידי מר רועי טבק. ב-27 בדצמבר 2018 התקבלה החלטה מטעם הרשמת שרית עבדיאן, שבה הורתה לצדדים להגיש את תשובותיהם עד ה-28 בינואר 2019. בהמשך נדונה גם בקשה נוספת לעיון על ידי מר טבק ב-10 במרץ 2019, אשר נדחתה תוך ציון שהעיון צריך להיעשות דרך בית הדין הרבני עצמו.

תקציר זה מצביע על התנהלות מורכבת ורבת שלבים. מדובר במאבק משפטי בין פלונית לבין מערכות בתי הדין הרבניים מצד אחד, ומצטרפים אליו הצדדים השונים עימם יש לה שותפויות בעימות המשפטי. המקרה מדגיש את הקונפליקט שבין ערכאות משפטיות שונות וההתמודדויות שצדדים נאלצים לנהל כדי להביא את ענייניהם לקבל ביטוי בתהליך המשפטי.