תיק בג"ץ 967/16 - העתירה של עבד אלבאסט חרוב והמוקד להגנת הפרט נגד מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית והיועץ המשפטי לאיו"ש

תיק זה עוסק בעתירתם של עבד אלבאסט חרוב והמוקד להגנת הפרט כנגד מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית והיועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון. העתירה נסובה סביב צוי החרמה והריסה שניתנו לדירות מגוריהם של העותרים, בעקבות פיגועים בהם היו מעורבים בני משפחותיהם.

חרוב מואשם בפיגוע ירי ודריסה באלון שבות, בו נרצחו שלושה אנשים, ביניהם הרב יעקב דון ועזרא שוורץ. הפיגוע גרם לפצע קשה לשבעה אחרים. דיון עתירתו בבג"ץ 967/16 מתייחס לדירתו בכפר דיר צאמת.

עתירה נוספת, בג"ץ 968/16, מתייחסת לבית בכפר דורא של ראיד מחמוד גבארה חליל, המואשם בפיגוע דקירה בדרום תל אביב, בו נרצחו אהרון יסייב וראובן אבירם. שני התיקים נדונים במקביל משום שמדובר בנושאים דומים - צווים שניתנו מכוח תקנה 119 לתקנות ההגנה שעת-חירום מ-1945.

• עבד אלבאסט חרוב - העותר הראשון בבג"ץ 967/16.
• המוקד להגנת הפרט - ארגון המייצג את שני העותרים בשני התיקים.
• מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית - אחד המשיבים בעתירה.
• היועץ המשפטי לאיו"ש - המשיב הנוסף בעתירה.

בתחילת הדרך ניתנו צווי ביניים המונעים את ההחרמה וההריסה הזמניים של המבנים עד לדיון מעמיק יותר. ב-4 בפברואר 2016 ניתנה החלטה ראשונית על ידי השופטת ע' ברון להורות על צו ארעי המונע זמנית את הפעולות עד לקיום דיון נוסף.

עם התקדמות הליכי המשפט, הוחלט כי לא יתקבלו העתירות והצווים יפקעו בתוך שבוע מיום מתן פסק הדין. המשנה לנשיאה, השופט א' רובינשטיין, ציין בפסק הדין את המסגרת המשפטית הלא פשוטה בה בני משפחה נענשים בהריסת בתיהם על רקע מעשים חמורים שבוצעו על ידי קרוביהם.

צויין כי בהתמודדות המשפטית יש לקחת בחשבון גם את השפעת הענישה הקולקטיבית על השכנים והרכוש האזרחי הסובב, והוצע לשקול אם לפצות את הנפגעים העקיפים. הרכב בית המשפט, שכלל גם את השופטים י' עמית ונ' סולברג, הדגיש את הצורך לנהוג ברגישות כלפי מי שאינם מעורבים במישרין.

במהלך הדיונים שנערכו ב-10 וב-14 בפברואר ניתנה אפשרות למשפחות השכולות להביע את תחושותיהן. משפחת דון, משפחת אבירם, וארגון אלמגור הביעו את כאבם וזעמם על הפיגועים והכתובת הקשה שמשפיע על חייהם. יותר להם גם להציג טענות נוספות בעת המשך ההליכים במידה ויידרש.

השיח שבין היבטי השלטון הצבאי, זכויות הפרטים ותנאי הסביבה החברתית ממשיך לצוף בתיקים כאלה, כשהאתגר הוא למצוא את נקודת האיזון בין אמצעים בטחוניים ומניעת פגיעה באזרחים תמימים. סיכומו של דבר נקבע כי צוווי ההריסה יפעלו כפי שנקבע בתחילה, ויש לקוות שלא נפגעו צדדים שלישיים עד עתה.