תקציר פסק הדין

דיון בעתירה של מילועוף ועוף עוז נגד שירותים וטרינריים ומשרדי ממשלה

בשנת 2014, החלו חברות "מילועוף אינטגרציית פטם" ו"עוף עוז" בהליך משפטי כנגד מספר גופים ממשלתיים, כולל מנהל השירותים הווטרינריים, משרדי החקלאות, הבריאות, האוצר, הכלכלה ומשרד ראש הממשלה, וכן מרכז השלטון המקומי והמועצה לענף הלול. העתירה נוגעת להקלות שונות שדרשו החברות בתחום בדיקות פיקוח למוצרי עוף המיועדים לייצוא, בעיקר ביטול החובה לבצע בדיקות משנה במפעלי ייצוא מאושרים.

העותרות ביקשו צו על-תנאי וצו ביניים במאמץ להפסיק או להקל על דרישות הבדיקות הנוספות, בטענה שהן אינן נחוצות ומכבידות על התעשייה המקומית, במיוחד בנסיבות שבהן ניתנה הכרה בינלאומית לאותם מפעלים לייצוא.

  • בפברואר 2014 נתן בג"ץ לנתבעים זמן להגיב לעתירה, כשבהמשך הוגשו מספר בקשות להארכת מועד מצד המשיבים.
  • ב-2015 עדכנו המשיבים כי הסוגיה מצויה בהליך חקיקה בכנסת, תהליך שפיזר את הצורך המידי בהחלטה שיפוטית.
  • במרץ 2016 הגיעו הצדדים להסכמה למחיקת העתירה, כשבמקביל המשיכו לפעול לקידום חקיקה להסדרת הנושא בצורה רחבה יותר.

הדיון בבית המשפט העליון, אשר כלל מספר ישיבות ודיונים עם השופטים ובראשם השופט ס' ג'ובראן ושופטות נוספות כגון ד ברק-ארז, הבהיר את עמדות הצדדים; מחד, עמדת הממשלות שהחקיקה היא הדרך הנכונה להסדרת הפטור הנתבע, ומנגד דרישת העותרות לאי ביצוע בדיקות מיותרות לטענתן.

לאחר שמספר ניסיונות להסדיר את הסוגיה משפטית וחקיקתית נכשלו או נכנסו לתהליכים ארוכים, ובניסיון האחרון שנערך ב-2016, בוטלה העתירה אבל נקבע כי המשיבים 6-1 ישלמו לעותרות הוצאות משפט בסך 7,000 ₪. בית המשפט ציין את תרומת הצדדים לקידום ההבנה והפתרון בהליך המשפטי.

למרות שבית המשפט לא הכריח את המשיבה 7 לשלם הוצאות, הודגש כי ההתנהלות הכוללת של הצדדים תרמה לקידום הפתרון החקיקתי וגם המהלך של מחיקת העתירה נתמך על ידי העובדה שהוגשו הנחיות מדיניות חדשות שאומצו בהתייעצות עם הצדדים השונים.

מזווית אחרת נבחן גם עניין עיריית אשדוד, שעמד במרכז בקשות נוספות וצורך בירורים אם לכלול אותה במשפט, אולם לאחר הצגת עמדת העירייה כי היא אינה גובה תשלומים על הבדיקות, הוסכם שאין צורך בתוספת שלה להליך.

סופו של הדיון בעובדה שמכלול ההחלטות עוגן במסגרת חקיקה רחבה עד לשנת 2016, שחרף המחלוקות הצליחה להסדיר בצורה מסוימת את הקשיים שהעלו העותרות בנוגע לפיקוח על מוצרי העוף.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 917/14 – מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית נ' מנהל השירותים הווטרינריים במשרד
בגץ
917/14
בית המשפט:
עליון
תאריך:
04-02-2014
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית חקלאית בע"מ (באמצעות עו"ד זוהר לנדה)
  2. עוף עוז שיווק בע"מ (באמצעות עו"ד שי שרביט)
בפני השופטים:
  1. ד' ברק-ארז (שופטת)
החלטה
בג"ץ 917/14 - מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית ואח' נ' מנהל השירותים הווטרינריים במשרד ואח'917/14">עליון

בג"ץ 917/14

1. מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית

חקלאית בע"מ

2. עוף עוז שיווק בע"מ

נ ג ד

1. מנהל השירותים הווטרינריים במשרד

החקלאות

2. שר החקלאות ופיתוח הכפר

3. שרת הבריאות

4. שר האוצר

5. שר הכלכלה

6. מנכ"ל משרד ראש הממשלה

7. מרכז השלטון המקומי בישראל

8. המועצה לענף הלול

בבית המשפט העליון

[04.02.2014]

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

בשם העותרות - עו"ד זוהר לנדה; עו"ד שי שרביט;

עו"ד אילן בלומנפלד; עו"ד איתי חתם;

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

החלטה

המשיבים יגישו את תגובתם המקדמית לעתירה ואת תגובתם לבקשה למתן צו ביניים עד ליום 18.3.2014.

ניתנה היום, ‏ד' באדר א התשע"ד (‏4.2.2014).

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 917/14 – מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית נ' מנהל השירותים הווטרינריים במשרד


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      טען לאיומים וחשיפת קשר מחוץ לנישואין – אך הסכם הגירושין נשאר בתוקף

      בית משפט למשפחה במרכז הארץ דחה לאחרונה תביעה של בעל לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" שאושר כשנה קודם לכן. הבעל טען כי חתם על...

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      בית המשפט: רשות מקומית לא הוכיחה המצאה כדין – דרישת תשלום בת שני עשורים בוטלה

      פסק דין שניתן לאחרונה מאיר באור חדש את האיזון בין סמכויות הגבייה של רשויות מקומיות לבין זכויות התושבים להליך הוגן. בית משפט אזורי קיבל תביעה...

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      הגוף בעיר האירוח, הכתובת בעיר הגבול: בני זוג אילצו את המדינה להכיר במעמד פינוי

      בני זוג, הורים לשלושה, הצליחו לחייב את המדינה להכיר בכתובת מגוריהם בעיר גבול בצפון לצורך קבלת מעמד של מפונים, אף שאינם מתגוררים שם בפועל בימי...

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      זמני שהות חוצי גבולות: בית המשפט התיר לאם לצאת עם בתה לפוסט‑דוקטורט בחו"ל בכפוף להסדרי קשר הדוקים

      היתר ליציאה זמנית מן הארץ עם קטינה: שיקולי טובת הילדה והסדרי קשר חוצי גבולותבית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז קיבל לאחרונה תביעה של אם גרושה...