תקציר מקרה בג"ץ 9108/16 - עבד אלחפיז עבד אלרחים שלודי ואחרים

מקרה זה מתמקד בעתירה שהוגשה לבית המשפט העליון על ידי מספר עותרים בראשות עבד אלחפיז עבד אלרחים שלודי יחד עם עוד ארבעה עותרים מול מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ומדינת ישראל. מטרת העתירה הייתה להשגת צו על תנאי – משמע, חובת התגובה מהמפקד הראשי של כוחות צה"ל בנושא מסוים.

שמות העותרים כוללים את עבד אלחפיז עבד אלרחים שלודי, סאהר עבד אלפתאח סראחין, כאיד תלגי מחמד רגבי, מחמד אחמד מחמוד אבו גראב והנאא מחמד אחמד בראדעיה. העותרים פעלו באמצעות עורך דינם, מחמד אבו סנינה.

העתירה ביקשה מבית המשפט להורות למשיבים להגיב, והדיונים השונים בבית המשפט התנהלו במספר מועדים בחודשים דצמבר 2016 וינואר 2017. פסק הדין הסופי ניתן בסוף ינואר 2017 כאשר הרשמת ליאת בנמלך הייתה מעורבת בהחלטה הסופית.

• ב-4 בדצמבר 2016 ניתנה אישור להארכת זמן כאשר המשיבים היו צריכים להגיש את תגובתם לעתירה עד ל-8 בדצמבר.
• ב-11 בדצמבר 2016, המשיבים הגישו את תגובתם וכתוצאה מכך ניתנה שהות לעותרים לבדוק אם הם עומדים על עתירתם.
• ב-19 בדצמבר 2016, התבקשו המשיבים למתן את תגובתם עד ל-25 בדצמבר.
• ב-26 בדצמבר 2016, ניתן אישור נוסף להארכת זמן והמשיבים היו צריכים להגיש הודעת המשך עד 27 בדצמבר.
• ב-28 בדצמבר 2016, נדרשו המשיבים להגיש הודעה נוספת עד 15 בינואר 2017.
• ב-12 בינואר 2017, ניתנה שוב בקשה לעותרים להודיע על המשך דרכם עד 18 בינואר 2017.
• ב-29 בינואר 2017 פסק הדיון האחרון, בו הודיעו כי העתירה התייתרה והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

השופטת ע' ברון הייתה השופטת המובילה במספר תאריכים שונים במהלך הדיונים, ושנדרשו מספר עדכונים מהמשיבים והעותרים בנוגע לעמדתם במשפט. בסופו של דבר, הוחלט כי העתירה התייתרה ולא הייתה עוד נחוצה, מה שהוביל למחיקתה ללא החלטה על תשלום הוצאות.

לאורך כל ההליכים, ניתנו מספר ארכות זמנים למשיבים להגיש את תגובותיהם, ובסופו של דבר התקבלה ההסכמה בין הצדדים כי אין עוד טעם לקיים את העתירה. זהו תהליך שבמרכזו הגשת תגובות הדדיות ודיונים על מועדי הגשה, אשר הסתיים בהחלטה שאין בכך צורך להמשיך בעתירה שהוגשה.

המקרה ממחיש את הדינמיקה של עתירות בבית המשפט העליון, את ניהול התהליך המשפטי הכולל דיונים תכופים על מועדי הגשת מסמכים, בקשות להארכות והסכמים בין הצדדים בנוגע לעתירתם ולתוצאותיה.