תקציר תיק בג"ץ 906/14 - פלוני ואח' נגד עיריית ירושלים ואח'

התיק בג"ץ 906/14 עוסק במחלוקת בין מספר עותרים, ראשי המשפחה, לבין עיריית ירושלים ומשרד הרווחה, בנוגע להליכי משמורת על הילדים והקשר האישי שלהם עם הוריהם. במרכז היחסים עומדת עתירה שהוגשה לבית המשפט העליון על ידי האב, המוכר כאן כ"פלוני", אשר מלין על הרכב קומיטרט הדרוש שהוקם על ידי מערכת הענייני משפחה לבחינת ענייני המשמורת של הילדים.

פלוני ופלונית התחתנו בשנת 2002 ולהם שלושה ילדים. בשנת 2012 הם נפרדו והאם עזבה עם הילדים את הבית המשותף. בעקבות זאת, נפתחה שורה של הליכים משפטיים בענייני גירושין, משמורת ומזונות. בין היתר, פלוני טוען כנגד הרכב הוועדה שהוקמה לדון בהליכי המשמורת בטענה להיעדר ייצוג הולם לגברים בהרכב הוועדה.

בית המשפט לענייני משפחה העניק לאם צווים מגנים ואסר על האב להיכנס לדירתם הקודמת או להתקרב אליה, בשל חשש להתנהגותו הבעייתית כפי שהוכרזה על ידי בית המשפט. העותר טוען כי הוועדה מורכבת מחברות בלבד ולכן מצביע על אפליה במראית עין בעדו כגבר.

ההליך המשפטי והחלטות שהתקבלו

• בפברואר 2014, בית המשפט העליון ביקש תגובות מקדמיות מהצדדים המעורבים; חשוב לציין כי נדחה קיום ועדת התסקירים על מנת לאפשר למשיבים להציג עמדותיהם.
• כמו כן, השופטת ד' ברק-ארז מחקה מהעתירה את העותרים 2-4 - שהיו קטינים - כדי לשמור על פרטיותם.
• במרץ 2014, נפסק כי אין תשתית חוקתית לבטל את הוועדה ולחייב את האב בהוצאות משפטיות בסך 5,000 ש״ח וכן הוצאות נוספות למשרד הרווחה ועיריית ירושלים.
• בבקשה של העותר להקפיא את החלטות הוועדה הקודמת לא ניתנה הכרה כיוון שבית המשפט העליון אינו ערכאה לערעור על החלטותיו של בית המשפט לענייני משפחה.
• הוועדה נשארה כסדרה, והתקיימה בדיון הבאים והיא נדרשה לדווח בצורה שקופה על פעולותיה בענייני הקטינים ובהליכים מול ההורים.

המקרה ממחיש את המורכבות של מקרים משפטיים בענייני משפחה, בהם לא פשוט להחליט איזה מצבים הם לטובת הילדים, כמו גם את האתגרים שהורות מתמשכת מעלה כאשר הצדדים נמצאים במחלוקות רגשיות מול הקשרים המשפטיים המחייבים.

מסקנות כלליות

ההליך המשפטי מעלה סוגיה חשובה בקשר לשוויון במערכות הקשורות למשמורת על ילדים. בהתייחסות לנושא ההבדלים המגדריים בהרכבי הוועדות והיצוגים legalitaires שונים, קיימת תקווה שיצא פתח ללימוד והשתפרות בהיבטים הללו כדי להשיג איזון טוב יותר לטובת כל הצדדים.

עבור המשפחות המצויות במצבים דומים, ההמלצה היא לפעול לגישור ופשרות בטרם פונים למערכת המשפטית. הקדמת דיונים כאלו יכולה לחסוך סיבוכים ארוכים והוצאות כלכליות גבוהות שיש להם השלכות משמעותיות על כל בני המשפחה.