תיק בג"ץ 8970/16 - מוסטפא מוחמד מוסטפא אלשלאלדה ואחרים נגד ועדות שונות ביו"ש

במהלך שנת 2016, הוגשה עתירה על ידי מוסטפא מוחמד מוסטפא אלשלאלדה ועוד חמישה אנשים נגד ועדות שונות לפיקוח ותכנון במרחב יו"ש. על פי העתירה, עתרו התובעים למניעת ביצוע צווי הריסה כנגד בנייה בלתי מורשית במתחם שבו הם גרים. העותרים היו מיוצגים על ידי עורך הדין סלימאן שאהין.

בית המשפט העליון, בראשות השופטת ברון, קבע במקור צו ארעי המונע את מימוש צווי ההריסה עד שהצדדים יציגו את טענותיהם בכתב והוחלט על הצורך בבירור מעמיק נוסף במדען. יובהר כי הצו לא חל במקרים שבהם ההריסה נדרשת לצרכים ביטחוניים או מבצעיים דחופים.

כחלק מההליך, נחשפו דחיות רבות בהגשת תגובות מצד ועדות המשיבים, שדורשות להשלים את תגובתן ולקבל הרחבות נוספות של הצו הארעי שהופעל נגד פעולה אפשרית. פניות מהסוג זה נדונו והוגשו להחלטות חוזרות ונשנות, שבהן ניתן תאריך חדש להגשה בהיעדר סיכום מחדש.

בחודש מרץ 2018 נמצא כי הצדדים במגעים לקראת גיבוש הסכמה כוללת שתמנע את ההריסות מחד ותסדיר את מצבם החוקי של המבנים מאידך. אף על פי כן, העיצומים במינהל האזרחי הביאו לעיכובים נוספים במאמצים ליישוב המחלוקת.

מסמכים עוקבים מציגים כי הוסכם להרחיב את תחולת הצו הארעי כך שיכלול גם צווי הריסה נוספים שצמחו במהלך ההליכים והתביעות הקודמות נגד המבנים המדוברים.

בחודש מרץ 2019, לאחר עיקולים חוזרים ונשנים ודחיות רבות, הודיעה המדינה על הסכמה שהושגה בין הצדדים. על פי ההסכמה, נמחקה העתירה באופן מוסכם והדיון המקדמי בוטל, מה שאומר שהנושא נפתר מחוץ לכותלי בית המשפט.

• העותרים: מוסטפא מוחמד מוסטפא אלשלאלדה ושות' (6 עותרים סך הכל).
• המשיבה: ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש, ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש ומועצת התכנון העליונה ביו"ש.
• נשיאי ההליכים: השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, י' וילנר.

ההליך כולו מראה על הקושי הרב בניהול מחלוקת בנוגע למתחם בנייה בלתי חוקי במתח נוסף כמו יו"ש, והדרישה הדומיננטית להאחדת עמדות בין העותרים שאליהם משתייכים התושבים ובין הגורמים הרשויות הפועלות מטעם המנהל הפלסטיני.