תקציר תיק בג"ץ 8470/15 - בני סלע נגד מדינת ישראל ואחרים

הסיפור המורכב של התיק הזה מתחיל בבני סלע, עותר נגד מדינת ישראל, היועץ המשפטי לממשלה ומשטרת ישראל. דיונים רבים ומסמכים שונים נגעו לטיפול בתלונה שהעמיד בני סלע כנגד פרקליטה ממחוז ירושלים בתביעה נזיקית שהגיש בבית המשפט השלום. התיק התמקד בטענות שהעלו סלע בנוגע לאופן שבו הפרקליטה שהתמודדה עם התביעה הנזיקית שלו הגישה תצהיר שלדבריו היה שקרי ועברה עבירות נוספות לכאורה.

טענותיו של בני סלע כללו בקשה להעביר את ניהול החקירה לגורם שאינו תלוי במשטרת ישראל, שכן בהבנתו היה כאן ניגוד עניינים עקב הקשרים ההדוקים של הפרקליטה עם המשטרה. הוא ביקש להעביר את החקירה לגורם בלתי תלוי כמו המחלקה לחקירות שוטרים.

במהלך הדיונים, המשיבים, שכוללים את מדינת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה, טענו שאין עילה מספקת לפתיחת חקירה מחודשת באותן טענות, לאחר שהתלונה נדחתה הן במשטרה והן בבית המשפט, שהיה מקום הדיון בתביעה הנזיקית המקורית של סלע. הם הצהירו כי סוגית תלונותיו נמצאת כבר בטיפול משפטי מתקדם במסגרת ההליך האזרחי שסלע הגיש, ולא מצאו לנכון לפתוח בחקירה נוספת.

• תלונתו של סלע הופנתה לניהול על ידי הגורם הבלתי תלוי לשכת פרקליט המדינה אך נדחתה.
• המשיבים ציינו כי התנהלות ההליך הנזיקי רלוונטית ויש להשלימו לפני פתיחת חקירה חדשה.

בנוסף, במשך התהליך המשפטי, התמודד סלע בבקשות שונות לפטורים מאגרות והארכות מועד. במספר החלטות, התקבלה בקשתו לפטור מאגרות בשל מצבו הכספי, כפי שהוכח על ידי הצגת כרטיס תנועות כספי אסיר שלו.

בסוף ההליך, פסק בית המשפט העליון כי אין עילה משפטית להתערב בענייניו האזרחיים של סלע במסגרת עתירה זו, כלומר, העתירה נדחתה. השופטים טענו כי הדרך הנכונה להליכים משפטיים זאת השלמת התהליך האזרחי בבית משפט השלום, וכל החלטה שם יכולה להיות מועמדת לערעור אם סלע חפץ בכך.

כך מסתיים סיפור זה - עתירתו של בני סלע נדחתה והמסר היה ברור: העניינים הנוגעים לתלונתו יש להמשיך ולברר במסגרת ההליך האזרחי שהגיש, וכל ניסיון להשתמש בבג"ץ כדי לעקוף את החלטות בתי המשפט הנמוכים אינו מתקבל.