תקציר בג"ץ 8470/15 - בני סלע נגד מדינת ישראל ואחרים

הסיפור המשפטי בג"ץ 8470/15 עוסק בערעורו של בני סלע נגד מדינת ישראל, היועץ המשפטי לממשלה ומשטרת ישראל, שהגיע לדיון בבית המשפט העליון. המקרה החל כאשר סלע, שהינו אסיר, הגיש תביעה נזיקית לבית משפט השלום בירושלים. בתביעה זו טען סלע שהמשטרה ושוטרים ספציפיים פעלו כנגדו באופן בלתי חוקי, ובמיוחד יצא כנגד פרקליטה ממחוז ירושלים המייצגת את המשטרה בתיק שלו.

במוקד העתירה שהוגשה לבית המשפט העליון עמד טענה של סלע לכך שהפרקליטה הגישה תצהיר כוזב במסגרת המשפט האזרחי. הוא ביקש שהיועץ המשפטי לממשלה יחקר את העניין באמצעות גוף חיצוני ובלתי תלוי, ולא המשטרה. טענתו המרכזית הייתה שהיות והפרקליטה מייצגת את המשטרה, לא תוכל להתנהל חקירה הוגנת ועצמאית.

המשיבים, מדינת ישראל ואחרים, ביקשו לדחות את העתירה בטענה שהתלונות כבר נדחו הן בבית המשפט והן במשטרה מחוסר אשמה. כמו כן, הובהר במכתב תשובה מלשכת פרקליט המדינה כי לא מצאו לנכון לבדוק מחדש את הטענות.

במהלך ההליכים המשפטיים, התקבלו מספר החלטות טכניות כמו בקשות להארכת מועד ופטור מאגרה. למשל, בני סלע ביקש פטור מתשלום האגרה עקב מצבו הכספי, ובית המשפט אישר זאת לאחר בדיקות כספיות המתאימות באמצעות שירות בתי הסוהר.

• ב-14 בפברואר 2016 ניתנה החלטה המאשרת את בקשת המשיבים להארכת מועד להגשת תגובה עד תחילת חודש מרץ.
• ב-9 ביוני 2016, לאחר דיון נוסף בעתירה, הוחלט שאין בתכנים החדשים שהוצגו כדי לשנות את פסק הדין שכבר ניתן ב-6 ביוני 2016.
• בעת פסק הדין מ-6 ביוני 2016, בית המשפט דחה את העתירה של בני סלע וקבע שאין יסוד מספיק להתערבות בפסיקות הקודמות. בצו זה נאמר שאין צו להוצאות כנגד סלע.

לאורך כל העתירה, בני סלע ייצג את עצמו בפני בית המשפט העליון, מה שמעיד ככל הנראה על תעצומות נפש והחלטתיות מצידו במאבק על נושאים שהוא רואה כמשמעותיים.

פסיקת בית המשפט העליון חיזקה את מעמד הפרקליטות ואת מגבלות ההתערבות בהליכי המשטרה והפרקליטות בתיקי תלונות על גורמי האכיפה עצמם. בית המשפט הדגיש את החובה למצות הליכים בבית המשפט השלום, במקום לנסות ולעקוף הכרעות דרך עתירות לבג"ץ.

באופן כללי, תיק זה מעלה שאלות מעניינות על שיטת חקירת גורמי משטרה ועל ההשלכות של פנייה לא נכונה לבית המשפט העליון, כאשר ישנו מסלול חוקי ברור להתדיינות בערכאות הנמוכות יותר. זאת, בצד ההתמודדות הנמשכת של המערכת המשפטית עם העתירות המורכבות בקשר לעבירות המבוצעות בתוך המערכת עצמה. המשפט נגמר ללא עלויות נוספות לבני סלע, מה שמראה את הגישות הערכיות של בתי המשפט במקרים מורכבים אלה.