דיון בג"ץ 7947/15: פלוני ואח' נ' צבא ההגנה לישראל ואח'

ביום 22 בנובמבר 2015, המשפחות של פלוני הוגשו עתירה לבית המשפט העליון כדי לקבל צו על תנאי כנגד צבא ההגנה לישראל, המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית, ומשרד הבריאות, המכון לרפואה משפטית. העותרים טענו שמספר עניינים נוגעים לזיהוי ומסירת גופה של קרוב משפחתם מצריכים התערבות משפטית.

במרכז העתירה עמדו שני נושאים עיקריים: ראשית, זיהוי גופתו של המנוח - שנטען שנהרג במהלך מעשי טרור במחסום, ושנית, המצאת הגופה למשפחה להלוויה.

• בשלב זה, צוין כי קיימת אי וודאות בנושאי הזיהוי, למרות שהיו בידיהם תוצאות מבחני פתולוגי.
• מנהלים של המשיבים טענו כי הם ערכו את הבדיקות הנדרשות אך הסכימו לבצע בדיקות נוספות כמו הצגת תמונות פרופיל של המנוח לאם המשפחה.

ב-29 בנובמבר 2015, השופט הנדל האריך את המועד שבו צריכים המשיבים להגיש תגובתם עד ל-1 בדצמבר 2015 לאחר בקשת ארכה מצד המשיבים.

ב-1 בדצמבר 2015, הוגשה בקשה נוספת להארכת מועד אשר נדחתה והוגש מועד סופי לתגובה והחלטה לקבוע דיון שבוע לאחר מכן.

בתחילה, בדיון שנערך ב-16 בדצמבר 2015, בית המשפט קיבל את עמדת המשיבים שהמשך דיונים ומגעים חיוניים לפתרון סוגיית ההלוויה תוך שמירה על הסדר הציבורי. בנוסף, אישר הצגת תמונות המנוח לקרוביי משפחתו כדי לאשר סופית את זהותו. המשיבים בפתח העבירו תמונות נוספות שנדרשו.

בתחילת ינואר 2016, בית המשפט קיבל בקשה למחיקת העתירה לאחר שהוכרז כי הגופה הועברה למשפחה והנושא התייתר מבחינת הזיהוי. ניתנה הזדמנות נוספת לדיון בנושא ההוצאות.

במהלך הדיונים הודגש חשיבות הגדולה בחיפוש אחר פתרון שיהיה מקובל על כל הצדדים, ובכך להימנע מסיבוכים נוספים בעתיד.

ביוני 2016, בית המשפט העליון נדחה בקשה לפסיקת הוצאות מכיוון שהתנהלות המשיבים התבקשה בכל החודשים הללו ולא נקבעו בעיות מערכתיות שמחייבות פסיקת הוצאות נגד המדינה. במרבית העתירה הודות כאשר בסופו של דבר המשפחה קיבלה את גופת המנוח וזיהויו הוכרז באופן רשמי.

מסקנות הפרשה הדגישו את הצורך בשקיפות בהליכים משפטיים וחשיבות ההתנהלות בצורה מקצועית מידי כל הגורמים המעורבים על מנת להבטיח יחס נכון למסורבים לזכויות האדם במדינת ישראל.