סיפור המקרה: בג"ץ 7947/15 - פלוני ואח' נגד צבא הגנה לישראל ואח'

בג"ץ 7947/15 מתאר מקרה שבו פלוני, יחד עם עמותת "רופאים לזכויות אדם - ישראל", הגישו עתירה נגד מספר גופים ממשלתיים: צבא הגנה לישראל, המפקד הצבאי האחראי לאזור הגדה המערבית, ומשרד הבריאות - המכון לרפואה משפטית. מטרת העתירה הייתה להבטיח זיהוי גופה המשויכת לפלוני ומסירתה לידי משפחתו.

תחילת ההליך הייתה ב-22 בנובמבר 2015, כאשר העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להוציא צו על תנאי המחייב את המשיבים להגיב לעתירתם. לאחר מכן, תכנן השופט נ' הנדל דיון מהיר כדי להבטיח שההליך לא יימשך מעבר לנדרש, במיוחד בשל הרגישות הכרוכה בנושא זה.

בעת הישיבה הראשונה, שהתקיימה בדצמבר 2015, דנו השופטים בנושא הזיהוי והנוהל שכבר נעשה לאימות גופת המנוח. נמצאו ראיות מספיקות כמו צילום פרופיל ותמונות מהמשטרה שהוכרחו את המשפחה בזיהוי מדויק. למרות זאת, היו חסרים נדבכים נוספים בשרשרת הזיהוי, ומספר פריטי זיהוי הורשו להיות מוצגים לקרובי המשפחה.

על אף מחלוקות נוספות שהתעוררו, הוסכם בין הצדדים שהמשיבים סיפקו את כל הראיות הנדרשות והדיון על מסירת הגופה הובן לאינסוף קונפליקטים נוספים, כך שהדיון המשפטי בחלק זה של העתירה נמחק.

באותו שלב, העותרים טענו שעל המדינה לשאת בהוצאות המשפט, בהתחשב בזה שמצוקת המשפחה הייתה אמיתית ושההליך המשפטי נכפה עליה כתוצאה מסירוב המדינה לשתף פעולה טרם העתירה. עם זאת, הרשמת ליאת בנמלך קבעה כי התנהלות המשיבים לא הצדיקה חיוב בהוצאות, וכל צד היה צריך לשאת בהוצאותיו.

לאורך כל תקופת ההליך המשפטי, התנהל יומן החלטות מדוקדק בו נרשמו תאריכים בהם ניתנו ארכות למשיבים כדי להסדיר את תגובותיהם. למרות טענותיו של השופט נ' הנדל לכך שכל בקשה לעיכוב נדונה ברצינות נוספת, הדבר אפשר למשיבים מספיק זמן להתארגן ולהסדיר את מתן התשובות.

• ב-29 בנובמבר ביקשו המשיבים ארכה ראשונה להגשת תגובותיהם, וקיבלו אישור להארכה עד ל-1 בדצמבר.
• עם זאת, הסוגיה המשיכה לבעוט ובדיון נוסף שנערך ב-1 בדצמבר נקבע שעל תגובת המשיבים להינתן עד ה-3 בדצמבר ללא כל אפשרות להארכה נוספת.

לאחר שהוסדרו כל העניינים הנדרשים, ב-13 ביוני 2016 ניתן פס"ד סופי המספק רגיעה לתיק. למרות שבקשת ההוצאות מצד העותרים נדחתה, מקרה זה מאיר שבריר ממקרי המשפט המורכבים שפועלי בית המשפט צריכים לעסוק בהם יומם ולילה.